RugbyMercato Super 10 2008/2009

[luna1984]

Charlie Hore confermato a Viadana
pilonegrosso

da dove l'hai appreso pilonegrosso? ora che è confermato il suo arrivo, Pier puoi rispondermi, magari confermando e/o smentendo gli apprezzamenti fatti a questo giocatore?

Su laMeta ci sono un articolo su Hore e uno su Johansson
pilonegrosso

Hai detto bene Howarth ha un altro anno di contratto,non è vero che gli è stato rinnovato. Non è comunque un "lebbroso" e la stagione 06/07 l'aveva fatta alla grande(si lo so è calato alla fine,ma non aveva saltato molte partite,o no?).Per quanto riguarda la stagione conclusa,a parer mio,Pilat per averlo eventualmente ai calci(sempre che non li sbagliasse anche lui,ma la riprova non la si ha)avrebbe potuto giocare qualche partita in più come estremo,(anche se non è un attaccante),viste le prestazioni di Moffat e Reid(entrambi,se non erro,imbarcati da Tonni).Howarth ha pagato anche le prestazioni del mm. Comunque le voci a Viadana lo danno come terza scelta dopo Hore e Curle,e nella lista della seconda squadra. Penso che con la squadra che sta allestendo Tonni,dalla mischia al 9,al nuovo "Spacca Montagne"(così i Miclas hanno definito Johansson sul loro sito,no?)farebbe comunque meglio anche Howarth.

cmq non credo che Howarth venga fortemente criticato per il gioco alla mano, ma dalla bassissima (quest'anno) confidenza con l'H.... non penso abbia grandi colpe McGrath in questo... un'altra cosa sarebbe invece, se si imputa ad Howarth, errori banali come, passaggi sbagliati, in avanti, placcaggi non fatti ecc ecc.... se Howarth avesse mantenuto una media realizzativa alta, sia di trasformazioni che di punizioni, nessuno lo avrebbe rinchiuso dietro alle sbarre; ritengo cmq, che in Italia (concetto gia espresso), il rugby sia ancora molto dipendente delle prestazioni dei numeri 10, sia per gioco alla mano, sia per piazzati e per mentalità vincente

[gialula]

Charlie Hore confermato a Viadana
pilonegrosso

da dove l'hai appreso pilonegrosso? ora che è confermato il suo arrivo, Pier puoi rispondermi, magari confermando e/o smentendo gli apprezzamenti fatti a questo giocatore?

Su laMeta ci sono un articolo su Hore e uno su Johansson
pilonegrosso

Hai detto bene Howarth ha un altro anno di contratto,non è vero che gli è stato rinnovato. Non è comunque un "lebbroso" e la stagione 06/07 l'aveva fatta alla grande(si lo so è calato alla fine,ma non aveva saltato molte partite,o no?).Per quanto riguarda la stagione conclusa,a parer mio,Pilat per averlo eventualmente ai calci(sempre che non li sbagliasse anche lui,ma la riprova non la si ha)avrebbe potuto giocare qualche partita in più come estremo,(anche se non è un attaccante),viste le prestazioni di Moffat e Reid(entrambi,se non erro,imbarcati da Tonni).Howarth ha pagato anche le prestazioni del mm. Comunque le voci a Viadana lo danno come terza scelta dopo Hore e Curle,e nella lista della seconda squadra. Penso che con la squadra che sta allestendo Tonni,dalla mischia al 9,al nuovo "Spacca Montagne"(così i Miclas hanno definito Johansson sul loro sito,no?)farebbe comunque meglio anche Howarth.

cmq non credo che Howarth venga fortemente criticato per il gioco alla mano, ma dalla bassissima (quest'anno) confidenza con l'H.... non penso abbia grandi colpe McGrath in questo... un'altra cosa sarebbe invece, se si imputa ad Howarth, errori banali come, passaggi sbagliati, in avanti, placcaggi non fatti ecc ecc.... se Howarth avesse mantenuto una media realizzativa alta, sia di trasformazioni che di punizioni, nessuno lo avrebbe rinchiuso dietro alle sbarre; ritengo cmq, che in Italia (concetto gia espresso), il rugby sia ancora molto dipendente delle prestazioni dei numeri 10, sia per gioco alla mano, sia per piazzati e per mentalità vincente

Veramente,in tutto il mondo,il rugby è dipendente dalle prestazioni dei numeri 10..

[luna1984]

dici? ok... tiriamo via goosen alla benetton.... che ha giocato quasi sempre centro e mettiamo un centro normale.... poi guardiamo se in questo quadretto con il solo Marcato, treviso porta a casa ugual vittorie......

[rivel1]

Charlie Hore confermato a Viadana
pilonegrosso

da dove l'hai appreso pilonegrosso? ora che è confermato il suo arrivo, Pier puoi rispondermi, magari confermando e/o smentendo gli apprezzamenti fatti a questo giocatore?

Su laMeta ci sono un articolo su Hore e uno su Johansson
pilonegrosso

Hai detto bene Howarth ha un altro anno di contratto,non è vero che gli è stato rinnovato. Non è comunque un "lebbroso" e la stagione 06/07 l'aveva fatta alla grande(si lo so è calato alla fine,ma non aveva saltato molte partite,o no?).Per quanto riguarda la stagione conclusa,a parer mio,Pilat per averlo eventualmente ai calci(sempre che non li sbagliasse anche lui,ma la riprova non la si ha)avrebbe potuto giocare qualche partita in più come estremo,(anche se non è un attaccante),viste le prestazioni di Moffat e Reid(entrambi,se non erro,imbarcati da Tonni).Howarth ha pagato anche le prestazioni del mm. Comunque le voci a Viadana lo danno come terza scelta dopo Hore e Curle,e nella lista della seconda squadra. Penso che con la squadra che sta allestendo Tonni,dalla mischia al 9,al nuovo "Spacca Montagne"(così i Miclas hanno definito Johansson sul loro sito,no?)farebbe comunque meglio anche Howarth.

non mi sembra che reid abbia fatto una brutta stagione

[rugbyandroll]

dici? ok... tiriamo via goosen alla benetton.... che ha giocato quasi sempre centro e mettiamo un centro normale.... poi guardiamo se in questo quadretto con il solo Marcato, treviso porta a casa ugual vittorie......

Cara Luna,ti quoto come sempre,(anche se Marius è l'eccezzione che conferma la regola),però parliamo di un autentico fuoriclasse,un leader,come pochi.
Negli ultimi anni,o anni moderni,chi abbiamo visto,in Italia,ai suoi livelli? Casper Steyn,Willie Walker e,forse un pò meno spettacolare,Nicky Little?
Per quanto riguarda l'H,quando la testa non è OK,anche la prestazione fisica si abbassa e viceversa,questa è una legge che vale anche per chi piazza,mi spiego meglio:se la tua,o le tue performance,non sono al top,anche le prestazioni al piede ne risentono. "Regola" assai diffusa tra gli "umani",i fuoriclasse si differenziano dai sopra citati "trasformando" TUTTO in qualsiasi condizione climatica,sportiva,fisica,mentale,personale o del team,per questo sono fuoriclasse,ma sono pochi,purtroppo,anche loro.

[rugbyandroll]

Charlie Hore confermato a Viadana
pilonegrosso

da dove l'hai appreso pilonegrosso? ora che è confermato il suo arrivo, Pier puoi rispondermi, magari confermando e/o smentendo gli apprezzamenti fatti a questo giocatore?

Su laMeta ci sono un articolo su Hore e uno su Johansson
pilonegrosso

Hai detto bene Howarth ha un altro anno di contratto,non è vero che gli è stato rinnovato. Non è comunque un "lebbroso" e la stagione 06/07 l'aveva fatta alla grande(si lo so è calato alla fine,ma non aveva saltato molte partite,o no?).Per quanto riguarda la stagione conclusa,a parer mio,Pilat per averlo eventualmente ai calci(sempre che non li sbagliasse anche lui,ma la riprova non la si ha)avrebbe potuto giocare qualche partita in più come estremo,(anche se non è un attaccante),viste le prestazioni di Moffat e Reid(entrambi,se non erro,imbarcati da Tonni).Howarth ha pagato anche le prestazioni del mm. Comunque le voci a Viadana lo danno come terza scelta dopo Hore e Curle,e nella lista della seconda squadra. Penso che con la squadra che sta allestendo Tonni,dalla mischia al 9,al nuovo "Spacca Montagne"(così i Miclas hanno definito Johansson sul loro sito,no?)farebbe comunque meglio anche Howarth.

non mi sembra che reid abbia fatto una brutta stagione

Chiedi a Viadana se sono d'accordo...

[luna1984]

Charlie Hore confermato a Viadana
pilonegrosso

da dove l'hai appreso pilonegrosso? ora che è confermato il suo arrivo, Pier puoi rispondermi, magari confermando e/o smentendo gli apprezzamenti fatti a questo giocatore?

Su laMeta ci sono un articolo su Hore e uno su Johansson
pilonegrosso

Hai detto bene Howarth ha un altro anno di contratto,non è vero che gli è stato rinnovato. Non è comunque un "lebbroso" e la stagione 06/07 l'aveva fatta alla grande(si lo so è calato alla fine,ma non aveva saltato molte partite,o no?).Per quanto riguarda la stagione conclusa,a parer mio,Pilat per averlo eventualmente ai calci(sempre che non li sbagliasse anche lui,ma la riprova non la si ha)avrebbe potuto giocare qualche partita in più come estremo,(anche se non è un attaccante),viste le prestazioni di Moffat e Reid(entrambi,se non erro,imbarcati da Tonni).Howarth ha pagato anche le prestazioni del mm. Comunque le voci a Viadana lo danno come terza scelta dopo Hore e Curle,e nella lista della seconda squadra. Penso che con la squadra che sta allestendo Tonni,dalla mischia al 9,al nuovo "Spacca Montagne"(così i Miclas hanno definito Johansson sul loro sito,no?)farebbe comunque meglio anche Howarth.

non mi sembra che reid abbia fatto una brutta stagione

io personalmente per quello che ho visto in campo, la penso come te, l'unica cosa negativa/assente in Reid, è il calcio di spostamente ed il calcio in rimessa laterale; per il resto, lo sempre apprezzato. forse non è il giocatore che rompe il placcaggio e che può fare la differenza ma, se giocava Howarh ..non si può dir nulla contro Reid... giudizi da appassionata cmq...

[pilonegrosso]

Charlie Hore confermato a Viadana
pilonegrosso

da dove l'hai appreso pilonegrosso? ora che è confermato il suo arrivo, Pier puoi rispondermi, magari confermando e/o smentendo gli apprezzamenti fatti a questo giocatore?

Su laMeta ci sono un articolo su Hore e uno su Johansson
pilonegrosso

Hai detto bene Howarth ha un altro anno di contratto,non è vero che gli è stato rinnovato. Non è comunque un "lebbroso" e la stagione 06/07 l'aveva fatta alla grande(si lo so è calato alla fine,ma non aveva saltato molte partite,o no?).Per quanto riguarda la stagione conclusa,a parer mio,Pilat per averlo eventualmente ai calci(sempre che non li sbagliasse anche lui,ma la riprova non la si ha)avrebbe potuto giocare qualche partita in più come estremo,(anche se non è un attaccante),viste le prestazioni di Moffat e Reid(entrambi,se non erro,imbarcati da Tonni).Howarth ha pagato anche le prestazioni del mm. Comunque le voci a Viadana lo danno come terza scelta dopo Hore e Curle,e nella lista della seconda squadra. Penso che con la squadra che sta allestendo Tonni,dalla mischia al 9,al nuovo "Spacca Montagne"(così i Miclas hanno definito Johansson sul loro sito,no?)farebbe comunque meglio anche Howarth.

Howarth ha un gioco monotono, non sa cambiare ritmo, attacca sempre allo stesso modo. Curle non mi impressiona: è un buon estremo, è dinamico e deciso, ma, a occhio, dubito arrivi all'1.75. Ad alto livello con quella statura o sei un fuoriclasse o difficilmente puoi essere un'apertura che incide.
pilonegrosso

[giangi87]

Battisti vuelve a jugar?
Guatieri, Cerqua y Battisti/Martino seran 1,2 y 3?? Llanos y ??? Vermack Abadie y ??
URC deberia traer nuevamente a DGregori que fue un jugador que le rindio mucho y
comprar un Nº2 de mas nivel.

La prima linea sarà probabilmente con Pietrosanti al 1 o al 3, perchè è un giocatore molto forte e polivalente. Llanos giocherà sicuramente in seconda linea, forse insieme a Vermack, Abadie sicuramente come N°8. Prendere De Gregori sarà difficile, anche perchè hanno appena acquistato il pilone Bustos... Son d'accordo con te che hanno bisogno di un gran N°2 magari uno fra Gambarini, LoBianco e Costa Repetto?
una pregunta... Che puoi dire di Agustin Guzman ?

[luna1984]

Charlie Hore confermato a Viadana
pilonegrosso

da dove l'hai appreso pilonegrosso? ora che è confermato il suo arrivo, Pier puoi rispondermi, magari confermando e/o smentendo gli apprezzamenti fatti a questo giocatore?

Su laMeta ci sono un articolo su Hore e uno su Johansson
pilonegrosso

Hai detto bene Howarth ha un altro anno di contratto,non è vero che gli è stato rinnovato. Non è comunque un "lebbroso" e la stagione 06/07 l'aveva fatta alla grande(si lo so è calato alla fine,ma non aveva saltato molte partite,o no?).Per quanto riguarda la stagione conclusa,a parer mio,Pilat per averlo eventualmente ai calci(sempre che non li sbagliasse anche lui,ma la riprova non la si ha)avrebbe potuto giocare qualche partita in più come estremo,(anche se non è un attaccante),viste le prestazioni di Moffat e Reid(entrambi,se non erro,imbarcati da Tonni).Howarth ha pagato anche le prestazioni del mm. Comunque le voci a Viadana lo danno come terza scelta dopo Hore e Curle,e nella lista della seconda squadra. Penso che con la squadra che sta allestendo Tonni,dalla mischia al 9,al nuovo "Spacca Montagne"(così i Miclas hanno definito Johansson sul loro sito,no?)farebbe comunque meglio anche Howarth.

Howarth ha un gioco monotono, non sa cambiare ritmo, attacca sempre allo stesso modo. Curle non mi impressiona: è un buon estremo, è dinamico e deciso, ma, a occhio, dubito arrivi all'1.75. Ad alto livello con quella statura o sei un fuoriclasse o difficilmente puoi essere un'apertura che incide.
pilonegrosso

curle è "piccolino", è alto 172 per 82 kg cmq placca, ha fantasia, sa cambiare il ritmo alla partita ed è preciso al piede; a me ed a viadana penso, piace molto

[rivel1]

cacchio 172cm sono proprio pochetti.. cmq se ha talento non li farà pesare
cmq io giudico le poche partite del viadana che ho visto(sicuramente Rovigo, treviso all'andata e ritorno contro calvisano) e non mi sembra che reid abbia fatto tanto male.. piuttosto i problemi di viadana erano altri(vedi mm)
Poi per le partite che non ho visto, chiaramente non posso giudicare

[rugbyandroll]

Charlie Hore confermato a Viadana
pilonegrosso

da dove l'hai appreso pilonegrosso? ora che è confermato il suo arrivo, Pier puoi rispondermi, magari confermando e/o smentendo gli apprezzamenti fatti a questo giocatore?

Su laMeta ci sono un articolo su Hore e uno su Johansson
pilonegrosso

Hai detto bene Howarth ha un altro anno di contratto,non è vero che gli è stato rinnovato. Non è comunque un "lebbroso" e la stagione 06/07 l'aveva fatta alla grande(si lo so è calato alla fine,ma non aveva saltato molte partite,o no?).Per quanto riguarda la stagione conclusa,a parer mio,Pilat per averlo eventualmente ai calci(sempre che non li sbagliasse anche lui,ma la riprova non la si ha)avrebbe potuto giocare qualche partita in più come estremo,(anche se non è un attaccante),viste le prestazioni di Moffat e Reid(entrambi,se non erro,imbarcati da Tonni).Howarth ha pagato anche le prestazioni del mm. Comunque le voci a Viadana lo danno come terza scelta dopo Hore e Curle,e nella lista della seconda squadra. Penso che con la squadra che sta allestendo Tonni,dalla mischia al 9,al nuovo "Spacca Montagne"(così i Miclas hanno definito Johansson sul loro sito,no?)farebbe comunque meglio anche Howarth.

Howarth ha un gioco monotono, non sa cambiare ritmo, attacca sempre allo stesso modo. Curle non mi impressiona: è un buon estremo, è dinamico e deciso, ma, a occhio, dubito arrivi all'1.75. Ad alto livello con quella statura o sei un fuoriclasse o difficilmente puoi essere un'apertura che incide.
pilonegrosso

Scusa Pilonegrosso,probabilmente di partite del Viadana ne hai viste poche. Come già detto Howarth non attacca la linea quasi mai,è vero,ma il ritmo con un mediano di mischia come McGrath(dai trascorsi gloriosi,prima dei problemi al ginocchio!!!),che,forse proprio a causa dei suoi problemi,ti mette in mano(qualche volta nell'ultimo anno passava anche male)palla e linea di difesa,probabilmente anche "King Carlos" sarebbe MONORITMO. Ross Curle non è assolutamente un estremo!!! Sia in Scozia(nel club e nelle nazionali giovanili),che in Italia(Under 20,prima e seconda squadra del Viadana) ha sempre giocato APERTURA!!! Ottima visione di gioco,buon comando(ed è giovanissimo...),ottima lettura della partita,ottimo al piede sia in esplorazione che in trasformazione,attacca la linea e placca in difesa.Può solo migliorare. L'altezza?????????

[rugbyandroll]

cacchio 172cm sono proprio pochetti.. cmq se ha talento non li farà pesare
cmq io giudico le poche partite del viadana che ho visto(sicuramente Rovigo, treviso all'andata e ritorno contro calvisano) e non mi sembra che reid abbia fatto tanto male.. piuttosto i problemi di viadana erano altri(vedi mm)
Poi per le partite che non ho visto, chiaramente non posso giudicare

Vedrai che sentiremo parlare di questo Ross Curle,e magari diventerà più alto... sono d'accordo sui problemi mm,come già scritto a Pilonegrosso,i problemi incontrati da McGrath (indiscutibili trascorsi),ma le imperfette condizioni fisiche hanno menomato lui e l'intera manovra,secondo me. Per quanto riguarda Reid,più di sbattere a tutta velocità contro la difesa avversaria non mi sembra abbia fatto.
Magari a Roma si trasforma per la gioia di Gion!

[pilonegrosso]

Sono caratterialmente molto tranquillo e vorrei trasfondere un po' di serenità ad altri amici forumisti. Credo di non ricordare male se dico che nel biennio 2005-2006 Curle, soprattutto in nazionale (ricordo in under 19 contro Inghilterra, Galles, ecc.) ha giocato estremo, centro e perfino ala. Le riviste specializzate lo hanno sempre descritto fullback o utility back. Con il Viadana ha giocato anche apertura, ma questo non mi sembra sufficiente a preconizzargli un futuro da grande apertura. La semifinale di andata ha mostrato il Viadana che, passando 60 minuti nella metacampo avversaria, ha vinto solo di quattro punti mostrando all'apertura limiti di gioco e di trasformazione. Pilat rispetto a Howarth e Curle è di un'altra categoria, ma vedo che le lezioni non sono mai abbastanza. Provate poi a chiedere a Mallett le misure minime di un'apertura moderna...
Vorrei che queste opinioni fossero prese per quello che valgono cioè nulla, ma vorrei anche invitare, se proprio non se ne puo' fare a meno, a valutarle con pacatezza. Curle mi sembra un ragazzo simpatico, ma non giurerei sul suo futuro da apertura.
pilonegrosso

[pilonegrosso]

Sul mm del Viadana ho già scritto nel forum che rispetto all'irritante e malconcio Mc Grath avrei fatto giocare Bortolussi. Questi pur avendo piu' o meno la statura di Curle avrebbe giocato nell'unico ruolo rugbystico che non richiede particolare altezza. Con Canavosio il problema è lussuosamente risolto perchè gioca benissimo sia mm cha ala e centro.
pilonegrosso