Moderatore: Emy77
Ripeto un concetto che ormai da troppo tempo mi passa per la testa... questo sport sta avendo sempre più ultras e sempre meno tifosi...peruginirodolfo ha scritto:Le vostra considerazioni sono racccapriccianti,
la vostra mancanza di rispetto è raccapricciante,
la vostra invidia è raccapricciante
la figura fatta dalla prima linea senza lLo Cicero in prima lina ai test match è raccapricciante
e raccapricciante si prospetta il 6N
Buon 6N A tutti
oppure i tifosi reputano gli ultras modelli da seguire...ItalianRugbyFriends ha scritto:Ripeto un concetto che ormai da troppo tempo mi passa per la testa... questo sport sta avendo sempre più ultras e sempre meno tifosi...peruginirodolfo ha scritto:Le vostra considerazioni sono racccapriccianti,
la vostra mancanza di rispetto è raccapricciante,
la vostra invidia è raccapricciante
la figura fatta dalla prima linea senza lLo Cicero in prima lina ai test match è raccapricciante
e raccapricciante si prospetta il 6N
Buon 6N A tutti
(e questo forum un troll in più)
conosco alcuni vecchi giocatori della defunta (non so se esiste ancora ora dalla C) societa' del messina...quasi coetanei con LoCicero....ed i loro commenti non erano affato "docili"; ma in quel caso era piu' campanilismo credo Messina contro Catania eheh.Si,la mia,che comunque capisce di rugby più di te...nazzareno74 ha scritto:sei simpatico come una suocera....rugbyandroll ha scritto:Aguero è solo il più forte pilone che avrà Mallet ai mondiali,visto anche le poche partite che salta in Premier,Canavosio non l'ho mai visto giocare apertura!!!nazzareno74 ha scritto:se l'esclusione di Locicero e' in chiave 2011,Nieto dovrebbe subire stessa sorte..Aguero non mi piace,preferisco Milani del Viadana
in apertura Canavosio proprio non lo digerisco,lo visto giocare diverse volte a Viadana e proprio non mi piace,spesso passa basso,mettendo in difficolta' i compagni..
spero resti Reato e di Favaro ho sentito parlare bene..Garcia non mi sembra all'altezza,anche nei Test non ha impressionato....
Non è che confondi il Guastalla con Viadana???
mclean e rubini sono estemi di ruolo...masi giocherà a 12...JosephK. ha scritto:Non sto seguendo minimamente le sue prestazioni in Francia, ma vista la nostra carenza nei piazzatori, di estremi di ruolo, di buoni calciatori, forse anche ad un Bortolussi si poteva pensare...
P.s. Lo so è odioso anche a me l'atteggiamento del "manca questo, manca quello, ma poteva chiamare tizio, ma non ha chiamato caio", però in situazione di emergenza continua nei ruoli chiave della mediane e dell'estremo (tanto che il Nicolino si inventa sempre un Masi tuttofare) forse l'opzione andava ponderata.
Lo spero vivamente ma sono abbastanza convinto che Masi sarà ancora l'estremo titolare visto il (comprensibile) pallino del Nicola per il "primo non prenderle"... Rubini è un giocatore che apprezzo tantissimo ma senza esperienza in nazionale, crediamo che il Nicola lo butti dentro così da zero a Twickenam? Mentre Mc Lean, che è dato in ripresa ma ho poco avuto modo di vedere nell'ultimo periodo, non mi ha mai troppo convinto. Comunque vedremo, anche perchè il problema ulteriore è quello dei piazzatori...Alucard ha scritto: mclean e rubini sono estemi di ruolo...masi giocherà a 12...
se è così allora mclean sarà il titolare, NM vuole masi a centroJosephK. ha scritto:Lo spero vivamente ma sono abbastanza convinto che Masi sarà ancora l'estremo titolare visto il (comprensibile) pallino del Nicola per il "primo non prenderle"... Rubini è un giocatore che apprezzo tantissimo ma senza esperienza in nazionale, crediamo che il Nicola lo butti dentro così da zero a Twickenam? Mentre Mc Lean, che è dato in ripresa ma ho poco avuto modo di vedere nell'ultimo periodo, non mi ha mai troppo convinto. Comunque vedremo, anche perchè il problema ulteriore è quello dei piazzatori...Alucard ha scritto: mclean e rubini sono estemi di ruolo...masi giocherà a 12...
sul fatto dell'esperienza collaudata dei giovani delle altre nazioni, hai perfettamente ragione, per questo bobbiamo assolutamente far parte della celtic league...yeti ha scritto:In campo ci andrà la formazione più forte possibile, quindi, a scanso di infortuni, per i giovincelli e gli esordienti in questione ci saranno nella migliore delle ipotesi scampoli di partita (se le partite saranno irrimediabilmente perse o "irrimediabilmente vinte"). Nei tre-quarti non sogniamoci di vedere niente di diverso da Bergamirko-Masi-Canale-Robertson-Pratichetti. In seconda, se Dallapé, Dal Fava e Bortolami stanno bene, non vedo alternative possibili. In terza Parisse e Bergamauro inamovibili, se Sole sta bene inamovibile pure lui, scampoli per gli altri. Gente collaudata, che si è già scontrata ad alto livello con squadre nei top 10.
Si puó anche ragionevolmente pensare di convocare tizio e caio, ma il problema è che nelle altre federazioni i giovincelli si fanno la loro esperienza internazionale giocando nei campionati e nelle coppe per club. Gente come Flood o Cipriani arrivano in nazionale con tutt'altra esperienza alle spalle rispetto ad un panchinaro del Benettono o un accademico FIR.
??????? chi è ?????ItalianRugbyFriends ha scritto:Questa la lista dei convocati:
Jean Francois MONTAURIOL (Casinò di Venezia, esordiente)
)
sicuro ? Non era infortunato ?profetacciato ha scritto:lo cicero fuori dalle convocazioni si sfoga con rancore alla gazzetta.
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Rugby ... cero.shtml
p.s. nell'articolo non firmato c'è un errore grossolano: della squadra del 2000 l'altro reduce, oltre a lo cicero, è bergamauro.