Xv anti-rose

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 9 mar 2005, 19:00

Bell\'analisi chirichetto!!!
 Qual\'è lo stato di forma di Castrogiovanni???

Ivan_il_Terrone · Messaggio da **Ivan_il_Terrone** » 9 mar 2005, 19:03

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 09-03-2005 alle ore 16:05, Turch wrote:
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> portare tre prime linee è una assurdità perchè per regolamento non puoi sostituire interamente la prima linea durante una partita</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 ma siamo sicuri?? Io non l\'ho mai sentita questa
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Di solito si portano 3 prime linee per avere un tallonatore un pilone dx e uno sx... Se noi abbiamo la fortuna di avere in panca uno che sappia giocare in entrambi i ruoli va bene così

ancilo · Messaggio da **ancilo** » 9 mar 2005, 19:37

No Ivan, lasciami dissentire
 Normalmente, in panca ci va un giocatore per ruolo: un pilone (dx o sx è una scelta), un tallonatore, una seconda, una terza, due mediani e un trequarti (utility back, sembra che si dica adesso tra i moderni).
 Se JK vuole cambiare tutta la prima linea (vi ricordate la panca che si era portato ai mondiali col Galles? tutti avanti e Mazzariol a coprire il resto) sono scelte sue.
 Certo, se ci avesse pensato con la Scozia, invece di aprire avrebbe potuto sfruttatre a fondo la superiorità del pacchetto, ma del senno di poi...

Ivan_il_Terrone · Messaggio da **Ivan_il_Terrone** » 9 mar 2005, 19:49

Boh non so... io sono abituato a 5 di mischia e 2 3/4
 
 
 cmq ricorda la figura che ha fatto la francia contro gli all blacks in mancanza di un pilone

bosch · Messaggio da **bosch** » 9 mar 2005, 20:28

a proposito di bergamiko e di formazione,
 come centro non mi pare che placcare sia il suo forte, con gli inglesi non vorrei che confermasse la mia tesi, cmq forza bergamiko!
 p.s. leggendo l\'articolo sui fratelli bergam. mauro ha scritto che il fratello è rientrato dalla scozia un po\' amareggiato
 un po?????
 io da tifoso mi sono sentito di cacca
 ok, lui è un professionista e di legnate umilianti ne ha prese parecchie (con la nazionale poi) ma .........

yeti · Messaggio da **yeti** » 9 mar 2005, 21:33

Ancilo, mi dispiace dissentire sul tuo dissenso. In panca ci deve andare sempre un pilone destro (infatti c\'è sempre Perugini, ora elevato al rango di titolare). Perchè un pilone destro può giocare anche a pilone sinistro, all\'occorrenza. Ma un pilone sx non può giocare a destra. O meglio, può, come può giocarci anche un flanker. Ma dicono che è meglio di no.
 Ora, non chiedetemi perchè. Chiedetelo a un pilone.
 
 G.

Petolo · Messaggio da **Petolo** » 9 mar 2005, 21:59

JK guarda la partita Nord-Sud di Twickenham e vede Bergamirko segnare una meta e mezzo.
 
 Le rotelle si mettono in moto e gion chiruan inizia a rimuginare: \"uh, guarda, se gli diamo la palla a twickenham magari segna ancora come oggi... ma se lo lascio ala, quando la vede la palla? Chissa\'... forse centro...\"
 
 Mi auguro che il mio scherzo rimanga tale, ovviamente, e che la scelta sia stata piu\' razionale, e che Bergamirko sia stato sufficientemente provato al centro in allenamento con la Nazionale. Anche se qualche dubbio ce l\'ho...

Gamester · Messaggio da **Gamester** » 10 mar 2005, 5:58

Non conoscevo nemmeno io la questione della sostituzione della prima linea...Regolamento federale alla mano ecco quanto...Ha ragione Luighi...
 
 3.12 NUMERO DELLE SOSTITUZIONI
 
 Una squadra può sostituire fino a due giocatori di prima linea e fino a cinque
 giocatori negli altri ruoli. Le sostituzioni possono essere effettuate solo quando il
 pallone è morto e con il consenso dell’arbitro.
 
 A parte che non capisco il senso di questa regola, però sono cmq certo di aver visto più di una volta in TOP10 sostituire tutta la prima linea...

halfback · Messaggio da **halfback** » 10 mar 2005, 6:05

Personalmente preferisco Mirco a centro e quindi mi dichiaro soddisfatto. La scelta di Perugini è dettata soprattutto dalle condizioni non brillanti di Castro. Del Fava ha giocato spezzoni eccellenti nelle prime giornate: concordo con JK (e Orlandi) per provarlo dall\'inizio. Peens? Forse non era questa la partita nella quale avere a tutti i costi un calciatore con i piedi centrati, ma vabbè ... Anche io avrei iniziato con Orquera e poi De Marigny, dunque avrei avuto sfiga, nè più nè meno come JK.
 Comunque vi sottopongo il succo di un discorso che ho fatto con i \"muri\" della federazione ieri (dove \"muri\" sta per un personaggio ad altissimo livello nella gerarchia federale): insomma, sembra che per JK non ci sia più speranza. Solo due autentiche imprese con ENG e FRA potrebbero rimetterlo in gioco. Da tempo si stanno in realtà sondando le acque in Francia (Dominguez è escluso, ad ogni buon conto) e l\'alternativa dipende solo da come si uscirà dal suo ricco contratto. Nel caso punti i piedi, JK resterà come manager, altrimenti se ne andrà e basta. Lo staff sarà tutto francese, nell\'uno e nell\'altro caso. La decisione sarà presa alla prima data utile per un CF, subito dopo il 6N.
 Saranno contenti i detrattori di JK: io spero solo che sia la decisione sia stata ponderata. Hanno pesato, al di là dello scollamento con la federazione che conta, anche i difficili rapporti che il coach ha instaurato con lo staff: incomprensioni, malintesi voluti e non, difformità di vedute di ogni genere.
 Peccato, avrei preferito una storia diversa.

Paolo_da_Cannaregio · Messaggio da **Paolo_da_Cannaregio** » 10 mar 2005, 6:08

Luighi mi hai tolto le parole di bocca

ero convinto che tre prime linee in panca significassero una gara ad altissima pressione del pack, ma se non si possono utilizzare, che altro senso potrà avere?
 
 dando per scontato che JK sapesse del ruolo ricoperto dai suoi, secondo voi che vuol dire?
 Tenterà Castrogiovanni all\'ala al 70\'?

Turch · Messaggio da **Turch** » 10 mar 2005, 6:12

Ma a me questa storia delle sostizioni in prima linea mi sembra prorpio strana, io l\'ho visto fare, lo abbiamo fatto anche noi 2 domeniche fa e c\'era un arbitra internazionale ad arbitrarci

billingham · Messaggio da **billingham** » 10 mar 2005, 6:13

considerato che dal fava si è riscattato almeno ai miei occhi...come mai dellapè in panca e lui titolare? sebbene le prestazioni di carlantonio finora in questo 6n non siano state affatto male, dellapè mi sembra un pelo meglio...forse si vuole puntare su un giocatore più \"cattivo\" per contrastare una mischia come quella inglese?

Gamester · Messaggio da **Gamester** » 10 mar 2005, 6:23

Questo è quello che si dice sul sito dell\'IRB...
 
 Ripeto che io ho visto e continuo a vedere più di 2 sostituzioni in prima linea...
 
 3.4 PLAYERS NOMINATED AS SUBSTITUTES
 For international matches a Union may nominate up to seven
 replacements/substitutes. For other matches, the Union with jurisdiction
 over the match decides how many replacements/substitutes may be
 nominated.
 A team can substitute up to two front row players and up to five other
 players. Substitutions may only be made when the ball is dead and with
 the permission of the referee.

Ted · Messaggio da **Ted** » 10 mar 2005, 6:30

e\' così in panca sempre due prime linee...
 e viene applicato dalle partite internazionali alla serie C....

Topbanana · Messaggio da **Topbanana** » 10 mar 2005, 7:41

Grazie per la dritta Halfback. Se la cosa si sviluppa cosi\', continuo a non capire perche\' questa ossessione sugli allenatori Francesi. Non e\' questione di nazionalita\', ma di scegliere la persona giusta per la squadra e il suo punto di sviluppo. JK ha fatto molto per la nazionale e forse, ripeto, forse e\' la sua fine della sua era, ma per favore si cerchi un altro allenatore (e il suo staff) perche\' e bravo e giusto per la nostra nazionale, non perche\' sia Francese.