E' CELTIC LEAGUE!!!

[ursula]

Cercando informazioni mi sono imbattuto nel blog di Alessandro Fusco (http://www.alessandrofusco.com/blog/200 ... #more-1246) nel quale si dice, parlando della vittoria della candidatura di Roma "Il bacino, lo stadio, l’aeroporto internazionale, l’appeal turistico che - piaccia o no - ribadiamo essere fondamentali per il Board della Celtic League, sono oggettivamente indiscutibili." certo, certo... come quelli di Viadana.... vabbè dai... un po' di obiettività....

Giandolmen

La forza della Roma è nel bacino, lo stadio, l’aeroporto internazionale, l’appeal turistico noi invece non abbiamo attrazioni turistiche, non abbiamo stadi, non abbiamo aereoporti. Ma Viadana si . Mah....

[pilonegrosso]

Non sono veneto e non tifo Benetton, ma mi sembra assurdo che dalla Celtic venga esclusa la squadra che:
1)E' veneta, cioè del bacino rugbystico piu' prolifico per squadre e giocatori
2) E' forte e organizzata (vedi scudetti dell'ultimo decennio e piazzamenti delle romane)
3) Ha i soldi per gestire l'impresa. Infatti, nonostante il casino delle liste federali basta guardare la campagna acquisti per vedere che sta comprando tutto mentre Viadana è al risparmio e Roma è molto scarsa.
pilonegrosso

[parega]

rivel1 ha scritto :
ripeto che nel dopoguerra 43 campionati su nemmeno 70 sono andati a squadre venete, mi sembra un biglietto da visita sufficiente! senza guardare al bacino di squadre/giocatori/tifosi

putroppo il coltello dalla parte del manico l'ha avuta il treviso , squadra poco amata per il suo snobbismo prima e penso ancora di piu' dalle tifoserie delle altre squadre ..... sono i soliti a treviso , pensano che gli sia dovuto tutto , ogni volta , e , quando non riescono a ottenerlo a dare le colpe alla fir di roma

stavolta si sono scoperti per quello che sono , snob , invece di mettersi d'accordo con le altre societa' per ricreare i mitici leggendari fortissimi dogi hanno dato il peggio di loro stessi

ci speravo di rivedere in campo i dogi , ragazzi sarebbe fantastico , speriamo che ci sia ancora una possibilita' perche' il veneto e' troppo importante per il nostro movimento

[ItalianRugbyFriends]

Cercando informazioni mi sono imbattuto nel blog di Alessandro Fusco (http://www.alessandrofusco.com/blog/200 ... #more-1246) nel quale si dice, parlando della vittoria della candidatura di Roma "Il bacino, lo stadio, l’aeroporto internazionale, l’appeal turistico che - piaccia o no - ribadiamo essere fondamentali per il Board della Celtic League, sono oggettivamente indiscutibili." certo, certo... come quelli di Viadana.... vabbè dai... un po' di obiettività....

Giandolmen

La forza della Roma è nel bacino, lo stadio, l’aeroporto internazionale, l’appeal turistico noi invece non abbiamo attrazioni turistiche, non abbiamo stadi, non abbiamo aereoporti. Ma Viadana si . Mah....

in verità non è stato citato TUTTO l'articolo... dove Alessandro specifica che NEANCHE Viadana ha tutto ciò.....

[centone64]

rivel1 ha scritto :
ripeto che nel dopoguerra 43 campionati su nemmeno 70 sono andati a squadre venete, mi sembra un biglietto da visita sufficiente! senza guardare al bacino di squadre/giocatori/tifosi

putroppo il coltello dalla parte del manico l'ha avuta il treviso , squadra poco amata per il suo snobbismo prima e penso ancora di piu' dalle tifoserie delle altre squadre ..... sono i soliti a treviso , pensano che gli sia dovuto tutto , ogni volta , e , quando non riescono a ottenerlo a dare le colpe alla fir di roma

stavolta si sono scoperti per quello che sono , snob , invece di mettersi d'accordo con le altre societa' per ricreare i mitici leggendari fortissimi dogi hanno dato il peggio di loro stessi

ci speravo di rivedere in campo i dogi , ragazzi sarebbe fantastico , speriamo che ci sia ancora una possibilita' perche' il veneto e' troppo importante per il nostro movimento

Appunto

[grubber]

Però è stata una scelta coraggiosa, quella del consiglio, perchè se avesse escluso una delle altre, non ci sarebberostate tutte queste reazioni.
Basta vedere quello che sta succedendo per i Duchi: nessuno che sia insorto contro la loro estromissione

[GiorgioXT]

..non sono io che ho parlato male di treviso .. sei tu che hai sparato ..inesattezze.. su roma

Nulla di inesatto, Roma è una delle squadre con meno italiani di formazione che hanno giocato nella scorsa stagione, certò c'è di peggio
come il viadana...

Tabellini alla mano ??

Non chiedo di meglio ...
Rugby Roma-Viadana
Todeschini, Corona (69’ Warner), Reid, Rota (80’ Nitoglia), Francesio, Freschi, Casasanta (77’ Pinto Neves), Murrazzani (cap.), Damiani, Boscolo (73’ Ollivier), Hulme, Aldridge, Gamboa (58’ Vignè Donati) , Bricalli (58’ Gatti), Patrizi (58’ Rawson). All.: Pratichetti/Fortunato

Come le altre volte , 13 di formazione non italiana... potrei capire una rivendicazione di "italianità" fatta dalla Capitolina, (con moderazione ... la stessa giornata contro benetton : Bocchino; Varani, Caffaratti, Myring (st 12' Chiesa), Sepe (st 29' Molaioli); Manawatu, Gentile; Abadie, Vaggi (st 22' Martire), Vermaak; Llanos, Mastrodomenico (st 13' Pegoretti); Bustos (st 26' Pietrosanti), Martino (st 15' Cerqua), Pietrosanti (st 7' Gentili). Non entrato: Rotella. All. Rubio. ) ma non dalla rugby Roma!

Quelche altro esempio? Roma-Venezia
Todeschini (12’st Corona), Reid, Rota, Freschi, Francesio, Warner, Mazzi (Cap.) Ollivier (9’st Saccardo), Negrillo, Boscolo, Hulme, German (40’st Aldridge), Gamboa, Bricalli, Perugini. Non entrati: Gatti, Vignè Donati, Casasanta, Valcastelli. All.: Stefano Bordon
11 su 18 giocatori utilizzati ...ma c'era ancora Bordon ad allenare

Ed ora chiudo questa polemica.

Tornando IT. tagliando Treviso, la FIR guadagna il controllo totale delle due franchigie, come ho scritto, questo è il motivo dell'entrata in Celtic League.. tutto il resto (giocatori italiani, pubblico, strutture, soldi) è solo fuffa ...

[ruggers]

questo discorso del veneto non unito è pura ipocrisia,
ma perchè viadana rapresenta fose tutta la lombardia?
e roma rapresenta il movimeno rugbystico del centrosud?
è chiaro che le aggregazioni sono solo fitizie e create ad hoc
se vogliamo dirla tutta treviso meritava anche da sola la Cl
per tradizione , meriti acquisiti sul campo solidità finanziaria, posizione geografica.
ci manca solo uno stadio un momentino più decente, ma saremmo stati capaci di
attrezzare il monigo e farlo diventare degno da cl
a proposito dove giochera viadana?
comunque sia va bene anche cosi ne trarrà vantaggio il super 10
e forza praetoriani e forza viadana

[luna1984]

essendoci due canali aperti, lo posto anche qui

CONSIGLIO FEDERALE, AIRONI E PRAETORIANS PER LA CELTIC LEAGUE
ANDREA CAVINATO TORNA IN FEDERAZIONE, SARA’ TECNICO DELL’U20
CARIPARMA TEST MATCH 2010: SUDAFRICA A FIRENZE, SAMOA AD ASCOLI
Roma – Si è conclusa la prima riunione 2009/2010 del Consiglio Federale della Federazione Italiana Rugby, riunitosi questa mattina presso il Novotel della Fiera di Bologna sotto la presidenza di Giancarlo Dondi.

Seguendo l’ordine del giorno, l’assise ha da subito affrontato l’analisi dei dossier finali di candidatura fatti pervenire alla FIR dalle entità sportive che hanno manifestato l’intenzione di partecipare alla Magners Celtic League 2010/2011, stagione nella quale è prevista l’ammissione di due formazioni italiane al torneo che, oggi, vede la partecipazioni di selezioni e/o franchigie irlandesi, scozzesi e gallesi.

Sono state prese in considerazione, in vista della decisione finale, le seguenti candidature:

Aironi
Benetton Treviso
Praetorians Roma
Duchi Nord-Ovest

Non è stata considerata valida la candidatura dell’SPQRugby Roma, le cui integrazioni al dossier inizialmente inviato alla FIR non sono pervenute.

Il Consiglio ha esaminato lo studio analitico delle candidature presentato dall’advisor incaricato, che ha valutato ogni singolo dossier, prima di procedere alla votazione che ha indicato negli Aironi e nei Praetorians Roma le due entità da raccomandare al Board della Celtic League dopo ulteriori verifiche, entro il 30 settembre, da parte di una Commissione Tecnica e di una Commissione di controllo finanziario istituite ad hoc.

Sono state pubblicate le liste degli atleti di interesse nazionale, suddivisi in tre fasce di merito, per i quali la Federazione Italiana Rugby corrisponderà un contributo economico ai Club italiani che, inseriti tali atleti nei propri organici, li metteranno a disposizione della Nazionale e faranno loro disputare in campionato un minutaggio minimo per poter usufruire del contributo federale.

Queste le tre fasce:

I fascia – 50.000€ per giocatore
Matias AGUERO (Saracens), Mauro BERGAMASCO (Stade Francais), Mirco BERGAMASCO (Stade Francais), Marco BORTOLAMI (Gloucester RFC), Gonzalo CANALE (Clermont Auvergne), Martin CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers), Carlo Antonio DEL FAVA (Ulster), Santiago DELLAPE', Carlo FESTUCCIA (Racing Metro Paris), Leonardo GHIRALDINI (Cammi Calvisano), Craig GOWER (Bayonne) Andrea LO CICERO (Racing Metro Paris), Andrea MARCATO (Benetton Treviso), Andrea MASI (Racing Metro Paris), Luke MCLEAN (Cammi Calvisano), Carlos NIETO (Gloucester RFC), Fabio ONGARO (Saracens), Sergio PARISSE (Stade Francais), Salvatore PERUGINI (Stade Toulousain), Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano)

II fascia – 30.000€ per giocatore
Robert BARBIERI (Benetton Treviso), Valerio BERNABO’ (Cammi Calvisano), Kristopher BURTON (Consiag I Cavalieri Prato), Pablo CANAVOSIO (MPS Viadana), Andrea CECCATO (Benetton Treviso), Lorenzo CITTADINI (Cammi Calvisano), Alberto DE MARCHI (Overmach Cariparma), Paul DERBYSHIRE (Carrera Petrarca Padova), Simone FAVARO (Femi CZ Rovigo)*, Luigi FERRARO (MPS Viadana), Gonzalo GARCIA (Cammi Calvisano), Quintin GELDENHUYS (MPS Viadana), Francesco MINTO (Overmach Cariparma), Jean Francois MONTAURIOL (Casinò di Venezia), Luciano ORQUERA (Brive), Enrico PATRIZIO (Carrera Petrarca Padova), Gilberto PAVAN (Overmach Cariparma), Riccardo PAVAN (Overmach Cariparma), Antonio PAVANELLO (Benetton Treviso), Simon PICONE (Benetton Treviso), Matteo PRATICHETTI (Cammi Calvisano), Roberto QUARTAROLI (Overmach Cariparma)*, Tommaso REATO (Femi CZ Rovigo), Kaine ROBERTSON (MPS Viadana), Ignacio ROUYET (MPS Viadana), Giulio RUBINI (Overmach Cariparma), Franco SBARAGLINI (Benetton Treviso), Fabio SEMENZATO (Benetton Treviso), Michele SEPE (AlmavivA UR Capitolina), Alberto SGARBI (Benetton Treviso), Josh SOLE (MPS Viadana), Fabio STAIBANO (Castres Olympique), Tito TEBALDI (Plusvalore Gran Parma), Giulio TONIOLATTI (AlmavivA UR Capitolina), Pietro TRAVAGLI (Overmach Cariparma), Manoa VOSAWAI (Overmach Cariparma)

III fascia – 20.000€ per giocatore
Andrea BACCHETTI (Femi CZ Rovigo), Tommaso BENVENUTI (Benetton Treviso)*, Riccardo BOCCHINO (AlmavivA UR Capitolina)*, Tommaso D'APICE (Cammi Calvisano)*, Andrea DE MARCHI (Femi CZ Rovigo), Joshua FURNO (Partenope Napoli)*, Edoardo GORI (Consiag I Cavalieri Prato)*, Tommaso IANNONE (Ruggers Tarvisium)*, Andrea MANICI (Plusvalore Gran Parma), Denis MAJSTOROVIC (Vibu Noceto), Luca PETILLO (Mantovani Lazio)*, Andrea PRATICHETTI (Cammi Calvisano)*, Massimiliano RAVALLE (Overmach Cariparma)*, Costantino RICCIARDI (Carrera Petrarca Padova), Sebastian RODWELL (Giunti Firenze)*, Lorenzo ROMANO (Overmach Cariparma), Giovanbattista VENDITTI (AlmavivA UR Capitolina)*

nota: i club indicati nelle tre fasce degli atleti di interesse nazionale fanno riferimento alla Stagione Sportiva 2008/2009

*è/è stato membro dell’Accademia FIR “Ivan Francescato”

In merito alla non iscrizione della Società Cammi Calvisano al Campionato Italiano Super 10 2009/2010, il Consiglio Federale ha deliberato il ripescaggio della Società Plusvalore Gran Parma nel massimo campionato nazionale, mentre la Società Futura Park Rugby Roma rileverà il posto della società bresciana nell’European Challenge Cup 2009/2010.

La Società Cammi Calvisano prenderà parte, nel 2009/2010, al Campionato Italiano di Serie A, Girone 2, dove era già presente con la squadra cadetta.

Le Società partecipanti al Campionato Italiano Super 10 2009/2010 sono pertanto le seguenti:
Super 10
Benetton Treviso
MPS Viadana
Femi CZ Rovigo
Rugby Parma
Petrarca Padova
Casinò di Venezia
Futura Park Rugby Roma
Consiag I Cavalieri Prato
L’Aquila Rugby
Plusvalore Gran Parma

Successivamente, il Consiglio Federale ha ufficializzato le sedi dei Cariparma Test Match del prossimo mese di novembre: già definita da tempo la scelta di Milano per l’incontro con gli All Blacks del 14.11, il test contro il Sudafrica Campione del Mondo del 21.11 è stato assegnato a Firenze (Stadio Artemio Franchi) mentre quello contro Samoa, atto conclusivo del trittico autunnale, si disputerà ad Ascoli (Stadio Cino e Lillo Del Duca) sabato 28.11. Nei prossimi giorni, FIR e RCS Sport renderanno note le modalità di acquisto e le date di apertura per i biglietti.

Sul fronte sportivo, il Consiglio Federale ha conferito al Sig. Andrea Cavinato il ruolo di responsabile tecnico della Nazionale Under 20. Per Cavinato si tratta di un ritorno sulla panchina degli Azzurrini, da lui già guidati dal 2001 al 2004.

Per quanto riguarda le nomine dei membri italiani al 6 Nazioni e all’ERC, Alfredo Gavazzi affiancherà il vice-presidente vicario Avv. Nino Saccà al 6 Nazioni, mentre Fabrizio Gaetaniello entrerà a far parte del Consiglio ERC insieme a Orazio Arancio.

I lavori si sono ufficialmente conclusi alle ore 18.15.

Al termine del Consiglio Federale, il Presidente federale ha rilasciato la seguente dichiarazione:

“Sono molto dispiaciuto che una Società come la Benetton Treviso, che aveva presentato un’ottima candidatura, rischi di rimanere esclusa alla Magners Celtic League. Ad ogni modo, le due entità prescelte dovranno dimostrare entro il 30 settembre di possedere le garanzie finanziarie richieste per la partecipazione”.

[grubber]

questo discorso del veneto non unito è pura ipocrisia,
ma perchè viadana rapresenta fose tutta la lombardia?
e roma rapresenta il movimeno rugbystico del centrosud?
è chiaro che le aggregazioni sono solo fitizie e create ad hoc
se vogliamo dirla tutta treviso meritava anche da sola la Cl
per tradizione , meriti acquisiti sul campo solidità finanziaria, posizione geografica.
ci manca solo uno stadio un momentino più decente, ma saremmo stati capaci di
attrezzare il monigo e farlo diventare degno da cl
a proposito dove giochera viadana?
comunque sia va bene anche cosi ne trarrà vantaggio il super 10
e forza praetoriani e forza viadana

Non voglio entrare nel merito dei giudizi. Il mio atteggiamento è quello dell'ultima frase del tuo post, però riguardo alla "rappresentatività" di un territorio, bisogna dare atto agli Aironi di aver lavorato anche in quel senso.
Alla prima presentazione della franchigia c'erano i sindaci delle città coinvolte, gli assessori allo sport di città e province e poi vedrai che una parte dei Duchi confluirà negli aironi in modo che il territorio dovrebbe essere bassa lombardia + emilia.

[centone64]

..non sono io che ho parlato male di treviso .. sei tu che hai sparato ..inesattezze.. su roma

Nulla di inesatto, Roma è una delle squadre con meno italiani di formazione che hanno giocato nella scorsa stagione, certò c'è di peggio
come il viadana...

Tabellini alla mano ??

Non chiedo di meglio ...
Rugby Roma-Viadana
Todeschini, Corona (69’ Warner), Reid, Rota (80’ Nitoglia), Francesio, Freschi, Casasanta (77’ Pinto Neves), Murrazzani (cap.), Damiani, Boscolo (73’ Ollivier), Hulme, Aldridge, Gamboa (58’ Vignè Donati) , Bricalli (58’ Gatti), Patrizi (58’ Rawson). All.: Pratichetti/Fortunato

Come le altre volte , 13 di formazione non italiana... potrei capire una rivendicazione di "italianità" fatta dalla Capitolina, (con moderazione ... la stessa giornata contro benetton : Bocchino; Varani, Caffaratti, Myring (st 12' Chiesa), Sepe (st 29' Molaioli); Manawatu, Gentile; Abadie, Vaggi (st 22' Martire), Vermaak; Llanos, Mastrodomenico (st 13' Pegoretti); Bustos (st 26' Pietrosanti), Martino (st 15' Cerqua), Pietrosanti (st 7' Gentili). Non entrato: Rotella. All. Rubio. ) ma non dalla rugby Roma!

Quelche altro esempio? Roma-Venezia
Todeschini (12’st Corona), Reid, Rota, Freschi, Francesio, Warner, Mazzi (Cap.) Ollivier (9’st Saccardo), Negrillo, Boscolo, Hulme, German (40’st Aldridge), Gamboa, Bricalli, Perugini. Non entrati: Gatti, Vignè Donati, Casasanta, Valcastelli. All.: Stefano Bordon
11 su 18 giocatori utilizzati ...ma c'era ancora Bordon ad allenare

Ed ora chiudo questa polemica.

Tornando IT. tagliando Treviso, la FIR guadagna il controllo totale delle due franchigie, come ho scritto, questo è il motivo dell'entrata in Celtic League.. tutto il resto (giocatori italiani, pubblico, strutture, soldi) è solo fuffa ...

Per carità nessuna polemica. Solo che io ho parlato anche di heinieken e lì le cose cambiano di molto, visto che è costume che gli 'italiani' sono tagliati.
E' voce e come tale la riporto che la Benetton usasse il super 10 come palestra d'ardimento (TNT docet )per la heineken. Mi confermi questa voce ?
La FIR VUOLE il controllo delle franchigie per cui contribuisce, come riportato nel post qui sopra. Ma è la stessa FIR e Dondi in particolare che ha promosso la CELTIC.

[Hamilton]

Ho letto il comunicato, e aldilà di tutto mi è saltata all'occhio l'ultima frase:

“Sono molto dispiaciuto che una Società come la Benetton Treviso, che aveva presentato un’ottima candidatura, rischi di rimanere esclusa alla Magners Celtic League. Ad ogni modo, le due entità prescelte dovranno dimostrare entro il 30 settembre di possedere le garanzie finanziarie richieste per la partecipazione”.

Secondo voi è solo una frase retorica messa lì a chiudere in qualche modo "soft" il documento (qualcuno potrebbe dire anche a presa per i fondelli...) , oppure avete anche voi il sentore che si vogliano lasciare delle porte aperte?
Leggerò forse più di quello che c'è scritto, ma ho il sospetto che possa essere un segnale a Treviso: che possano così continuare i 'magheggi' nei prossimi 2 mesi per arrivare a un qualche tipo di accordo Federazione-Benetton?

[GiorgioXT]

Per carità nessuna polemica. Solo che io ho parlato anche di heinieken e lì le cose cambiano di molto, visto che è costume che gli 'italiani' sono tagliati.
E' voce e come tale la riporto che la Benetton usasse il super 10 come palestra d'ardimento (TNT docet )per la heineken. Mi confermi questa voce ?

è una voce anche che Franco Smith preferisca comunque un sudafricano a chiunque altro... errori la Benetton ne ha fatti tanti, però quasi nessuno ricorda (e mi secca essere proprio io a difenderli) che in HC hanno giocato contro Ospreys, Leicester e Perpignan ... Perpignan che pareva la meno difficile ha vinto il Top14, Leicester la GP ed è andata in finale in HC...

La FIR VUOLE il controllo delle franchigie per cui contribuisce, come riportato nel post qui sopra. Ma è la stessa FIR e Dondi in particolare che ha promosso la CELTIC.

La FIR vuole il controllo totale di franchigie a cui contribuisce con meno del 10% dei fondi (a dare retta alle carte ufficiali) , e per l'obbiettivo di avere due "sottonazionali" da poter avere sempre a disposizione era disposta (come dimostrato) a passare sopra a qualsiasi cosa. E' su questo punto che Dondi ha vinto, e così è chiaro che nelle franchigie comanderanno gli uomini della FIR al 100% - Sono convinto non solo che Munari abbia avuto l'appoggio totale dei Benetton su questo punto, ma anche che nessun'altra squadra del veneto, nè Petrarca, nè Rovigo e nemmeno Venezia potessero accettare una struttura di comando simile .
Io fossi Viadana mi sentirei più preoccupato che contento, perchè dovrà pagare la benzina e le riparazioni di una macchina che però guida qualcun altro e se le cose andranno male la colpa di chi sarà?

Ora sono curioso di vedere le reazioni di Treviso ... penso che se qualcuni si aspetti una "venuta a Canossa" dei trevigiani si sbagli di grosso.

[grubber]

Scusate se vado un attimo fuori tema.
Avete letto il comunicato federale postato da luna?
Le liste dei giocatori?
A me ha sorpreso molto ritrovare ancora Lo Cicero nella fascia massima. Non lo avevano accantonato?

[grubber]

Sono convinto non solo che Munari abbia avuto l'appoggio totale dei Benetton su questo punto, ma anche che nessun'altra squadra del veneto, nè Petrarca, nè Rovigo e nemmeno Venezia potessero accettare una struttura di comando simile .
Io fossi Viadana mi sentirei più preoccupato che contento, perchè dovrà pagare la benzina e le riparazioni di una macchina che però guida qualcun altro e se le cose andranno male la colpa di chi sarà?

Ora sono curioso di vedere le reazioni di Treviso ... penso che se qualcuni si aspetti una "venuta a Canossa" dei trevigiani si sbagli di grosso.

Se le cose stavano così, perchè Treviso ha presentato la candidatura che pare fosse anche molto valida?