News dal progetto TRE …

[GheraHomerLover]

No, Jimmy, probabilmente non stai esagerando...
Provo solo dispiacere nel vedere "emigrare" L'UNICA vera realtà sportiva pratese di livello, tutto qui.
Per il resto figuriamoci se non mi farò qualche chilometro in più per vedere del buon rugby,
oltretutto rappresentante la nostra regione. A proposito...spero si uniscano al progetto anche i Tirrenici.
Comunque sono ottimista; mi sembra che il progetto abbia preso la buona strada e la stia
percorrendo senza perdite di tempo.
Motivo in più per gridare ancora più forte FORZA CAVALIERI e fare in modo che i tuttineri riescano
ad ottenenre quella salvezza necessaria al proseguimento del progetto TRE.

[Fabiomelo]

Capisco le ragioni che muovono a sviluppare il progetto TRE ma sono pronto a scommettere che i 1500 spettatori del Chersoni della prima di campionato non saranno mai raggiunti a Firenze. Vincere duemila anni di campanilismo non è facile. Nel calcio, dove gli interessi e le passioni sono enormi, a mia conoscenza non è mai riuscita una cosa del genere.
Qualche anno fa un certo Anconetani provo a cercare di riunire Pisa e Livorno, per formare una squadra di serie A competitiva.......

[luqa]

In ordine a casaccio...

Per un progetto ambizioso come il TRE, il Chersoni di Iolo è . a regime, un impianto troppo piccolo:
l'obiettivo finale è la CL, ilrugby europeo, e quei 2000 posti sono pochi.

E ripetere quei 1500 di Prato-Treviso, per il TRE (pratesi e fiorentini inclusi) è un obbligo, non una speranza.
Altriemnti, anche a Parto, è bene diemnticare l'Eccellenza anche solo in Italia.

Il Ridolfi ha una capcità adatta, è vicino alla sede del Firenze 1931 (del quale si potrebbe sfruttare la club-house), ha per difetto la pista, ma è uno stadio polivalente.

A Prato lo stadio che potrebbe andare bene potrebbe essere il Lungobisenzio, dove ha giocato più volte la nazionale, che però necessità di ristruttrazione . E a Prato in questo momento non è che siano vacche grasse.

Firenze ha invece una necessità:
siccome ritengo che alla cittadella viola per la Fiorentina nessuno voglia rinunciare, Firenze siritroverebbe con l'ex "quartiere sportivo" privato deisuoimassimi ingressi.
Una cittadella già esistente: calcio, baseball, rugby, atletica, nuoto,pallanuoto (volendo anche se la rari gioca a Bellariva) ma difficile e costosa da mantenere.

Eccoche il Ridolfi è la proposta, ma secondo me l'obiettivo vero è il Franchi per la Nazionale in maniera continuativa , ovvero far vedere che inquella cittadella cisonole risorse per realizzare una ottima sistemazione per i rugby del massimo livello.

Poi, secondo me ci sta pure che alcune partite siano divise: dal prossimoanno cisaranno i giorni di qualificazione e quelli scudetto/salvezza.
Potrebbde esserci la Challenge.

Una selezione di regione può anche essere un po' "zingara".

Una idea sulla squadra e i colori: premesso che a me Cavalieri va bene, e tutto sommato mi può star bene anche la divisa (però sto nero sta diventando un po' troppo diffuso, fantasia zero eh?!), mutuando un po'da i Barbarians e un po' dal calcio storico (tanto ci diconosempre che si gioca con lamente a quello, noi di queste parti), perché non assumere il "vezzo" di far portare ai giocatori i calzettoni con il risvolto del club di origine (tra quelli fondatori/consorziati) e/o un fregio sul pantaloncino sul latosinistroanteriore?

Esempi :
pratesi con calzettoni neri e risvolto bianco o arancio-verde,
sestesi con il risvolto rosso-blu, rinocerontino sul calzoncino
cussini con bianco-rosso, leone sul calzoncino
aretini con risovolto giallo-blu, chimera (?) sul calzoncino
senesi con risvolto bianco-nero, lupa sul calzoncino

ecc. ecc.

[benchman]

.......... MA PERCHE' NON RIMANIAMO TUTTI A CASA NOSTRA CON I NOSTRI CALZETTONIO E CON I NOSTRI CALZONCINI

E SOPRATTUTTO NEI NOSTRI STADI

[marc2]

Complimenti ai toscani: è un'iniziativa "eccellente". E davvero, se lo possono fare i toscani, maestri assoluti del campanilismo, allora possono pensarci anche altri.
Personalmente, auguro a TRE la migliore fortuna e mi riprometto di fare una gita in Toscana per vederli all'opera al piu' presto! Magari alla prima partita

[luqa]

Benchman

Mah, io da Peretola prima e da Greve poi, invece che a Sesto e basta, adesso vado anche a Campo di Marte e a Iolo.
E quando è capiatato anche all'Acqua Calda e poco sopra Rigutino.

E mison sempre sentito in un mio stadio...

poi, oh, fai te... preferisci esser primo in toscana ed -esimo in Italia oppure ben messo in Italia e in Europa seppur in condominio?

[stefanot]

Spero che dietro questo progetto ci sia anche la volontà di puntare forte sui vivai e promuovere giovani in prima squadra. Spero vivamente che, dato il maggior budget a disposizione, non si incominci a guardarsi troppo in giro e a non far giocare i migliori prospetti del vivaio a vantaggio di stranieri poco credibili anche per il super10.
Comunque, si può fare il giochino di abbozzare una probabile formazione per il super10 del prox anno (considerando credo Firenze e Prato più giovani in under20) evidenziando i ruoli scoperti?

[jimmy9]

Spero che dietro questo progetto ci sia anche la volontà di puntare forte sui vivai e promuovere giovani in prima squadra. Spero vivamente che, dato il maggior budget a disposizione, non si incominci a guardarsi troppo in giro e a non far giocare i migliori prospetti del vivaio a vantaggio di stranieri poco credibili anche per il super10.

Sollevi una questione fondamentale; già ora Prato come ogni altra formazione del super10 è piena zeppa di stranieri e oriundi,ci mancherebbe solo incrementare questo numero e i giovani troverebbero ben poco spazio!! Sarebbe una politica fasulla.
Invece a mio avviso sarebbe geniale spendere molte risorse per introdurre staff tecnici molto professionali e numerosi come hanno nel top14 e nei paesi anglosassoni,in cui ognuno cura singoli aspetti del gioco.Qui veramente avremo bisogno di stranieri bravi!

[stefanot]

Spero che dietro questo progetto ci sia anche la volontà di puntare forte sui vivai e promuovere giovani in prima squadra. Spero vivamente che, dato il maggior budget a disposizione, non si incominci a guardarsi troppo in giro e a non far giocare i migliori prospetti del vivaio a vantaggio di stranieri poco credibili anche per il super10.

Sollevi una questione fondamentale; già ora Prato come ogni altra formazione del super10 è piena zeppa di stranieri e oriundi,ci mancherebbe solo incrementare questo numero e i giovani troverebbero ben poco spazio!! Sarebbe una politica fasulla.
Invece a mio avviso sarebbe geniale spendere molte risorse per introdurre staff tecnici molto professionali e numerosi come hanno nel top14 e nei paesi anglosassoni,in cui ognuno cura singoli aspetti del gioco.Qui veramente avremo bisogno di stranieri bravi!

Mi pare però che Prato abbia fatto giocare molti giovani in questa stagione come Gori, Petillo, Chiesa tra tutti che sono, o sono stati, tra i migliori elementi della attuale o precedenti under 20.
Quindi da questo punto di vista un plauso ai Cavalieri; secondo me però bisognerebbe non solo dare continuità ma mettere giù qualcosa a livello di statuto, darsi una autoregolamentazione, del tipo numero max di giocatori non cresciuti nei vivai delle varie società di TRE, numero minimo di under 20 in rosa ecc.
Ovvero se questo progetto non solo nasce, ma anche cresce con l'obiettivo di preservare la toscanità e sviluppare il rugby in toscana allora avrà successo, altrimenti servirà solo ad avere un budget superiore rispetto a prima, magari qualche giovane in più, ma non si avrà un grande salto di qualità

[luqa]

Per riferiemnto, osservare le rose di Cavalieri seniores, Firenze 1931 seniores e Firenze 1931 U20.
E se vogliamo le U20 dei Cavalieri e le squadre di B.

In quanto all'essere "zeppe"..beh se dovessi fare una "critica a Prato(che viste le virgolette , critica non è) è che è una "mezza calvisano", ovvero che almomento manca ancora di un vivaio che riesca a innestare in quantità adeguata gente nuova di eccellenza tecnico-atletica.

[stefanot]

Per riferiemnto, osservare le rose di Cavalieri seniores, Firenze 1931 seniores e Firenze 1931 U20.
E se vogliamo le U20 dei Cavalieri e le squadre di B.

In quanto all'essere "zeppe"..beh se dovessi fare una "critica a Prato(che viste le virgolette , critica non è) è che è una "mezza calvisano", ovvero che almomento manca ancora di un vivaio che riesca a innestare in quantità adeguata gente nuova di eccellenza tecnico-atletica.

Ok, sapete se soprattutto nelle giovanili o nelle squadre di serie A o B ci sono baldi atleti pronti a debuttare nel super10?

[benchman]

Auguro Buone Feste a tutti

la nazione di oggi smentisce la variazione di campo per la prossima stagione a Firenze
i cavalieri ancora a Prato

[stefanot]

Auguro Buone Feste a tutti

la nazione di oggi smentisce la variazione di campo per la prossima stagione a Firenze
i cavalieri ancora a Prato

Perchè? Lo stadio non è a posto o si è deciso di posticipare il tutto? Anche il nome Cavalieri dovrebbe cambiare

[GheraHomerLover]

Auguro Buone Feste a tutti

la nazione di oggi smentisce la variazione di campo per la prossima stagione a Firenze
i cavalieri ancora a Prato

Ho letto anche io l'articolo.
Le dichiarazioni di Tonfoni stridono un pò con la realtà dell'impiantistica a Prato.
Va bene voler "conservare" la futura squadra a Prato ma i lavori da fare per rendere il Chersoni un
vero stadio da rugby da circa 10/12000 spettatori e tutto ciò che ne consegue non è lavoro da poco.
E con i soldi che ci sono in giro adesso.....
Ho letto dell'acquisizione dei campi da calcio attigui al Chersoni e dell'ampio progetto per valorizzare
l'intera zona sportiva, ma penso siano cose che richiedono molto tempo e, in teoria, il progetto TRE
dovrebbe partire l'anno prossimo.
Boh....aspettiamo....

Ah...dimenticavo.

AUGURI A TUTTI !!!

[luqa]

Per quanto ho letto, il progetto è interessante: + campi, servizi miglior, capiezna aumentata a 3500 posti.

Per l'Eccellenza italiana è unodeiprogetti migliori, ed è coerente con lospazio e ilseguitoche ci si può attendere in tale sede.
(se qualcuno mi spiega però a chi è venuto in mente lo sky-board come attività integrativa...)

Per la "Keltic", l'HC e ilrugby pro, forse quei 3500 sono un po' pochi.
Spero solo che questo non sia l'avvio di una stupida guerra "al rialzo" tra pratesi e fiorentini...