Giovanili2010/2011: si ritorna a 15-17-19?
Moderatore: Emy77
Giovanili2010/2011: si ritorna a 15-17-19?
Ciao amici,
in Lombardia gira voce che in FIR stanno ipotizzando un ritorno alla formula "dispari" per i campionati giovanili del prossimo anno; avremmo quindi gli u.15 -17 - 19 !!
Se così fosse sarebbe un'ottima soluzione penso per tutti; infatti parecchi anni fà era questa la formula utilizzata e dopo la 19 esisteva il famoso campionato U.23 ( o riserve) che faceva da vero serbatoio alle prime squadre.
L'eliminazione della u.20 ( con l'arretramento di un anno) non credo comporterà grossi problemi: infatti per infoltire le rose di quelle società che lamentano pochi numeri per fare la u.19 si potrebbe ritornare a consentire a giocatori delle u.17 - magari non nei ruoli più pericolosi - di giocare anche con la 19!
Cosa ne dite?
in Lombardia gira voce che in FIR stanno ipotizzando un ritorno alla formula "dispari" per i campionati giovanili del prossimo anno; avremmo quindi gli u.15 -17 - 19 !!
Se così fosse sarebbe un'ottima soluzione penso per tutti; infatti parecchi anni fà era questa la formula utilizzata e dopo la 19 esisteva il famoso campionato U.23 ( o riserve) che faceva da vero serbatoio alle prime squadre.
L'eliminazione della u.20 ( con l'arretramento di un anno) non credo comporterà grossi problemi: infatti per infoltire le rose di quelle società che lamentano pochi numeri per fare la u.19 si potrebbe ritornare a consentire a giocatori delle u.17 - magari non nei ruoli più pericolosi - di giocare anche con la 19!
Cosa ne dite?
Re: Giovanili2010/2011: si ritorna a 15-17-19?
Guarda che di questa menata se ne parla in altro argomento.
Dei numeri dispari, personalmente, non capisco l'utilità; potrebbero benissimo rimanere pari.
Dell'utilità di una U19, riservata a 92, 93 e 94 ne riparleremo con le statistiche degli infortuni in mano. Prova soltanto a chiederti quanto pesa mediamente un 94 e quale esperienza di combattimento può avere. Fai lo stesso, con un ragazzo di mischia del 92, abituato da due stagioni, il prossimo anno sarà il terzo, a confrontarsi con parietà in elite.
Come allenatore sono molto preoccupato, come genitore, di più
Dei numeri dispari, personalmente, non capisco l'utilità; potrebbero benissimo rimanere pari.
Dell'utilità di una U19, riservata a 92, 93 e 94 ne riparleremo con le statistiche degli infortuni in mano. Prova soltanto a chiederti quanto pesa mediamente un 94 e quale esperienza di combattimento può avere. Fai lo stesso, con un ragazzo di mischia del 92, abituato da due stagioni, il prossimo anno sarà il terzo, a confrontarsi con parietà in elite.
Come allenatore sono molto preoccupato, come genitore, di più
Re: Giovanili2010/2011: si ritorna a 15-17-19?
Comunque ci sono più di 100 commenti, sul tema. Guarda nell'indice dove si parla di "92,93 e 94:troppa carne al fuoco"
Re: Giovanili2010/2011: si ritorna a 15-17-19?
Forse nn hai capito o nn mi sono spiegato: la nuova riforma sarebbe così composta u.15(anni '96-'97) u.17('94 - '95) u.19('92 - '93)!!andrea12 ha scritto:Guarda che di questa menata se ne parla in altro argomento.
Dei numeri dispari, personalmente, non capisco l'utilità; potrebbero benissimo rimanere pari.
Dell'utilità di una U19, riservata a 92, 93 e 94 ne riparleremo con le statistiche degli infortuni in mano. Prova soltanto a chiederti quanto pesa mediamente un 94 e quale esperienza di combattimento può avere. Fai lo stesso, con un ragazzo di mischia del 92, abituato da due stagioni, il prossimo anno sarà il terzo, a confrontarsi con parietà in elite.
Come allenatore sono molto preoccupato, come genitore, di più
Per quanto riguarda il peso dei '94 - ma è un dato molto relativo - che giocano in mischia è meglio che Ti fai un giro per i campi dell'attuale u.16 così Ti rendi conto che il problema non è il peso!!
ciao
Re: Giovanili2010/2011: si ritorna a 15-17-19?
Va bene qualsiasi soluzione NON preveda di accorpare tre annate, specie se di 16-17-18 anni...stemengia ha scritto: Forse nn hai capito o nn mi sono spiegato: la nuova riforma sarebbe così composta u.15(anni '96-'97) u.17('94 - '95) u.19('92 - '93)!!
Per quanto riguarda il peso dei '94 - ma è un dato molto relativo - che giocano in mischia è meglio che Ti fai un giro per i campi dell'attuale u.16 così Ti rendi conto che il problema non è il peso!!
ciao
Re: Giovanili2010/2011: si ritorna a 15-17-19?
A questo punto (siamo di MArzo..) possono i lungimiranti pensatori farci sapere quale sarà il futuro, o devono ancora ponderare?
Re: Giovanili2010/2011: si ritorna a 15-17-19?
E soprattutto che sia definitiva. Questo slalom tra le annate ormai ha stufato.GiorgioXT ha scritto:Va bene qualsiasi soluzione NON preveda di accorpare tre annate, specie se di 16-17-18 anni...stemengia ha scritto: Forse nn hai capito o nn mi sono spiegato: la nuova riforma sarebbe così composta u.15(anni '96-'97) u.17('94 - '95) u.19('92 - '93)!!
Per quanto riguarda il peso dei '94 - ma è un dato molto relativo - che giocano in mischia è meglio che Ti fai un giro per i campi dell'attuale u.16 così Ti rendi conto che il problema non è il peso!!
ciao
Quo usque tandem abutere,Catilina, patientia nostra.........
Re: Giovanili2010/2011: si ritorna a 15-17-19?
Va benissimo la suddivisione tra annate pari.
Per la Under 20 la FIR dovrebbe promuovere dei consorzi temporanei tra Società vicine se nessuno è in grado di avere una U20 propria, anche con incentivi economici.
Buttiamo milioni sulla Celtic, possibile che non riusciamo a stanziare un 150/200.000 Euro per promuovere un campionato Under 20?
Per la Under 20 la FIR dovrebbe promuovere dei consorzi temporanei tra Società vicine se nessuno è in grado di avere una U20 propria, anche con incentivi economici.
Buttiamo milioni sulla Celtic, possibile che non riusciamo a stanziare un 150/200.000 Euro per promuovere un campionato Under 20?
"Whenever you're wrong, admit it; Whenever you're right, shut up!" Ogden Nash
Re: Giovanili2010/2011: si ritorna a 15-17-19?
Lettera Bonaccorsi ai Presidenti
Spett.le Presidenti
Società Toscane
Loro Sede
Oggetto:Struttura Campionati 2010-2011.
Con la presente,
Vi comunico che in occasione della riunione dei presidenti di Comitato, tenutasi a Roma il 26 fabbraio scorso, il Presidente della CTF Franco Ascione ci ha comunicato,che visti il prolungarsi delle vicende dell’ingresso in Celtic League,che a cascata avrebbero riportato ripercussioni sulla struttura dei vari campionati nazionali e regionali,per la stagione agonistica 2010-11 le categorie giovanili rimarranno inalterate (U14,U16,U18,U20) e che gli eventuali cambiamenti saranno a partire dalla stagione 2011-12 e comunicati per tempo per consentire alle società una programmazione più ampia.Ho ritenuto mio dovere farVi tempestivamente questa comunicazione poiché la programmazione per la stagione prossima è un tema che le società stanno affrontando in questo periodo.A disposizione per qualsiasi ulteriore delucidazione Vi porgo i miei più cordiali saluti.
Riccardo Bonaccorsi
Presidente CRT
Sarà la Celtic, sarà che si sono accorti della c......a, ma va bene così
Spett.le Presidenti
Società Toscane
Loro Sede
Oggetto:Struttura Campionati 2010-2011.
Con la presente,
Vi comunico che in occasione della riunione dei presidenti di Comitato, tenutasi a Roma il 26 fabbraio scorso, il Presidente della CTF Franco Ascione ci ha comunicato,che visti il prolungarsi delle vicende dell’ingresso in Celtic League,che a cascata avrebbero riportato ripercussioni sulla struttura dei vari campionati nazionali e regionali,per la stagione agonistica 2010-11 le categorie giovanili rimarranno inalterate (U14,U16,U18,U20) e che gli eventuali cambiamenti saranno a partire dalla stagione 2011-12 e comunicati per tempo per consentire alle società una programmazione più ampia.Ho ritenuto mio dovere farVi tempestivamente questa comunicazione poiché la programmazione per la stagione prossima è un tema che le società stanno affrontando in questo periodo.A disposizione per qualsiasi ulteriore delucidazione Vi porgo i miei più cordiali saluti.
Riccardo Bonaccorsi
Presidente CRT
Sarà la Celtic, sarà che si sono accorti della c......a, ma va bene così