Il Sud Africa anti-Italia

[ItalianRugbyFriends]

Ecco il Sud Africa del 19 giugno:

http://rugby1823.blogosfere.it/2010/06/ ... talia.html

SUD AFRICA
15 Zane KIRCHNER
14 Gio APLON
13 Jean DE VILLIERS
12 Butch JAMES
11 Bryan HABANA
10 Mornè STEYN
9 Ricky JANUARIE
8 Pierre SPIES
7 Dewald POTGIETER
6 Schalk BURGER
5 Victor MATFIELD (cap)
4 Bakkies BOTHA
3 Jannie DU PLESSIS
2 Chiliboy RALEPELLE
1 Gurthro STEENKAMP
a disposizione
16 Bandise MAKU
17 CJ VAN DER LINDE
18 Alistair HARGREAVES
19 Ryan KANKOWSKI
20 Ruan PIENAAR
21 Juan DE JONGH
21 Bjorn BASSON

[modestmouse]

Sti cazzi credo sia un commento molto indicato

[tafano]

Tutto sommato una formazione battibile.





Quella italiana

[maurizio59]

Si, a briscola...

Direi che ci hanno preso molto sul serio, la cosa impressionante è che cambiano mezza squadra e questa sembra addirittura più forte di quella che ha stroncato la Francia

[rivel1]

impressionanti davvero, durissima

[JosephK.]

Si, a briscola...

Direi che ci hanno preso molto sul serio, la cosa impressionante è che cambiano mezza squadra e questa sembra addirittura più forte di quella che ha stroncato la Francia

Forse lo è anche più forte di quella che ha dominato i galletti...
Coraggio e forza ragazzi, sarà durissima!

[herrsimo]

Sti cazzi credo sia un commento molto indicato

No si chiama Steenkamp non Sticazzi!

Direi che ai centri sono piu' versatili che con la Francia. Prevedo grandi pedatone con i nostri che fanno km a cercare di recuperare.

E in prima linea nonostante l'assenza di John Smit e Du Plessis, i sostituti (Du Plessis e Ralepelle) sono molto solidi. Non lascia molte speranze. Direi che almeno 30 punti di differenza ci possono stare tutti.

[Shye]

Qualcuno manca, ma è una squadra stratosferica uguale. Si preannunciano cazzi amari.

[diddi]

Premesso che l'asfaltata è da preventivare, tutto sommato:
1. preferisco giocare contro il SA senza Smit (sarebbe stato ancora meglio giocare col SA con Smit pilone dx, ma tant'è)
2. Il troll è un personaggio, ma voglio vedere come se la cava contro Castro
3. Dewald Potgieter è forte, ma il Louw di sabato scorso non faceva rimpiangere i grillotalpa di Brussow, senza quei due in campo abbiamo più possibilità di fare possesso
4. James centro è una mossa plausibile, ma se non altro è un giocatore meno veloce di Olivier o di Steyn

E' prevedibile che soffriremo molto in touch e all'esterno (a meno che non naturalizziamo Bolton e Bolt ). Dovremo inoltre contrastare lo strapotere fisico della loro terza linea. Solo il Parisse migliore (che NON abbiamo a disposizione) può reggere il passo con lo Spies di questi tempi. Se poi penso che Zanni e/o Derbyshire potrebbero essere messi di fronte allo psicopatico Burger...
Anzi, se penso che qualcuno vorrebbe mettergli contro Minto (un nome a caso)...

[tafano]

E' da mal di testa.
Se poi calcoliamo le nuove regole al breakdown...
I boks ci hanno fatto tutto un super14, i nostri manco un minuto....i francesi si son trovati male, così come gli irlandesi...

Prevedo una 70ina.
E se c'era DuPreez 85.

Noi forse una punizia, un drop...mete mi sa che proprio non ne vedremo.

[dg]

Sti cazzi credo sia un commento molto indicato

sticazzi significa "e chi se ne frega"
molto più indicato un "...mecojoni..."

[gcruta]

Noi forse una punizia, un drop...mete mi sa che proprio non ne vedremo.

Catersport?

[Shye]

Non esageriamo. Non ce la vedo proprio l'Italia che prende 70 punti.
La Francia non ha giocato esattamente al massimo e l'Irlanda è rimasta in 14 fin da subito.

[tafano]

Catersport?

Ecche è?

[gcruta]

Nulla, si faceva per dire...