Rab -blablabla- 12. 12ima giornata

[mc_leuz]

Da spettatore neutrale ho visto una partita bruttina con responsabilità da dividersi fra giocatori ed arbitro.
Gli Aironi hanno avuto 3 grossi "problemi" che hanno impedito una partita equilibrata : Tebaldi, Rizzo e Cittadini.
Buona la 2a e 3a linea, ammirevole Orquera a raccogliere in alcune occasioni ovali davvero difficili, poco giudicabili, ma non male, i trequarti.

[bonds]

In diretta,sulla prima meta di Treviso mi era sembrato che (forse) McLean fosse uscito prima di riuscire a passare, ma di replay non ne ho visti...qualcuno l'ha rivista/registrata e mi sa dire se ho sognato o meno? Grazie in anticipo

[VANZANDT]

per essere chiare visto che qualcuno sembra non voler intendere: sono contrario a tutti gli oriundi equiparati stranieri in nazionale perchè in primis è una scappatoia per non lavorare a fondo investendo il massimo delle energie nel sistema formativo italiano ..... sono della stessa idea per qunato riguarda le due squadre di celtic dove almeno da ora in poi esistono solo i giocatori formati nel sistema italiano da una parte e dall'altra tutti gli altri siano essi oriundi equiparati o stanieri ...... in questo momento contrariamente a quanto dicono in molti il movimento italiano necessità assolutamente di non prendere scorciatoie con tutte quell'ambaradan di stranieri/oriundi/equiparata che sostanzialmente ofuscano una corretta visione e di conseguenza potenzialità di sviluppo futuro del rugby italiano. spero solo che brunel abbia il coraggio di eliminare garcia mclean geld vanzyl e compagnia bella avendo il coraggio magari a costo di prendersi quaòche asfaltata di dare pieno spazio ai giocatori formati dal nostro movimento. per uqnato riguarda i club nell'eccellenza abolire totalmente l'utilizzo di stranieri e nei club celtici visto anche quello che prevedibilmente sta emergendo anche nelle altre nazioni evolute europee (irlanda galles ma ci arriverà anche l'inghilterra) seguire la via che devere portare a breve alla fine dell'utilizzo di equiparati/oriundi e a pochi stranieri per squadra possibilmente di valore. questo è sempre stato il mio pensiero espresso più volte altra cosa è commentare le partite. la cosa curiosa degli aironi e che danno apzio agli italiani particolarmente nei 3/4 dove sono completamente privi di una qualsiasi forma di gioco .... a dire non basta metterli in campo bisogna anche costruire delle strutture di gioco in grado di valorizzarli

[sandrobandito]

Concordo, Il livello delle squadre di club italiane è rappresentato più da Viadana che da Treviso. Le dichiarazioni di Dondi circa i risultati delle franchige, del professionismo e del campionato di Eccellenza vanno in questo senso, ma per avere accesso credibile a scenari internazionali dove convergere gli sforzi non si può prescindere dal mantenere l'interesse delle realtà consolidate.
Benetton dimostra che i risultati si possono ottenere nel rispetto delle regole in un contesto favorevole, Aironi no.

[patatabollente]

salve, prima di tutto mi sono lasciato un pò andare con bacioci ,e dovrei scusarmi con lui.ma a te che te ne frega,quota,,, ex bluffe.. fammi capire la benetton ha bisogno ancora di favori arbitrali,ieri si è vista la differenza in campo anche da uno come mè che deve imparare......se rivedi la partita i primi ad innervosirsi non sono gli aironi ,poi treviso ha usato la malizia,cosa che gli aironi non hanno, comunque ci sono 2 passaggi in avanti , che hanno fruttato 10 punti,poi i cartellini una vera buffonata, x non parlare di brandon w ,uno che non voleva assolutamente litigare ,come botes . .......è vecchia mantova .....manda avanti i piccoli,che pennè se la beve .da parte nostra bocciato tebaldi, e qualcha assenza di troppo......w i radicchi

[ex-bluffer]

salve, prima di tutto mi sono lasciato un pò andare con bacioci ,e dovrei scusarmi con lui.ma a te che te ne frega,quota,,, ex bluffe.. fammi capire la benetton ha bisogno ancora di favori arbitrali,ieri si è vista la differenza in campo anche da uno come mè che deve imparare......se rivedi la partita i primi ad innervosirsi non sono gli aironi ,poi treviso ha usato la malizia,cosa che gli aironi non hanno, comunque ci sono 2 passaggi in avanti , che hanno fruttato 10 punti,poi i cartellini una vera buffonata, x non parlare di brandon w ,uno che non voleva assolutamente litigare ,come botes . .......è vecchia mantova .....manda avanti i piccoli,che pennè se la beve .da parte nostra bocciato tebaldi, e qualcha assenza di troppo......w i radicchi

Son trevigiano, rugbysta e mangiatore di radicchio. Quindi, ME FREGA. ok?
quanto alla tua analisi...si commenta da sè.

Buon tavernello!

[loverthetop_86]

5) Masi è più forte di Mc Lean, non si discute, ma Masi è un centro. Se devo scegliere un estremo tra i due scelgo Mc Lean.

La questione estremi azzurri è sempre un po' un casino, io la vedo così: Masi e McLean sono due giocatori molto diversi, entrambi pienamente capaci di giocare a estremo. Il fatto è che sono due estremi diversi. McLean è più un estremo tattico, buon piede e che tiene la posizione, difficilmente viene colto fuori posizione. Masi, che nasce estremo-apertura, lo vedo meglio in quelle partite in cui il gioco tattico al piede deve essere evitato (esempio: Italia-Francia) e bisogna mantenere il possesso del pallone.

Sinceramente farei, in ottica Nazionale, come faceva Mallett, che li schierava contemporaneamente creando così una opzione di doppio estremo: in quel caso McLean potrebbe colpire al piede e Masi sarebbe più libero di fare a sportellate. E dopotutto McLean all'ala non ha mai giocato male..

[metabolik]

Io ho visto una buona giornata per il rugby italiano.
Che TV sia stato superiore non c'è dubbio, ma non mi sento di esprimere critiche, + o - velenose, nei confronti del Viadana, che ha fatto quello che poteva. La differenza l'hanno detta in molti, il TV è squadra, il Viadana non ancora, ma una squadra che può giocare in Celtic ha bisogno di un pò più di tempo per formarsi e maturare.
Io ho visto molti italiani, giovani e non giovani, giocare al massimo, ad un buon livello che è sicuramente in crescita.
Gli aspetti negativi ci sono stati , ma i commenti sono, per me , esagerati :
La partita ha avuto il gioco spesso interrotto, ma siamo proprio sicuri che l'unica causa sia stata lo scarso arbitraggio ?
Tebaldi ha avuto una giornata storta, che per il momento gli pregiudica il richiamo in Nazionale : pensate che lui non lo sappia?
Gli aspetti positivi :
Zanni è attualmente una terza di livello mondiale
Benvenuti, se continua così, diventerà un centro di livello mondiale
Burton e Orquera, giocando con continuità ad alto livello, danno molto maggiori garanzie per il loro impiego in Nazionale
Cattina, non lo conoscevo, mi ha impressionato
ho visto rientrare Bergamauro, Picone, ho visto un'ottimo Sgarbi, non solo roccioso in difesa , ho visto ENTRAMBE LE PRIME LINEE
quella titolare di TV veramente da far paura, ma anche quella non titolare degli Aironi che ha retto.
Di piloni ne abbiamo a iosa; stranamente, ci mancano i 3/4 ala.
Insomma , se penso che Castro, Parisse e Mirko possono aggiungersi ai giocatori azzurri di TV- Viadana, Io ho visto una buona giornata per il rugby italiano.

(PS: chi può darci qualche notizia di Cattina ?)

[LukeK27]

Sinceramente farei, in ottica Nazionale, come faceva Mallett, che li schierava contemporaneamente creando così una opzione di doppio estremo: in quel caso McLean potrebbe colpire al piede e Masi sarebbe più libero di fare a sportellate. E dopotutto McLean all'ala non ha mai giocato male..

Condivido pienamente, Masi in generale è certamente molto meglio di McLean ma come estremi sono molto diversi e la presenza contemporanea dei due può scaricare responsabilità dall'aquilano, rendendolo sperabilmente ancor più incisivo, quando possibile...

[Bacioci]

Io credo che molti trevigiani si sono arrabbiati con l'arbitro, pur avendo vinto, per due motivi:
1) tutto quelli che è stato fatto dagli Aironi, con un arbitro straniero, avrebbe portato ad almeno uno (Tebaldi che blocca la mail), se non due (uno a caso della prima linea) gialli in piú
2) è veramente frustrante dominare in quel modo e non avere un minimo di tutela, ma anzi, vedersi sventolare due gialli in faccia
La cosa che a me ha fatto arrabbiare è che paradossalmente al momento Treviso sta guadagnando piano piano credito con gli arbitri stranieri, mentre con gli italiani no...
Chiedo ai tifosi degli Aironi: sinceramente come sarebbe finita con un arbitraggio normale per gli standard celtici? Sbaglio o gli Aironi prendono uno o due gialli a partita e spesso leggo da parte vostra commenti sul fatto che vengono dati troppo frettolosamente?

[Rugby-Tv]

Certo i giocatori di Treviso non sono verginelli, ma non ho mai visto in 10 anni a Treviso, Williams azzuffarsi con nessuno. Ne tanto meno Burton...

[doublegauss]

(Tebaldi che blocca la mail)

I famosi "problemi di trasmissione" fra mediano di mischia e mediano di apertura.

[patatabollente]

salve, prima di tutto mi sono lasciato un pò andare con bacioci ,e dovrei scusarmi con lui.ma a te che te ne frega,quota,,, ex bluffe.. fammi capire la benetton ha bisogno ancora di favori arbitrali,ieri si è vista la differenza in campo anche da uno come mè che deve imparare......se rivedi la partita i primi ad innervosirsi non sono gli aironi ,poi treviso ha usato la malizia,cosa che gli aironi non hanno, comunque ci sono 2 passaggi in avanti , che hanno fruttato 10 punti,poi i cartellini una vera buffonata, x non parlare di brandon w ,uno che non voleva assolutamente litigare ,come botes . .......è vecchia mantova .....manda avanti i piccoli,che pennè se la beve .da parte nostra bocciato tebaldi, e qualcha assenza di troppo......w i radicchi

Son trevigiano, rugbysta e mangiatore di radicchio. Quindi, ME FREGA. ok?
quanto alla tua analisi...si commenta da sè.

Buon tavernello!

riguarda la partita, riguarda la partita, . riguarda la partita-la prossima volta userò i disegni rupestri x farti capire se vuoi,oppure rimani nella tua caverna

[orme53]

Io ho visto una buona giornata per il rugby italiano.
Che TV sia stato superiore non c'è dubbio, ma non mi sento di esprimere critiche, + o - velenose, nei confronti del Viadana, che ha fatto quello che poteva. La differenza l'hanno detta in molti, il TV è squadra, il Viadana non ancora, ma una squadra che può giocare in Celtic ha bisogno di un pò più di tempo per formarsi e maturare.
Io ho visto molti italiani, giovani e non giovani, giocare al massimo, ad un buon livello che è sicuramente in crescita.
Gli aspetti negativi ci sono stati , ma i commenti sono, per me , esagerati :
La partita ha avuto il gioco spesso interrotto, ma siamo proprio sicuri che l'unica causa sia stata lo scarso arbitraggio ?
Tebaldi ha avuto una giornata storta, che per il momento gli pregiudica il richiamo in Nazionale : pensate che lui non lo sappia?
Gli aspetti positivi :
Zanni è attualmente una terza di livello mondiale
Benvenuti, se continua così, diventerà un centro di livello mondiale
Burton e Orquera, giocando con continuità ad alto livello, danno molto maggiori garanzie per il loro impiego in Nazionale
Cattina, non lo conoscevo, mi ha impressionato
ho visto rientrare Bergamauro, Picone, ho visto un'ottimo Sgarbi, non solo roccioso in difesa , ho visto ENTRAMBE LE PRIME LINEE
quella titolare di TV veramente da far paura, ma anche quella non titolare degli Aironi che ha retto.
Di piloni ne abbiamo a iosa; stranamente, ci mancano i 3/4 ala.
Insomma , se penso che Castro, Parisse e Mirko possono aggiungersi ai giocatori azzurri di TV- Viadana, Io ho visto una buona giornata per il rugby italiano.

(PS: chi può darci qualche notizia di Cattina ?)

www.itsrugby.co.uk/player-1492.html

[mariemonti]

(Tebaldi che blocca la mail)

I famosi "problemi di trasmissione" fra mediano di mischia e mediano di apertura.

Quando Tebaldi passerà alla banda larga, i trequarti degli Aironi gireranno a dovere