Prossime elezioni Presidenza FIR

[mariemonti]

Intendo dire che nessuno ha fatto miracoli. Le Zebre costano meno NON perché qualcuno è stato più bravo di altri, ma solo perché c'è stata un'imposizione di stipendi più bassi e perché la squadra, sulla carta, è meno forte. Tutto qui.

Se poi le Zebre otterranno risultati migliori degli Aironi, allora sarebbero stati veramente bravi i tecnici ed i giocatori. Sarebbe un'ottima notizia per il rugby italiano che si ritroverebbe un'infornata di una decina di nuovi giocatori internazionali. Per me è una possibilità veramente remota.

[bep68]

perchè cambiare puscher se ha roba buona!

che siano 6 o 10 milioni, tradotti in campi da rugby sono comunque troppi.il sostegno poi ai giocatori che scendono in campo è fuori discussione.loro non hanno certamente colpe sulla gestione,casomai la subiscono.

[giangi2]

Le Zebre, dichiarazioni FIR, avevano un budget (bilancio preventivo) di 6,3 milioni. Non è dato sapere cosa copra questo budget, ma si sa che gli Aironi avevano già concordato riduzioni di stipendio con i giocatori, quidni di questo (teoricamente) dovrebbero avere beneficiato le zebre. Se il budget verrà confermato dal consuntivo le Zebre avranno speso come gli Aironi (e più di quello che avrebbero speso gli Aironi2), pagando (forse) meno i giocatori. Purtroppo sui conti FIR non si può sapere nulla di certo.

[mariemonti]

Sei il commercialista degli Aironi?
No, perchè quello che hanno speso gli Aironi (e quello che dovranno spendere per chiudere i conti) lo sa solo lui.

Dei 6,3 milioni delle Zebre, invece, dove l'hai letto? Perchè alla presentazione, a domanda precisa, Dondi non ha detto numeri, limitandosi a dire che sarebbero costati meno degli Aironi. L'erba costa meno del pesce...

[mariemonti]

Intendo l'erba delle Zebre, non l'erba che intende bep68...

[bep68]

Intendo l'erba delle Zebre, non l'erba che intende bep68...

averne..

[Squilibrio]

Dei 6,3 milioni delle Zebre, invece, dove l'hai letto? Perchè alla presentazione, a domanda precisa, Dondi non ha detto numeri, limitandosi a dire che sarebbero costati meno degli Aironi. L'erba costa meno del pesce...

L’ho letta anche io questa cosa da interviste a Dondi, poi ok che il presidente ogni tanto afferma di essere tra le prime dieci nazionali al mondo però quella è una cifra dichiarata da lui.

[PAOLO60]

C'è anche una sorta di "economia di scala", perchè in qualche modo si sfrutta il legame con la FIR (es. l'addetto stampa è lo stesso della federazione).

Prossimamente, pare anche il presidente

[mariemonti]

Dei 6,3 milioni delle Zebre, invece, dove l'hai letto? Perchè alla presentazione, a domanda precisa, Dondi non ha detto numeri, limitandosi a dire che sarebbero costati meno degli Aironi. L'erba costa meno del pesce...

L’ho letta anche io questa cosa da interviste a Dondi, poi ok che il presidente ogni tanto afferma di essere tra le prime dieci nazionali al mondo però quella è una cifra dichiarata da lui.

Io invece l'ho sentito con le mie orecchie.
Domanda precisa di un giornalista in conferenza stampa: "Quanto sono costate le Zebre?"
Dondi poteva benissimo dire: 6,3 milioni, se è vero che l'aveva già detto. Che c'è di male?
Invece, risposta di Dondi: "Meno degli Aironi"

Se permetti, l'ho sentito con le mie orecchie... Per questo non credo alle "cifre", di solito Dondi non le dice mai, non dice nemmeno le cifre delle sponsorizzazioni...

[calep61]

Calep, la tua dialettica sempre pronta alla risposta più prolissa che concisa mi pare in difficoltà...

L'argomento Pro12 mi pare meriti un tuo intervento un po' più analitico che non una semplice reprimenda
sui toni da spogliatoio usati per commentare l'uscita di Gavazzi sulla terza franchigia (intempestiva e
maldestra, ad andarci leggeri, che certi toni un po' coloriti alla fine se li è anche cercati).

se scrivo qualcuno segnala che prima del mio arrivo in questo forum c’era un’atmosfera idilliaca, altri mi accusano di essere prolisso, se intervengo con sobrietà qualcun’altro si lamenta della troppa sintesi, poi ci sono i professori di grammatica italiana e latino che si divertono a fare le pulci (a proposito, a quando i voti ?); incomincio a preoccuparmi, come farò senza di voi?
Mi chiedi un commento sull’uscita di Gavazzi in merito alla terza franchigia, che dire se non ripetere quanto già detto in precedenza:
a) Gavazzi non è il mio candidato preferito, come non lo è Zatta o Amore, alcuni di loro sono portatori di quelle che ritengo essere buone proposte, come di altre che non mi piacciono. Quindi, a parte Amore che ritengo essere portatore di un modello troppo lontano dall’attuale situazione del movimento che, quindi, potrebbe risultare troppo invasiva una sua possibile messa in atto, in una parola, prematuro, verso gli altri nutro una serena indifferenza considerato le tante similitudini sulle espresse intenzioni .
b) La dipartita di Dondi non introduce un prioritario problema sulla difesa o superamento dello status quo, a mio avviso, ma di trovare una leadership adeguata per il movimento senza la quale anche il più bel programma rimane carta straccia.
c) sulla validità del modello franchigie mi sono già espresso a loro favore non per indifferenza verso la forza il calore, la tradizione, ed il blasone che la storia di un club possano rappresentare per questo sport, ma come possibile strumento per perseguire ottimizzazioni tra i club esistenti sempre più in difficoltà a reperire risorse economiche adeguate alla loro crescita e non credo in possibili finanziamenti federali a pioggia, sia per un fatto di metodo (l’assistenzialismo inibisce iniziativa e creatività), sia per un fatto di sostanza (se si ipotizzasse idealmente ed utopisticamente, di suddividere anche tutto l’attuale bilancio FIR di 40.000.000 di euro per 1000 club si garantirebbero per ognuno di loro solo 40.000 euro all’anno, un’inezia-il bilancio è ricco, ma non adeguato per simili forme di assistenzialismo generalizzato). Come sono anche convinto della bontà di far partecipare formazioni e giocatori italiani in campionati competitivi come il PRO12 senza i quali il livello complessivo scemerebbe inevitabilmente con conseguente implosione nel tempo anche del bilancio FIR che dalle competizioni internazionali, a cui aderisce pienamente da un decennio a questa parte, acquisisce la maggior parte dei ricavi (gli attuali nostri campionati nazionali non potrebbero neanche lontanamente immaginare di produrre frazioni di ricavi di quelli prodotti da campionati come la Premiership inglese con i diritti televisi che possono, a pieno titolo, permettere di fregarsene delle competizioni internazionali)
Quindi, che dire, Gavazzi si sarà anche mosso come un elefante in una cristalleria, ma ogni azione intrapresa per perseguire una 3° franchigia in PRO12 non posso che accoglierla positivamente e, sinceramente, di tutte le recriminazioni sulla mancanza di coinvolgimento, trasparenza, e lamenti di consiglieri vari, non mi preoccuperei più di tanto se l’iniziativa è buona, quello che conta è agire. In Italia si fanno già troppe chiacchere, siamo i campioni delle chiaccehere (bla, bla, bla e poi ancora bla, bla, bla) mentre servirebbero più azioni in molti campi.
Ora sotto con i balli, avanti il primo ………… .

[Squilibrio]

Cosa vuoi che tica Bix, io ho letto più di un girornale può anche essere che tutti abbiano raccontato delle bale, come ad esempio potrebbe essere una balla quella di 1,5 milioni di euro annui di Adidas alla fir

[JosephK.]

Si parlava, si dice, La Fir di qua, la regione di là.
Speravo che i tuttologi esistessero solo nel calcio...

http://rugby1823.blogosfere.it/2012/09/ ... zebre.html

Magari hai notizie migliori o più veritiere. Mettile pure.

[JosephK.]

Per altro all'inizio di franchigie per la Celtic ne avevamo chieste addirittura quattro...

[birradamezzo]

Sei il commercialista degli Aironi?
No, perchè quello che hanno speso gli Aironi (e quello che dovranno spendere per chiudere i conti) lo sa solo lui.

Dei 6,3 milioni delle Zebre, invece, dove l'hai letto? Perchè alla presentazione, a domanda precisa, Dondi non ha detto numeri, limitandosi a dire che sarebbero costati meno degli Aironi. L'erba costa meno del pesce...

Per quello che può valere, era un articolo sul Corriere dello Sport. Il giornalista del Corriere è Maurizio Volpe.
Purtroppo non riesco a trovare l'articolo.
Sorry

[calep61]

Si parlava, si dice, La Fir di qua, la regione di là.
Speravo che i tuttologi esistessero solo nel calcio...

http://rugby1823.blogosfere.it/2012/09/ ... zebre.html

Magari hai notizie migliori o più veritiere. Mettile pure.

il quotidiano il Fatto, citato dal blog in questione, non è che sia proprio un esempio di equilibrio ed equidistanza nella sua tendenza alla demagogia della linea editoriale; esemplificativo, per enfatizzare ciò, la frase non riceve alcun finanziamento pubblico presente in prima pagina per, poi, essere accusato di aver chiesto 162 mila euro di contributi pubblici al Governo Monti, per motivazioni economiche legate ad una diminuizione di lettori (chissà come mai?) e conseguenti introiti, notizia, peraltro,mai smentita.
nell'editoria c'è chi punta al gossip ed al voyeurismo per vendere, come le storiche testate STOP e Novella 2000 (ci sono ancora?),e chi punta a fare il populista sicuro di trovare nella maggioranza di chi qualche problema accusa certamente, fame di vendetta e giustizialismo, il Fatto è tra quest'uultime.