Si cambia? Franchigie, doppio tesseramento, ecc...

[Flyhalf_10]

Su onrugby un interessante articolo http://www.onrugby.it/2012/10/22/gavazz ... seramento/ (che ne riprende uno dal Gazzettino di oggi, che non sono riuscito a leggere) in cui Gavazzi parla dei suoi "prossimi passi": le indicazioni più importanti sono l'istituzione di un doppio tesseramento per far giocare in Eccellenza i non convocati per il Pro 12, la "trasformazione" di Zebre e Treviso in vere e proprie franchigie, direttamente collegate al territorio, e l'eliminazione della commissione per le franchigie.
Ovviamente bisognerà vedere in pratica come verranno attuate queste "dichiarazioni d'intenti", ma a me sembrano ottime ide.

[JosephK.]

Come ho scritto altrove anche secondo me sono buoni propositi, in particolare creare delle franchigie vere, connesse al territorio, con il doppio tesseramento che permette ai celti di far giocare i giocatori in naftalina in Eccellenza e così dare più forza anche a questi team e non far prendere polvere ai giocatori sopra meno utilizzati.

[Ale_86]

Quotone.
L'unica cosa per cui sono un pó perplesso sono le accademie. Mi sarebbe piaciuto di piú un coivolgimento delle giovanili club, invece che creare centri "esterni" ad hoc. Ma d'altronde, questa era la parte in cui il programma di Zatta mi piaceva nettamente di piú

[Campo11]

la parte + danneggiata da Celtic e Accademie sono certamente i club dell'Eccellenza; chi ''tira avanti'' il rugby in Italia sono le piccole-medie società che investono in impianti, tecnici etc.
L'avvento dei giocatori non utilizzati in Celtic porterebbe all' esclusione di giovani, in molti casi, che attraverso il campionato hanno possibilità di giocare, fare esperienza, migliorare.
E poi, saranno pagati a gettone?
tutto per l'elite di questo sport, niente per la base, ma senza base non si sta in piedi..... ed è un attimo cadere giù.
se c'è la necessità di far giocare sti celtici, Treviso e Zebre potrebbero formare seconde squadre e farle partecipare al prossimo super14 italiano.

[Flyhalf_10]

la parte + danneggiata da Celtic e Accademie sono certamente i club dell'Eccellenza; chi ''tira avanti'' il rugby in Italia sono le piccole-medie società che investono in impianti, tecnici etc.
L'avvento dei giocatori non utilizzati in Celtic porterebbe all' esclusione di giovani, in molti casi, che attraverso il campionato hanno possibilità di giocare, fare esperienza, migliorare.
E poi, saranno pagati a gettone?
tutto per l'elite di questo sport, niente per la base, ma senza base non si sta in piedi..... ed è un attimo cadere giù.
se c'è la necessità di far giocare sti celtici, Treviso e Zebre potrebbero formare seconde squadre e farle partecipare al prossimo super14 italiano.

Quello del pagamento è un falso problema... credo proprio che continueranno ad essere stipendiati da Treviso e Zebre, altrimenti non avrebbe senso!
Per il resto, sono d'accordo sul fatto che senza la base non si sta in piedi, quindi aspetto con ansia anche dichiarazioni d'intenti del Presidente in tal senso... il piccolo dettaglio è che secondo me la base NON è l'Eccellenza, ma i bambini dai 5 anni in su!
L'Eccellenza, se la cosa verrà gestita con oculatezza, potrebbe beneficiare dalla presenza di giocatori delle due squadre di Pro 12... e poi onestamente, di quanti posti sottratti ai giovani stiamo parlando?? Non è che Zebre e Treviso abbiamo 50 giocatori in esubero...tra infortuni, partite della Nazionale e vari altri imprevisti quanti giocatori rimangono fermi ogni settimana? Senza contare che spesso sono proprio i giovani ad essere esclusi e, se sono nelle franchigie - almeno in teoria - sono giovani di interesse nazionale e quindi hanno uguale (se non maggiore) bisogno di giocare la domenica.

[JosephK.]

Comunque di quanti giocatori si parlerebbe? Contando infornutati, test match, 6 nazioni e gente che il club non fa giocare per evitare infortunii in eccellenza quanti ne darebbero ogni giornata, massimo 3-4 a celtica?

[ste24max]

Vale anche per gli stranieri?

[giuseppone64]

le franchigie hanno circa 85-90 giocatori, 10-15 possono tornare utili all'eccellenza. a me sembra una svolta epocale.

[wanchope16]

Scusate ho un dubbio. Con questo sistema i giocatori possono giocare solo in Eccellenza o anche in Amlin CC??

[giuseppone64]

la possibilità del doppio tesseramento dovrebbe consentire l'utilizzo anche in amlin.

[LukeK27]

la possibilità del doppio tesseramento dovrebbe consentire l'utilizzo anche in amlin.

Questa sarebbe una cosa eccellente, a mio avviso. Sia per aumentare il livello di competitività delle squadre in Amlin, che per i giocatori che avrebbero l'occasione non solo di "scaldarsi" in Eccellenza, ma anche di scontrarsi veramente con squadre di livello in coppa. Qui penso soprattutto ai giovani più che a chi rientra da un infortunio e deve semplicemente fare minuti o stare caldo. Per fare due nomi famosi di giovani non infortunati e ancora mai visti in campo con TV quest'anno, penso che sia Ambrosini che Esposito avrebbero potuto aiutare qualche italiana in CC, oltre che trarre beneficio in termini di esperienza sul campo.

Gavazzi sta in generale confermando l'idea post-elettorale che mi balenava in mente su di lui: gran Dondiano pre-elettorale, Gavazziano post-elettorale... ovvero, è una gestione nuova e ora di Dondi non ha più bisogno perché il capo adesso è lui. Certamente un personaggio furbo, spero confermi queste prime buone impressioni di distaccamento dalla linea Dondi!

[Laporte]

la possibilità del doppio tesseramento dovrebbe consentire l'utilizzo anche in amlin.

Noncredo che l'ERC lo permetterebbe

[calep61]

la possibilità del doppio tesseramento dovrebbe consentire l'utilizzo anche in amlin.

Noncredo che l'ERC lo permetterebbe

il Connacht quest'anno è in HC, ma la sua naturale destinazione dovrebbe essere la Challenge dove, peraltro, ci sono i Dragons, entrambi esempi pratici di franchigie che contano su collegati club di base dai quali poter acquisire risorse, non vedo perchè dovrebbe essere vietato ai club italiani poter usufruire di un bacino predeterminato a cui poter attingere risorse umane.

[Ale_86]

Calep, hai frainteso la direzione del doppio tesseramento. Non é che un giocatore di una squadra che non partecipa alla Challenge potrebbe andare in una in cui vi partecipa. Lo scambio sarebbe tra franchigie (HC) ed Eccellenza (potenzialmente Challenge).

In soldoni, potresti avere un giocatore che gioca in coppa con 2 squadre diverse in due coppe diverse, i.e. un giocatore che prima si fa l'HC con Treviso, e poi la Challenge con Mogliano.

Io personalmente non vedo il problema, certo é che sarebbe una anomalia.

[calep61]

Calep, hai frainteso la direzione del doppio tesseramento. Non é che un giocatore di una squadra che non partecipa alla Challenge potrebbe andare in una in cui vi partecipa. Lo scambio sarebbe tra franchigie (HC) ed Eccellenza (potenzialmente Challenge).

In soldoni, potresti avere un giocatore che gioca in coppa con 2 squadre diverse in due coppe diverse, i.e. un giocatore che prima si fa l'HC con Treviso, e poi la Challenge con Mogliano.

Io personalmente non vedo il problema, certo é che sarebbe una anomalia.

intanto il problema, ammesso che ci sia, sarebbe legato a franchigie, quelle italiane, agganciate a club di eccellenza che possono competere in challenge.
le franchigie celtiche, invece, o partecipano in HC o in challenge, in funzione del loro piazzamento in pro12, ma i club sotto di loro agganciati non possono mai, comunque, essere presenti in challenge.
io, comunque, teorizzavo la possibilità che il giocatore delle zebre o del treviso non impiegato in HC o in PRO12 nel fine settimana fosse utilizzabile dal club di eccellenza anche per le partite di challenge, nel caso il club ne facesse parte, questo non vedo perchè dovrebbe rappresentare un problema per l'erc.
per evitare un doppio utilizzo in HC ed in Challenge, anche se sono due competizioni distinte, basterebbe impiegare una regola che vieti ciò, nel caso di impiego in challenge il giocatore non potrà essere impegato in hc nella medesima stagione e viceversa, basterebbe che le franchigie decidessero all'inizio della stagione la lista dei giocatori prioritariamente individuati per l'HC.
Ovvio che il tutto debba ancora essere regolamentato, anche con l'avvallo dell'ERC, ma non mi sembrano situazioni che possano introdurre problemi particolari sotto il profilo della correttezza della competizione sportiva, staremo a vedere gli sviluppi in tal senso.