chiarimenti vari

[mauott]

Vi pongo un quesito io, prendendo spunto dalla meta di Zebo (IRL) della scorsa settimana: se calcio in pallone in avanti colpendolo con il tacco e questo cade a terra è in-avanti? Nel caso di domenica il giocatore lo ha ripreso al volo, ma se cadesse?

Senza intento polemico ma che differenza c'è a colpire il pallone di tacco o di punta?

[gcruta]

Vi pongo un quesito io, prendendo spunto dalla meta di Zebo (IRL) della scorsa settimana: se calcio in pallone in avanti colpendolo con il tacco e questo cade a terra è in-avanti? Nel caso di domenica il giocatore lo ha ripreso al volo, ma se cadesse?

Senza intento polemico ma che differenza c'è a colpire il pallone di tacco o di punta?

La definizione di calcio, da regolamento, non prevede di colpire il pallone con il tallone...

[dg]

e nemmeno con la coscia, se per questo...

però prima del regolamente secondo me viene il gioco:
il gesto è contro lo spirito del gioco?

[gcruta]

e nemmeno con la coscia, se per questo...

però prima del regolamente secondo me viene il gioco:
il gesto è contro lo spirito del gioco?

Se colpisci con la coscia volontariamente a superare un avversario, è contro lo spirito del gioco (vedi famoso passaggio in avanti a se stesso di BOD di qualche tempo fa).
Nel caso specifico, è semplicemente un aggiustamento del pallone nel tentativo di possesso, come uno stop di petto a seguire, quindi non è, a mio parere, contro lo spirito del gioco.
SE&O

[madflyhalf]

Anche secondo me, è pari a "palleggiarsi" la palla tra le mani (mandandola verso la linea di meta) dopo una ricezione non buona, senza che si tocchi terreno o si superi/tocchi un avversario.
Non è avanti, è controllo del pallone per il possesso.

[sticutzi]

e nemmeno con la coscia, se per questo...

però prima del regolamente secondo me viene il gioco:
il gesto è contro lo spirito del gioco?

Se colpisci con la coscia volontariamente a superare un avversario, è contro lo spirito del gioco (vedi famoso passaggio in avanti a se stesso di BOD di qualche tempo fa).
Nel caso specifico, è semplicemente un aggiustamento del pallone nel tentativo di possesso, come uno stop di petto a seguire, quindi non è, a mio parere, contro lo spirito del gioco.
SE&O

in quel caso l'avanti era nel momento in cui lasciava il pallone dalle mani per farlo arrivare sulla coscia, ma se lo avesse colpito con la coscia senza averne prima il possesso sarebbe stato regolare o no?

[Cicca]

Se colpisci con la coscia volontariamente a superare un avversario, è contro lo spirito del gioco (vedi famoso passaggio in avanti a se stesso di BOD di qualche tempo fa).

Mi dispiace correggerti, Peppe (ma mi da anche un profondo godimento... ), ma nell'occasione da te citata BOD non colpi la palla con la coscia, ma ase la alzò a se stesso con le mani:

http://youtu.be/KzvnexjWJYg

Ciò non toglie che, in quanto a contrarietà allo spirito del gioco, è assolutamente equivalente.....

[gcruta]

Mi dispiace correggerti, Peppe (ma mi da anche un profondo godimento... ), ma nell'occasione da te citata BOD non colpi la palla con la coscia, ma ase la alzò a se stesso con le mani:

http://youtu.be/KzvnexjWJYg

Ciò non toglie che, in quanto a contrarietà allo spirito del gioco, è assolutamente equivalente.....

Lo so, Cicca, volevo solo far notare la fattispecie equivalente, ma hai ragione, mi sono espresso male, imperdonabile per un formatore

[rockyilpitbull]

scusate se si calcia il pallone con il tallone è in avanti poi per quanto riguarda la ruck se nn erro il regolamento prevede che nessun giocatore in ruck possa giocare il pallone con le gambe

[gcruta]

Caro rocky, il giocatore in questione non calcia la palla, ma la controlla senza fare in avanti, e questo si può fare con qualsiasi parte del corpo eccetto mani e braccia: sarebbe stato lo stesso, per esempio, con uno stop di petto a seguire o un colpo di testa. La specifica del tallone è data per il calcio volto a riprendere il gioco o a guadagnare territorio, se non sbaglio.
Riguardo all'uso delle gambe in ruck: è vero, ma si parla di conquista e di gambe, mentre un pallone libero a terra terra può sempre essere colpito col piede per spostarlo. Sono due cose diverse.
Sempre pronto a essere smentito, ovviamente.
Buon rugby

[rockyilpitbull]

a ok infatti avevo scritto volontario..... x quanto riguarda calciare in un ruck nn mi hai convinto abbastanza

[gcruta]

a ok infatti avevo scritto volontario..... x quanto riguarda calciare in un ruck nn mi hai convinto abbastanza

Non c'è problema, rocky, ti basti sapere però che si può fare, e non perché lo dico io - t'ho semplicemente dato una giustificazione.
Buon rugby

[rockyilpitbull]

Mi informero per una maggiore sicurezza non per te ma per una questione di cultura personale

[gcruta]

Informati pure, rocky, poi, per curiosità, forniscimi la risposta che t'hanno dato. Per curiosità, di dove sei?