Moderatore: Emy77
jaco ha scritto:Laporte, sei stato molto simpatico con il post qui sopra, dico sul serio... certo che risulta strano vedere un forumista che ha speso buona parte dei suoi 7600 post (azz...) a criticare la FIR, difenderla ora a spada tratta pur di dare addosso (ma che ti abbiamo fatto?
)al rugby veneto... strano, comico...
Veramente a quanto si è appreso era una richiesta di raccomandazione fatta dal lombardo al romano, lombardo che in questo caso dovrebbe rappresentare tutta la federazione e non la lombardia…Laporte ha scritto:1) Ah ecco: asesso era una rihiesta di raccomandazione-.--- Beh che i veneti cheidano al romano malagò un intereccessione diventa interessateSquilibrio ha scritto:
Beh a quanto detto è stato interpellato e gli è stato chiesto di intercedere…
In ogni caso l’IRB secondo te dopo varie buone organizzazioni nel triveneto (se non ricordo male anche nel 2002 fu organizzato un mondiale) fa pressioni per andare in Lombardia e soprattutto per escludere il Veneto?
2) MA cosa pensiate che il capo del CONi debba sapere tutto quel che succede nelle federazioni. Buono a Sapersi, alla prossiam gli chiedo se sa qualcosa della tinteggatura della sede della federtamburello.
3)l'IRB non fa pressioni. l'IRB vuole certi standard. COmuqnue li chiede alla FIR. all'IRB il CIV, credo non sia neppure conosciuto.
dimostrazione del tuo manichesimo: io critco la FIR quando va criticata , la difendo quando va difesa. A differenza di altri che ragionano per partito preso. Pro o controjaco ha scritto:Laporte, sei stato molto simpatico con il post qui sopra, dico sul serio... certo che risulta strano vedere un forumista che ha speso buona parte dei suoi 7600 post (
Continui ad essere divertente... no dai dico sul serio... manicheo ammè!Laporte ha scritto:dimostrazione del tuo manichesimo: io critco la FIR quando va criticata , la difendo quando va difesa. A differenza di altri che ragionano per partito preso. Pro o controjaco ha scritto:Laporte, sei stato molto simpatico con il post qui sopra, dico sul serio... certo che risulta strano vedere un forumista che ha speso buona parte dei suoi 7600 post (
Ecco ora da bravo perchè non rispondi anche alla seconda parte della frase di Jaco ?Laporte ha scritto:dimostrazione del tuo manichesimo: io critco la FIR quando va criticata , la difendo quando va difesa. A differenza di altri che ragionano per partito preso. Pro o controjaco ha scritto:Laporte, sei stato molto simpatico con il post qui sopra, dico sul serio... certo che risulta strano vedere un forumista che ha speso buona parte dei suoi 7600 post (
non rispondo a domande sceme..jaco ha scritto:
Rimane il fatto che continui volutamente a non discutere sul merito tagliando la parte del mio post che davvero conta... dimostri tutto il tuo trollismo
E' arrivato il federale... e no basta adesso devo anche difendermi da due parti....Garryowen ha scritto:Laporte, te le vai a cercare...
Suggerisco la risposta all'eventuale interlocutore: "Laporte, il problema è che invece tu non puoi far di meglio..."
Garryowen ha scritto:Basta vedere con che gioia accogli l'arrivo di uno "nuovo" (in questo caso io), che ci casca...
Ma cerrrrrto, come no!Laporte ha scritto:Garryowen ha scritto:Basta vedere con che gioia accogli l'arrivo di uno "nuovo" (in questo caso io), che ci casca...
ma tu non sei quello che ha fatto su queste pagine miuglia di post pro-gavazzi ?
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
Laporte ha scritto:non rispondo a domande sceme..jaco ha scritto:
Rimane il fatto che continui volutamente a non discutere sul merito tagliando la parte del mio post che davvero conta... dimostri tutto il tuo trollismo
puoi far di meglio
ah già tu sei il fans dei frubetti del quartierinoGarryowen ha scritto: Ma cerrrrrto, come no!