Polemiche sull'italiana (Benetton o Zebre) in coppa

[Giandolmen]

Che mi dite di questo?

http://punditarena.com/2014/04/22/europ ... on-flawed/

Giandolmen

[Mr Ian]

Io onestamente manderei le Zebre

[Giandolmen]

Beh, chi ha scritto l'articolo non vorrebbe nessuna delle due squadre italiane...

Giandolmen

[pierrebi]

Beh, chi ha scritto l'articolo non vorrebbe nessuna delle due squadre italiane...

il problema non mi sembra sia la nazionalità della squadra ma la sua capacità di competere. L'articolista scrive che galles, scozia e italia non sembrano in grado di proporre squadre competitive ,,, in effetti che senso ha mandare ad un torneo delle più forti squadre europee una squadra che non è nemmeno capace di competere nel Pro12? Si falsa semplicemente il torneo ... diciamoci la verità ... se parlassimo di una squadra di una grande città che almeno "muovesse" i media locali in occasione delle partite europee, riempisse uno stadio (come succede per il sei nazioni), riempisse una città di tifosi-turisti (come succede nel sei nazioni) ... stiamo parlando di eventi che non smuovono nulla tranne gli appassionati che non so che godimento provino a vedere la loro squadra "spappolata" dagli squadroni stranieri ... credo che se le squadre italiane si concentrassero sul Pro12, cercando di guadagnarsi l'europa sul campo, avendo meno partite e la possibilità di affrontare le grandi del Pro12 in formazione "ridotta", forse migliorerebbero e arriverebbero fra le prime sette della classifica ... continuare a partecipare alla ex-Heneiken Cup per "turismo" non serve più a niente ...

[stilicone]

In parte condivido quest'ultimo post, ma non del tutto.
La clausola di salvaguardia che prevede almeno una aquadra per Nazione, quest'anno favorisce noi, ma gli anni prossimi potrebbe valere per gli altri. E risponde a un minimo di equità cui non si può rinunciare: dobbiamo per forza accettare di essere trattati come dei pezzenti?
Lo socrso campionato il Benetton è arrivato settimo, e quindi in posizione utile per qualificarsi sul campo. Se è dfficile prevedere che si vinca la Pro12, non mi pare così impossibile che la squadra italiana, in un anno buono, arrivi intorno al sesto posto.
Poi in Rugby Championship non passi il primo turno, d'accordo. Ma intanto puoi giocare anche contro qualche squadrone inglese o francese, e magari vincerne una in casa. Perchè rinunciare a priori a questo?

[JosephK.]

Beh, chi ha scritto l'articolo non vorrebbe nessuna delle due squadre italiane...

Giandolmen

Se ho capito bene dice che anche scozzesi e gallesi non sono competitivi. A sto punto fatevi un torneo anglo francese, ammazza che divertimento.

[Mr Ian]

Dopo i recenti cambiamenti delle coppe europee, questi articoli non hanno più senso, anzi se un giorno potevano dar colore alla situazione, oggi sono lasciano il tempo che trovano. Però è vero che in una competizione ristretta, devono anche esserci meno squadre cuscinetto possibili, considerando che tutti vorrebbero l' italiana nel proprio girone, dobbiamo essere proprio noi a farci trovare pronte all'appuntamento senza sfigurare, per questo alla luce degli attuali movimenti di mercato e trasformazioni in corso d'opera, manderei nella Champions le Zebre, che quantomeno saranno quelle meno sconvolte e con maggiore amalgama rispetto a Treviso, di cui oggi si sa si e no il 50% della rosa futura.
A mio avviso mossa ancora peggiore sarebbe mescolare le due squadre, in quanto se i più forti vanno via sei costretto a livellare a ribasso, per cui non una ma due squadre cuscinetto da mandare nelle competizioni europee...

[oldprussians]

Secondo me il problema va molto più profondo..

Per primo perché esiste il pro 12??

Allora tutto questo e una mafia celtica.

1 L'Irlanda era la prima di mandare le "Province" Irlandesi in Europa perché sapevano che fossero distrutti se andavo i club Irlandesi....
2 gli scozzesi e i Gallesi hanno optato per le franchigie perché era l'Unico modo di avere il Rugby professionista in quei paesi, come anche in Irlanda.
3 I soldi vengono dal 6N e per questo non vorranno mai la retrocessione al 6NB, perché se no los denaro no ci sarebbe per questi club falsamente gonfiati. ci sarebbe invece un campionato nazionale e club più giusto! Dove la Georgia Romania Russia Germania petroniano competere equivalentemente

Si e vero che sarebbe dominata da Francia e Inghilterra, ma almeno il resto avrebbe parità!

Questo e il elemento del rugby corrotto che ODDIO!

[Luqa-bis]

Mah,

due riflessioni:

1. La libertà consente di scrivere anche fuori tempo massimo.
Le regole delle coppe europee prevedono nei fatti che ciascuna delle 6 federazioni maggiori (6N) abbia almeno una rappresentante.
Anche nell'odiato da mezzo mondo ovale, sport con la palla tonda in Coppa Campioni vannoanche squadre di federazioni meno forti.
Francesi ed inglesi hanno ottenuto di costringere le squadre di celtica a darsi da fare per qualificarsi, e questo sistema per loro è più interessante che prevedere le prime di Pro12 tout -court (devo anche spiegarvi perché?)
Nel calcio la Juventus va a giocare a Copenhagen e rischia-
Il massimo che potrei capire è la critica per lo sbarramento alle squadre da altri capionati, ma si potrebbe gestire usando la Challenge come ammissione alla heineken.

2. Oldprussians, non sono concorde con te.
Gli Irlandesi hanno scelto il sietma che per loro era più convincente e non mi pare abbiano obbligato gli latri (i gallesi giocavano con i club sorici, gli scozzesi quasi, noi con le squadre meno spompe.
Loro hannovalutato di poter organizzare 4 squadrecompetitive e basta. Hanno fatto bene.
E hanno pensato che giocare solo tra loro non fosse il caso. ed hannofatto ancora bene.

[Ale_86]

Simpatico comunque questo Matt Cassidy

Currently Treviso sits eleventh in the league table with only five wins. Treviso is Italy’s top team as the equally inept Zebre sits below them at the foot of the table

Mi ricorda un tifoso dell'Ulster che ho beccato l'anno scorso a Copenhagen, alla vigilia di Ulster-Benetton. Faccio una battuta sul match del giorno dopo, questo si mette a ridere in maniera sprezzante trattandomi come un cretino. Il giorno dopo l'Ulster perse in casa. Quanta goduria...

[Ale_86]

La memoria... Era il 2011, mica l'anno scorso

[pierrebi]

1 L'Irlanda era la prima di mandare le "Province" Irlandesi in Europa perché sapevano che fossero distrutti se andavo i club Irlandesi....

non vorrei sbagliare ma le Squadre delle Province irlandesi vantano una tradizione fortissima, erano loro ad affrontare le nazionali del sud in Tour nel vecchio continente e quindi mi sembra che avesse un senso "usare" quaste squadre per affrontare i grandi club europei. I club avevano una tradizone in Inghilterra, Francia e Galles dove Llanelli aveva anche battuto gli All-Blacks ed hanno quindi creato le squadre del Pro12 a partire dai club più prestigiosi. In Scozia dove invece non c'è una grandissima tradizione di club, ed i giocatori più importanti andavano a giocare nei club inglesi, hanno creato della squadre provinciali per essere competitivi. In tutte e tre le nazioni celtiche c'è stato un progetto più o meno funzionanate, ma c'era un progetto ... in Italia non c'è mai stato, le squadre partecipavano alle coppe europee senza la minima possibilità di competere ... allo stesso modo è stato considerato il ProDodici (o il protuelv come lo chiamano su italia2)

[Mr Ian]

Sono maligno e penso che la fir abbia deciso di aiutare Benetton in cambio della qualificazione alla nuova coppa, sul campo però le Zebre ci stanno mettendo tanta buona volontà, insomma come affronti una nuova competizione se intanto smembri la squadra?!?