Inghilterra - Italia 1/3 di bicchiere vuoto

[Leinsterugby]

Vabbe visto che non c'è stato modo di parlarne, due considerazioni al volo sulla partita che è stata la solita sconfitta del cavolo per come è maturata e per il punteggio.
Bell'inizio, discreta tenuta sino al 18-10 ma cavoli siamo ancora qui a commentare gli errori dalla piazzola banali di un 10 improvvisato e i black out quando andiamo sotto break, siamo sempre allo stesso cavolo di punto.
per quanto riguarda le note positive, escluso Haimona , molto bene le nuove leve Chistolini, Manici, Biagi e Morisi sono stati fra i migliori in campo assieme a Mc Lean (il nostro migliore in assoluto) e ai soliti Parisse, Minto e Ghiraldini e a Bergamasco.
Bortolami come al solito ha fatto un sacco di falli ma in touche non siamo andati malissimo.

Castro se in campo aperto è un ottimo ball carrier, purtroppo soffre in mischia ordinata contro tutti gli avversari bisogna correre ai ripari e credo sia arrivato il momento di Allan anche perchè contro la Scozia è una partita dal grande significato per lui.

Siccome non ci fanno uscire dal 6 nazioni possiamo invocare una troika da parte del board con un commissario straordinario per salvare il rugby italiano dal disastro delle attuali politiche federali?

[PiVi1962]

Mah, io lo vedo un po' più vuoto che solamente un terzo.

Le prime due partite hanno evidenziato una squadra vecchia negli elementi più importanti (Parisse, Castrogiovanni e Zanni), che ogni anno che passa fanno un po' meno la differenza. I giovani sono discreti ma, obiettivamente, pochi troverebbero spazio in un altro team del Sei Nazioni.

L'Italia (molto appannata contro l'Irlanda, forse per carichi di lavoro non smaltiti) ha fatto dei passi avanti contro gli inglesi, ma -se si ripensa all'ultima trasfera a Twikenham, dove i bianchi erano stati dominati per un intero tempo e solo la benevolenza arbitrale li aveva fatti uscire indenni- i passi indietro sono stati enormi.

Vediamo cosa manca: capacità fisiche, capacità tecniche, capacità tattiche, capacità agonistiche, cuore...
Al 16mo Sei Nazioni era lecito aspettarsi di più!

Una chicca dal commento di Munari: per i primi 20 minuti l'Inghilterra esplorava il nostro triangolo allargato, ma -quando ha visto che il gioco era controproducente per la capacità di contrattacco dimostrata dagli azzurri- ha poi cambiato tattica, giocando in percussione, in modo "abrasivo" a stancare l'Italia. Quando vedrò gli azzurri adattarsi in modo similare in corso di partita -nemmeno all'intervallo- all'avversario, allora non potremo essere così lontani dalle altre squadre dell'emisfero nord come lo siamo ora.

[HagarTheHorrible]

Ci vørrebberø dieci sedüte in kåmerå iperbårikå å Zingøniå per riøssigenåre le stånke membrå dell`esåüstø Øssø.

[Leinsterugby]

ho sbagliato il titolo scusate dopo una giornata di lavoro chiedo la giustifica


comunque la meta prima degli inglesi non l'ho proprio capita, ma perchè la assegnata che c'era gori fuori dal campo col pallone in mano

[HagarTheHorrible]

Cèrå ün grøvigliøne låøcøøntikø, e nel dübbiø. Å me è pårså metå. E ørå si skåtenerå l`infernø.

[Leinsterugby]

Cèrå ün grøvigliøne låøcøøntikø, e nel dübbiø. Å me è pårså metå. E ørå si skåtenerå l`infernø.

spiegami c'è vulipola che entra in meta con Haskell a sostegno che è fuori dal campo e gori che mette le mani sul pallone e tocca la linea alla fine la palla viene scchiacciata da vulipola

[HagarTheHorrible]

Evvåi, l`infernø si è skåtenåtø. Nøn mi sentø di püntåre l`indice køntrø il TMØ, kønfidø nellå süå ønestå intellettüåle. E mi è pårsø di vedere lå süppøstå sül terrenø per düe millisekøndi. Miå øpiniøne, e rispettø lå tüa øppøstå preså di pøsiziøne.

[Leinsterugby]

no ma siccome non conosco il regolamento io vorrei solo capire come può essere meta perchè se conta solo il tocco a terra di Vunipola allora non capisco molte cosehttps://www.youtube.com/watch?v=WTFhQsxjdwU

[TEONE]

Boh io sono ancora piuttosto sconcertato per certe decisioni di management.
Castro basta. Al limite fagli fare 20 minuti alla fine, Chistolini adesso è decisamente più in palla.
Poi Rizzo e Citta facevano così tanto scomodo?
Poi Haimona. se ne sono dette di tutte. spero in un ravvedimento per Allan.
Masi alla fine centro e Mc Lean estremo. Era ora, della serie meglio tardi che mai.
Per il resto la solita Italia, sbertucciata da un arbitro mediocre, sbadata ma con un cuore che lascia sempre sperare noi maledetti romantici fuori moda.
Quanto vorrei però una buona volta fargli il c**o ai maestri britannici..

[edgrim]

Ero convinto che:
palla a contatto con uomo fuori = palla fuori
evidentemente non è così. D'altronde il TMO non starà lì per caso.
Anche se nessuno ne ha dato una spiegazione regolamento alla mano.

[HagarTheHorrible]

[youtube]https://www.youtube.com/v/WTFhQsxjdwU[/youtube]

Sembrå metå: ø nøn sembrå metå? Kwestø è il dilemmå.

[tonione]

il regolamento alla mano non ce l'ho, casomai vado a memoria. dovrebbero fare testo due elementi: la chiarezza del possesso e la posizione rispetto al fuori del possessore. se il possesso è contestato entrambi i giocatori sono da considerarsi possessori e in questo senso fanno corpo unico. nel caso, il possesso non è in discussione, visto che Gori non contende l'ovale a Vunipola. per capire: un maul può avere la coda difensiva-o dei difensori -completamente fuori dal campo ma nessuno si sognerebbe di chiamare il touch se i possessori sono evidentemente in campo. oppure ci si trova a placcare un ala lungo la linea del fuori campo e tutti saranno d'accordo nel dire che il difensore, per sbatterlo fuori, non basta che lo faccia volare e che quindi abbia i piedi fuori nell'atto del placcaggio, deve proprio portarlo fuori e fare in modo che il suo naso- ma va bene anche un piede- tocchi il terreno dell'out.

nello specifico: dal fermo immagine-non fate correre il video, guardate solo la sua copertina- postato dall'Orribile si vede chiaramente che Vunipola è in linea d'aria fuori dal campo ma non tocca con nessuna parte del corpo il fuori campo. quindi, a pensato il volpone del tmo, non è fuori.

un'obiezione corretta potrebbe essere: Vunipola sfrutta Gori, evidentemente fuori, per rimanere in campo e schiacciare, senza il corpo di Gori sarebbe platealmente fuori, quindi non è meta.

[Leinsterugby]

ok quindi tu dici che gori non sta contestando il pallone, se la regola è questa allora è meta

[HagarTheHorrible]

L`åvesserø fåttå le pålløttøle trikøløri køntrø gli engherlåndesi stå sikürø ke nøn erå metå.

[Leinsterugby]

L`åvesserø fåttå le pålløttøle trikøløri køntrø gli engherlåndesi stå sikürø ke nøn erå metå.

su questo non c'è dubbio