Permit Players: (verso la) fine della vergogna

[mondOvALE]

http://www.rugbymercato.it/2016/07/11/f ... -celtiche/

Il Gazzettino, a firma di Malfatto, anticipa la concreta possibilità che (finalmente) l'equivoco P.P. potrebbe essere risolto in modo più democratico ed equilibrato.
Trov(av)o il sistema attuale a dir poco aberrante e ingiusto.
Credo sia un buon modo per dare un'opportunità internazionale a molti più "Eccellenti" e a non considerare come serbatoio celtico le solite due squadre mentre altre facevano orecchie da mercante...

* Chiedo scusa se è un thread eventualmente già esistente o se è una notizia già detta, ma ho fatto una ricerca veloce e non ho trovato nulla.
Beh, repetita iuvant.

[JosephK.]

Mi pare un passo avanti, indubbiamente. Anche perché una divisione territoriale, con la più forte delle romane in orizzonte Zebre a "compensare" le big venete dall'atra parte, è anche ragionevole per allenamenti e chiamate "d'emergenza" ecc. Mi piacerebbe sapere se tutto questo è stato concordato con le Eccellenti, se si faranno allenamenti congiunti e quanti (già a inizio anno?), se i calendari saranno ottimizzati per non avere sovrapposizioni.
L'ulteriore passo sarebbe affiancare una seconda accademia under 20 a Treviso visto che la under 20 di parma è sostanzialmente già nel sistema Zebre.

[mondOvALE]

Occorrerebbe innanzitutto sapere la fonte che Malfatto ha utilizzato per farci l'articolo.
Di solito sono voci di corridoio di qualche pettegola, ma che però avrà origliato dalle stanze che contano e riportato... Quindi in buona percentuale potremmo darla per reale. Da lì a quanto ci sia già di pianificato / coordinato da parte della FIR con Eccellenti e Celtiche non è dato sapere.
Diciamo che di positivo c'è che le acque si stiano muovendo e credo nel verso giusto. La cosa andava sistemata, non c'è dubbio.

[jpr williams]

Più che di fine della vergogna parlerei di fine dell'improvvisazione.
Che dire, speriamo. Io da tempo propendo per il doppio tesseramento ed il legame fra franchigie e squadre di eccellenza.
Con un problema, però: che si fa con la squadra che retrocede in A? Chi prende il suo posto nel legame con la franchigia? Mettiamo, che so, che quest'anno retrocedono i Lyons, legati territorialmente alle Zebre e sale una squadra veneta: che si fa l'anno dopo?
Mi piacerebbero anche le "porte girevoli" con la possibilità di far giocare in Eccellenza i giocatori che non sono convocati per la partita della franchigia. Solo che lì, apriti cielo alle polemiche: vi immaginate il casino che succederebbe se un giocatore che non deve scendere in campo con le Zebre venisse "concesso" ad una squadra di cui non faccio il nome? Avete idea dei transatlantici di menate?

[JosephK.]

DA qualche parte ho letto che Panico e Pettinelli stanno facendo gli allenamenti già ora con le zebroschie. Per altro per Panico sarebbe doppiamente lodevole perché si è pure fatto il tour, quindi tipo 0 vacanza o quasi...

[jpr williams]

Da qualche anno capita che giocatori di Calvisano "promessi zebroti" si allenino con gli equidi in fase di preparazione.
L'anno scorso, a memoria, ci andarono Castello, Mbandà, Zdrilich e qualcun altro.
Sono particolarmente contento per Sami, un ragazzo che non ha avuto niente di facile nella vita. Alla faccia di tanti imbecilli da tastiera che senza sapere nulla del ragazzo gli avevano affibbiato il cartellino del raccomandato. E chissà per quale motivo, eh?
I ragazzi calvini con cui mi capitava di parlarne erano entusiasti dell'esperienza.

[Garryowen]

Per me è stato messo un po' d'ordine, anche nella testa dei giocatori stessi, che al posto di vagare da una franchigia all'altra, adesso avranno il punto di riferimento. E' poi è la vera realizzazione del senso della franchigia.

Però mi fermerei qui. Non credo che daranno "un'opportunità internazionale a molti più "Eccellenti"" come è stato scritto. Non è che chiameranno a rotazione giocatori da tutte quelle squadre.
I permit player saranno sempre giocatori in odore di nazionale, o al massimo, se stranieri, giocatori che poi finiranno stabilmente nella franchigia. Insomma, la meritocrazia rimane, per essere chiamato dovrai essere "migliore degli altri" come accadeva in precedenza

[mondOvALE]

Garry, hai certamente ragione sul fatto che una celtica in cerca di forze valide alla bisogna le andrà a pescare in base al valore (e quindi presumibilmente nei roster di società di vertice) ma se/quando inizierà il meccanismo a cui si legherà paritariamente per ogni franchigia la metà delle società d'Eccellenza presumo che il travaso degli atleti avverrà a condizioni prestabilite e con l'obbligo di "non pescarne più di..." dai team migliori e "almeno uno da..." i team di seconda fascia. Altrimenti non cambierebbe nulla rispetto ad ora, dato che già allo stato attuale sappiamo bene dove pescano Zebre e Benetton e chi invece non ne ha mai mollato uno che sia uno (con tanto di dichiarazione ufficiale).
Adesso il dissanguamento per alcuni e la pacchia per altri sembrerebbe finire.
Jpr non ha torto riguardo all'eventuale retrocessa legata ad una delle celtiche. Credo però che, molto semplicemente, verrebbe sostituita dalla neopromossa la quale dovrebbe automaticamente sottostare alle condizioni in essere rendendosi giocoforza disponibile ad eventuali reclutamenti "dall'alto"...

[jpr williams]

Quindi, chessò, se l'anno prossimo retrocedessero Reggio o Piacenza e dalla A salisse il Tarvisium, quest'ultimo sarebbe affiliato alle Zebre?

[mondOvALE]

Quindi, chessò, se l'anno prossimo retrocedessero Reggio o Piacenza e dalla A salisse il Tarvisium, quest'ultimo sarebbe affiliato alle Zebre?

A suo modo, sì. Se il Tarvisium avesse le qualità per salire in Eccellenza (e ce ne vogliono..) credo che ben donde si dovrebbero tenere in considerazione alcuni loro elementi (o già nel roster promosso o che verrebbero presi per rinforzarsi). Tra Lyons e Reggio, ad esempio, credo che due o tre potrebbero benissimo esser convocati per integrare la rosa di una franchigia in emergenza. Come pure l'anno scorso poteva proporli la derelitta L'Aquila (e noi a Calvisano lo sappiamo bene, jpr...).
Ciò detto, se venisse su il Tarvisium, lo rifileremmo al Benetton... Palesemente...

[jpr williams]

Quindi, a quel punto, rispetto a quest'anno Treviso avrebbe due affiliazioni in più rispetto alle Zebre.
Capisci che non se ne esce?
Per carità, potrebbe accadere il contrario: se retrocedesse San Donà (@jaco, amico mio, si ragiona per assurdo, non prendertela ) e salisse Colorno, poi chi li sente i veneti?
Non se ne esce.

[mondOvALE]

Non se ne esce se ragioni in termini assolutistici ed immutabili.
Le affiliazioni non comportano un contratto a vita, una spartizione degli incassi, allenamenti congiunti etc... Potrebbero cambiare annualmente in funzione della collocazione geografica, del bilanciamento del numero delle affiliate o di chissà cos'altro.
Se retrocedesse Rovigo il Benetton lo sostituirebbe con un'altra che fino all'anno prima "appoggiava" le Zebre (le FFOO, per stare alla previsione di Malfatto). Se retrocedesse Calvisano, invece, molto semplicemente.... chiederei l'estinzione degli equidi nerobianchi (l'inverso cromatico non riesco a dirlo neanche volendolo...)

[giobart]

Spero si concretizzi questa regolamentazione dei permit players per il bene di Treviso e Zebre (e per l'Italia che verrà), ma capisco anche il malumore delle società che perdono i loro giocatori migliori in un momento dell'anno fondamentale, spero si raggiunga un giusto equilibrio.

[Sergio Martin]

Con un problema, però: che si fa con la squadra che retrocede in A? Chi prende il suo posto nel legame con la franchigia? Mettiamo, che so, che quest'anno retrocedono i Lyons, legati territorialmente alle Zebre e sale una squadra veneta: che si fa l'anno dopo?

Semplice: allarghiamo il discorso del bacino di provenienza anche alle squadre di serie A... Chi lo vieta?

[jpr williams]

Ma si, potrebbe anche essere una soluzione.
Solo che, oggettivamente, avrebbe un senso meramente formale: con tutto il rispetto per la serie A giocatori che possano fare un doppio carpiato in Pro12 fatico ad immaginarne. Certo, così formalmente si metterebbe una pezza.