Pro 14, 2° turno

Qui vanno tutte le discussioni inerenti la Magners League: pronostici, risultati, commenti, beghe federali, etc etc

Moderatore: Emy77

oldprussians
Messaggi: 7490
Iscritto il: 17 set 2006, 15:52

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da oldprussians »

sandrobandito ha scritto:
speartakle ha scritto:... se cervava solo il dritto per dritto era facilmente placcabile o portabile fuori dal campo, cosache secondo me sarebbe avvenuta...
Pienamente d'accordo, per quello e per il fatto che aveva sostegno all'interno (coincidenza proprio da H.15) lo avrei visto meglio rientrante che in lungolinea. Ma sono comunque episodi.
Non sono sicuro. Guardate la sintesi messa qui da Big L.

Sta andando verso la linea di meta un verso l'interno.

egli ce lo placca e solo un 9. meno pensate di lui e penso che la sua massa lo avrebbe portato oltre la linea di meta. in ogni caso aveva Hayward libero per lo scarico se era necessario.

Ok se quello che ha fatto ma non mette piede fuori, diventa genio, ma ha alzato il rischio ed e stato perso.

Come ho detto teoricamente ha un grande potenziale, ma non fa quello che potrebbe.
JosephK.
Messaggi: 10119
Iscritto il: 28 ago 2007, 18:19

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da JosephK. »

Garryowen ha scritto:No, beh, saranno opinioni, ma sulla stagione di Furno possiamo essere tutti d'accordo. L'anno scorso ha fatto davvero rimpiangere Bernabò (il che è tutto dire), anche nei minuti che ha fatto in nazionale
Ripeto, e vado a memoria, usciva da un brutto infortunio e poi probabilmente ha fatto un pezzo di stagione non esattamente motivatissimo visto che era stato messo tra i non rinnovati... Insomma abbiamo dato 5-6-7 occasini a gente molto meno promettente, forse era il caso di gestirlo un po' meglio.
Ora in azzurro abbiamo Fuser, Biagi e? VS non credo, Gedeone è partito, Negri? Mbanda è rotto, ci mettiamo Minto, Lazzaroni?
"Volevo che tu imparassi una cosa: volevo che tu vedessi che cosa è il vero coraggio, tu che credi che sia rappresentato da un uomo col fucile in mano. Aver coraggio significa sapere di essere sconfitti prima ancora di cominciare, e cominciare egualmente e arrivare fino in fondo, qualsiasi cosa accada. E' raro vincere in questi casi, ma qualche volta succede" (Il Buio oltre la siepe).

Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.

Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).

Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
JosephK.
Messaggi: 10119
Iscritto il: 28 ago 2007, 18:19

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da JosephK. »

promettente = performante.
"Volevo che tu imparassi una cosa: volevo che tu vedessi che cosa è il vero coraggio, tu che credi che sia rappresentato da un uomo col fucile in mano. Aver coraggio significa sapere di essere sconfitti prima ancora di cominciare, e cominciare egualmente e arrivare fino in fondo, qualsiasi cosa accada. E' raro vincere in questi casi, ma qualche volta succede" (Il Buio oltre la siepe).

Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.

Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).

Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
Soidog
Messaggi: 3298
Iscritto il: 6 feb 2017, 14:14

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da Soidog »

Sono andato a vedere le Zebre. Per circa 60 minuti hanno fatto una buona partita ed il divario nel punteggio era dovuto ad un paio di errori individuali, nell'occasione della seconda meta subita ha contribuito anche un rimbalzo sfortunato del pallone.
Mi ha impressionato positivamente Gaffney, ha un grosso potenziale. Rifaccio la domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta. Lui e Sisi sono potenzialmente equiparabili ? Non hanno giocato rispettivamente in Wolfhounds e Saxons, ma unicamente nelle rappresentative Under 20. Se lo fossero potrebbero essere interessanti project players.
Il problema maggiore delle Zebre e' comunque la mancanza di ball carriers. L'assenza di Manici e Venditti e la partenza di VS si e' fatta davvero sentire sabato scorso. D'Onofrio ha retto il livello per un tempo, poi i Gallesi lo hanno messo nel mirino ed e' andato in crisi, ma e' bravo e sicuramente la lezione gli servira' per il prosieguo della stagione.
speartakle
Messaggi: 8928
Iscritto il: 11 giu 2012, 0:14

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da speartakle »

Soidog ha scritto:Sono andato a vedere le Zebre. Per circa 60 minuti hanno fatto una buona partita ed il divario nel punteggio era dovuto ad un paio di errori individuali, nell'occasione della seconda meta subita ha contribuito anche un rimbalzo sfortunato del pallone.
Mi ha impressionato positivamente Gaffney, ha un grosso potenziale. Rifaccio la domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta. Lui e Sisi sono potenzialmente equiparabili ? Non hanno giocato rispettivamente in Wolfhounds e Saxons, ma unicamente nelle rappresentative Under 20. Se lo fossero potrebbero essere interessanti project players.
Il problema maggiore delle Zebre e' comunque la mancanza di ball carriers. L'assenza di Manici e Venditti e la partenza di VS si e' fatta davvero sentire sabato scorso. D'Onofrio ha retto il livello per un tempo, poi i Gallesi lo hanno messo nel mirino ed e' andato in crisi, ma e' bravo e sicuramente la lezione gli servira' per il prosieguo della stagione.
se rientrano nei 3 anni per l'equiparazione forse, se invece vanno sui 5 boh troppo presto per dire.
oldprussians
Messaggi: 7490
Iscritto il: 17 set 2006, 15:52

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da oldprussians »

speartakle ha scritto:
Soidog ha scritto:Sono andato a vedere le Zebre. Per circa 60 minuti hanno fatto una buona partita ed il divario nel punteggio era dovuto ad un paio di errori individuali, nell'occasione della seconda meta subita ha contribuito anche un rimbalzo sfortunato del pallone.
Mi ha impressionato positivamente Gaffney, ha un grosso potenziale. Rifaccio la domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta. Lui e Sisi sono potenzialmente equiparabili ? Non hanno giocato rispettivamente in Wolfhounds e Saxons, ma unicamente nelle rappresentative Under 20. Se lo fossero potrebbero essere interessanti project players.
Il problema maggiore delle Zebre e' comunque la mancanza di ball carriers. L'assenza di Manici e Venditti e la partenza di VS si e' fatta davvero sentire sabato scorso. D'Onofrio ha retto il livello per un tempo, poi i Gallesi lo hanno messo nel mirino ed e' andato in crisi, ma e' bravo e sicuramente la lezione gli servira' per il prosieguo della stagione.
se rientrano nei 3 anni per l'equiparazione forse, se invece vanno sui 5 boh troppo presto per dire.
Secondo me non dobbiamo sempre pensare come possiamo equiparare giocatori, che talaltro penso che Gaffney non ha lasciato la possibilità di giocare per l'Irlanda. Ricordate che tutti voi volevate Haimona che grazie a Dio si e fatto male, (non che voglio che gente si fa male ma perché ha aperto un altro sentiero), e abbiamo visto che avevamo una altra apertura molto migliore Italiana.

Se Haimona stava a posto Canna non sarebbe mai stato testato ad alto livello e tutti sarebbero, anche qui a dire, " si e interessante ma non e di sti livelli qui".

Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!

Sui porta palla ho pensato che Licata mi sembra buono ma tutta la terza di ieri e la secondo, su carta dovrebbero essere capaci.

E stata una partita persa nel primo tempo. Le poche opportunità che ci sono non sono state sfruttate cosi no mettendo dubbio nelle menti di una squadra piena di "self belief" che la settimana prima ha distrutto una squadra.

Poi nel secondo più ti fanno male loro, meno che risechi tu. finniche cosi.

Io penso che il rodaggio Bradley lo ha fatto per confermare il personale migliore.
Soidog
Messaggi: 3298
Iscritto il: 6 feb 2017, 14:14

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da Soidog »

oldprussians ha scritto:
speartakle ha scritto:
Soidog ha scritto:Sono andato a vedere le Zebre. Per circa 60 minuti hanno fatto una buona partita ed il divario nel punteggio era dovuto ad un paio di errori individuali, nell'occasione della seconda meta subita ha contribuito anche un rimbalzo sfortunato del pallone.
Mi ha impressionato positivamente Gaffney, ha un grosso potenziale. Rifaccio la domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta. Lui e Sisi sono potenzialmente equiparabili ? Non hanno giocato rispettivamente in Wolfhounds e Saxons, ma unicamente nelle rappresentative Under 20. Se lo fossero potrebbero essere interessanti project players.
Il problema maggiore delle Zebre e' comunque la mancanza di ball carriers. L'assenza di Manici e Venditti e la partenza di VS si e' fatta davvero sentire sabato scorso. D'Onofrio ha retto il livello per un tempo, poi i Gallesi lo hanno messo nel mirino ed e' andato in crisi, ma e' bravo e sicuramente la lezione gli servira' per il prosieguo della stagione.
se rientrano nei 3 anni per l'equiparazione forse, se invece vanno sui 5 boh troppo presto per dire.
Secondo me non dobbiamo sempre pensare come possiamo equiparare giocatori, che talaltro penso che Gaffney non ha lasciato la possibilità di giocare per l'Irlanda. Ricordate che tutti voi volevate Haimona che grazie a Dio si e fatto male, (non che voglio che gente si fa male ma perché ha aperto un altro sentiero), e abbiamo visto che avevamo una altra apertura molto migliore Italiana.

Se Haimona stava a posto Canna non sarebbe mai stato testato ad alto livello e tutti sarebbero, anche qui a dire, " si e interessante ma non e di sti livelli qui".

Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!

Sui porta palla ho pensato che Licata mi sembra buono ma tutta la terza di ieri e la secondo, su carta dovrebbero essere capaci.

E stata una partita persa nel primo tempo. Le poche opportunità che ci sono non sono state sfruttate cosi no mettendo dubbio nelle menti di una squadra piena di "self belief" che la settimana prima ha distrutto una squadra.

Poi nel secondo più ti fanno male loro, meno che risechi tu. finniche cosi.

Io penso che il rodaggio Bradley lo ha fatto per confermare il personale migliore.
Mi sa che quanto ad auto odio ci si mettano bene anche nazioni con tanta storia rugbistica e bacino di giocatori importante, visto come equiparano scientificamente ad esempio Francia e Scozia.
Non vedo perche' rinunciare a questa possibilita', anche
O'Shea gli equiparati li convoca e li fa giocare.
E se la Fir facesse opera mirata di scouting in giro per il mondo per trovare i giocatori potenzialmente convocabili per diretta discendenza Italiana, O'Shea non rinuncerebbe di certo a chiamare, previa accettazione degli interessati, chi potrebbe essere utile alla Nazionale. Gli allenatori professionisti ragionano cosi', non lasciano nulla di intentato per raggiungere il loro obiettivo e per farlo cercano di avere a disposizione, nel rispetto dei regolamenti, chi e' convocabile.
Garryowen
Messaggi: 18223
Iscritto il: 12 giu 2012, 19:13

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da Garryowen »

Rispettando le regole, si devono utilizzare tutte le armi a disposizione.
Siamo già i "meno forti" (eufemismo), perché dobbiamo aggiungere un altro handicap?

Quando cambieranno le regole, per tutti, ci adegueremo
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)

http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
oldprussians
Messaggi: 7490
Iscritto il: 17 set 2006, 15:52

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da oldprussians »

Soidog ha scritto:
oldprussians ha scritto:
speartakle ha scritto:
Soidog ha scritto:Sono andato a vedere le Zebre. Per circa 60 minuti hanno fatto una buona partita ed il divario nel punteggio era dovuto ad un paio di errori individuali, nell'occasione della seconda meta subita ha contribuito anche un rimbalzo sfortunato del pallone.
Mi ha impressionato positivamente Gaffney, ha un grosso potenziale. Rifaccio la domanda alla quale ancora non ho ricevuto risposta. Lui e Sisi sono potenzialmente equiparabili ? Non hanno giocato rispettivamente in Wolfhounds e Saxons, ma unicamente nelle rappresentative Under 20. Se lo fossero potrebbero essere interessanti project players.
Il problema maggiore delle Zebre e' comunque la mancanza di ball carriers. L'assenza di Manici e Venditti e la partenza di VS si e' fatta davvero sentire sabato scorso. D'Onofrio ha retto il livello per un tempo, poi i Gallesi lo hanno messo nel mirino ed e' andato in crisi, ma e' bravo e sicuramente la lezione gli servira' per il prosieguo della stagione.
se rientrano nei 3 anni per l'equiparazione forse, se invece vanno sui 5 boh troppo presto per dire.
Secondo me non dobbiamo sempre pensare come possiamo equiparare giocatori, che talaltro penso che Gaffney non ha lasciato la possibilità di giocare per l'Irlanda. Ricordate che tutti voi volevate Haimona che grazie a Dio si e fatto male, (non che voglio che gente si fa male ma perché ha aperto un altro sentiero), e abbiamo visto che avevamo una altra apertura molto migliore Italiana.

Se Haimona stava a posto Canna non sarebbe mai stato testato ad alto livello e tutti sarebbero, anche qui a dire, " si e interessante ma non e di sti livelli qui".

Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!

Sui porta palla ho pensato che Licata mi sembra buono ma tutta la terza di ieri e la secondo, su carta dovrebbero essere capaci.

E stata una partita persa nel primo tempo. Le poche opportunità che ci sono non sono state sfruttate cosi no mettendo dubbio nelle menti di una squadra piena di "self belief" che la settimana prima ha distrutto una squadra.

Poi nel secondo più ti fanno male loro, meno che risechi tu. finniche cosi.

Io penso che il rodaggio Bradley lo ha fatto per confermare il personale migliore.
Mi sa che quanto ad auto odio ci si mettano bene anche nazioni con tanta storia rugbistica e bacino di giocatori importante, visto come equiparano scientificamente ad esempio Francia e Scozia.
Non vedo perche' rinunciare a questa possibilita', anche
O'Shea gli equiparati li convoca e li fa giocare.
E se la Fir facesse opera mirata di scouting in giro per il mondo per trovare i giocatori potenzialmente convocabili per diretta discendenza Italiana, O'Shea non rinuncerebbe di certo a chiamare, previa accettazione degli interessati, chi potrebbe essere utile alla Nazionale. Gli allenatori professionisti ragionano cosi', non lasciano nulla di intentato per raggiungere il loro obiettivo e per farlo cercano di avere a disposizione, nel rispetto dei regolamenti, chi e' convocabile.



Oriundi con diritto al passaporto sono un cosa completamente diversa
oldprussians
Messaggi: 7490
Iscritto il: 17 set 2006, 15:52

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da oldprussians »

Consulente
Messaggi: 1769
Iscritto il: 21 nov 2009, 17:01

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da Consulente »

oldprussians ha scritto:
Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!
STANDING OVATION !!!!!!!

Appena posso vengo al nord solo per offrirti una birra!
Avatar utente
giuseppone64
Messaggi: 12879
Iscritto il: 13 dic 2011, 14:29
Località: roma

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da giuseppone64 »

e auto odianti supera ogni altro intervento al bar...
Scusa tesoro se sono stato un po' brusco stamani. Papà non sei stato un po' brusco, sei stato un barbaro...
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
Fantasyste
Messaggi: 4084
Iscritto il: 8 mag 2015, 13:21

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da Fantasyste »

Consulente ha scritto:
oldprussians ha scritto:
Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!
STANDING OVATION !!!!!!!

Appena posso vengo al nord solo per offrirti una birra!
Certo, è colpa nostra anche se i giocatori entrano in campo per fare la comparsa... mai responsabilizzare chi scende in campo.

Come sempre, chi perde giustifica, tipico atteggiamento italiano
Avatar utente
Big Lebowski
Messaggi: 3346
Iscritto il: 9 mag 2015, 8:45
Località: Thiene (VI)

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da Big Lebowski »

Fantasyste ha scritto:
Consulente ha scritto:
oldprussians ha scritto:
Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!
STANDING OVATION !!!!!!!

Appena posso vengo al nord solo per offrirti una birra!
Certo, è colpa nostra anche se i giocatori entrano in campo per fare la comparsa... mai responsabilizzare chi scende in campo.

Come sempre, chi perde giustifica, tipico atteggiamento italiano
Mettiamoci d'accordo però, il tipico atteggiamento italiano alla fine qual è?
A - Lassismo
B - Disfattismo
Consulente
Messaggi: 1769
Iscritto il: 21 nov 2009, 17:01

Re: Pro 14, 2° turno

Messaggio da Consulente »

Big Lebowski ha scritto:
Fantasyste ha scritto:
Consulente ha scritto:
oldprussians ha scritto:
Mi spiace ma voi Italiani, quando si parla di Rugby siete i più peggiori auto odianti.

Grazie a Dio che ce un Irlandese che crede in voi più che voi stessi credete in voi!
STANDING OVATION !!!!!!!

Appena posso vengo al nord solo per offrirti una birra!
Certo, è colpa nostra anche se i giocatori entrano in campo per fare la comparsa... mai responsabilizzare chi scende in campo.

Come sempre, chi perde giustifica, tipico atteggiamento italiano
Mettiamoci d'accordo però, il tipico atteggiamento italiano alla fine qual è?
A - Lassismo
B - Disfattismo
Non crederci, che porta al lassismo, al disfattismo o ad entrambe.
Rispondi