Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Garryowen ha scritto:Però vorrei capire la questione-luus. Correggetemi gli errori, perché lo conosco veramente poco.
Questo lo hai coltivato fin da ragazzino prendendolo dal SAF. Aveva un percorso già segnato, doveva arrivare in nazionale.
Forse, aggiungerei, "a tutti i costi".
Era una terza linea e lo hai messo tallonatore.
Da tallonatore in U20 non era titolare. A Calvisano come si è comportato?
Vorrei capire perché insistono così su di lui. Quella di oggi era solo una giornata storta?
A sua parziale discolpa entra con una seconda ormai stanca e sostanzialmente unico vero saltatore e non so chi dirigesse la touche uscito Bernabò. Certo ha fatto 2 lanci, uno in particolare, sbananatissimi.
Piuttosto io ho visto meyer, immenso giocatore, che ieri ha rubato pure una touche...
Comunque Violi, Canna (per altro massacrato in ogni modo da quei macellai), Meyer, Licata, Castello, prestazioni molto positive.
"Volevo che tu imparassi una cosa: volevo che tu vedessi che cosa è il vero coraggio, tu che credi che sia rappresentato da un uomo col fucile in mano. Aver coraggio significa sapere di essere sconfitti prima ancora di cominciare, e cominciare egualmente e arrivare fino in fondo, qualsiasi cosa accada. E' raro vincere in questi casi, ma qualche volta succede" (Il Buio oltre la siepe).
Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.
Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).
Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
Leggo che Minozzi ha fatto una meta.
Qualcuno me la racconta?
Argentina e Sudafrica: le uniche che hanno il diritto di chiamarsi nazionali, le altre, con diversi gradi di disonestà intellettuale, millantano
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Dispiace perdere alla fine, ma bisogna essere realisti. Per i noti motivi la rosa e' ridotta al midollo...non all'osso. Ieri con una seconda linea di ruolo, con centimetri e chili, in panchina , le Zebre avrebbero vinto bene. Grande impegno da parte di tutti, c'è mancato veramente poco. Circa la punizione finale, Castello e Canna si sono parlati...era distante dai pali ed angolata, era obiettivamente difficile trasformarla. Probabilmente non hanno pensato che calciandola comunque avrebbero perso un po' di tempo ed avrebbero riavuto il possesso.
Minozzi ha fatto una meta da Speedy Gonzales, ha una velocità impressionante nei primi 10-20 metri di corsa.
Soidog ha scritto:Minozzi ha fatto una meta da Speedy Gonzales, ha una velocità impressionante nei primi 10-20 metri di corsa.
Grazie. Proprio il diavolo che ben conosco. Bravo Mino!
Argentina e Sudafrica: le uniche che hanno il diritto di chiamarsi nazionali, le altre, con diversi gradi di disonestà intellettuale, millantano
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Soidog ha scritto:Minozzi ha fatto una meta da Speedy Gonzales, ha una velocità impressionante nei primi 10-20 metri di corsa.
Grazie. Proprio il diavolo che ben conosco. Bravo Mino!
La cosa impressionante è che aveva gli avversari addosso. Non vorrei esagerare, la mia visione era schiacciata perché era dall’altra parte del campo, ma sarà passato vicino alla linea in uno spazio di pochi centimetri.
Però vorrei chiarire anche con gli amici di Calvisano il mistero-Luus. Perché è così predestinato? Non mi sembra che fosse titolare nemmeno a Calvisano. Perché adesso sta lì, DEVE arrivare in nazionale a tutti i costi?
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)
http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
Altre due osservazioni.
Era stato annunciato Lovotti e invece c’era De Marchi. Evidentemente è un esempio di quello che si chiedeva Metabolik, un intervento di COS per preservare un atleta che nell’ultimo raduno si era allenato a parte.
Purtroppo De Marchi è stato anche la “vittima” dell’errore finale di Canna. Una delle decisioni che sono costate la partita. In difesa a quindici metri dalla meta Canna invece di liberare al piede lancia un passaggio lungo e lento (una settimana fa l’intercetto dei francesi non è bastato?) che va a finire a De Marchi. Il resto della storia è mischia-crollo-punizione-sconfitta
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)
http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
Certo che la Gazzetta di Parma deve avere un correttore anche più avanzato del mio. Nell’articolo di oggi c’è un bel “fasi stitiche” che è degno di finire negli annali
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)
http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
A parte la sconfitta, che ha mille attenuanti...
Ragazzi, come giocano bene, le Zebre!... E' davvero un piacere guardarle. Spumeggianti. Competenti. Confidenti. E quasi esclusivamente composte da giovani italiani.
E' una vita che aspetto di vedere una squadra italiana giocare in questo modo. Meraviglia delle meraviglie.
Aironifan ha scritto:A parte la sconfitta, che ha mille attenuanti...
Ragazzi, come giocano bene, le Zebre!... E' davvero un piacere guardarle. Spumeggianti. Competenti. Confidenti. E quasi esclusivamente composte da giovani italiani.
E' una vita che aspetto di vedere una squadra italiana giocare in questo modo. Meraviglia delle meraviglie.
Completamente d'accordo.
E ripeto le parole di Bradley. Certo, va messa a posto la touche (vero, Orlandi?), ma non è come dover mettere a posto la difesa anarco-situazionale o un attacco che non sa cosa fare con la palla in mano.
E per capire il valore dei tecnici considero anche importante il fatto che Bradley abbia visto in germoglio le possibilità di questa squadra anche nelle partite abbastanza penose della seconda parte dell'anno scorso. Lo ha detto chiaramente a inizio stagione.
Detto questo e visto anche il Treviso, vorrei che i test della nazionale fossero già la settimana prossima, sull'onda di queste prestazioni
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)
http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
La touche con Bernabò e Fabiani ha funzionato. E' entrata in crisi con l'uscita di Bernabò e Krumov che iniziava ad essere sulle gambe. Saltava Sarto, salvata Meyer e Luus probabilmente non si intedeva con chi dirigeva la touche (che onestamente non ho capito chi fosse). Per me i problemi iniziano nel momento in cui non c'è una rosa consona, cioè con Sarto in seconda. Luus è un probkema secondario a questo, se avesse 3 saltatori decenti giocherebbe in una situazione diversa. Ma più ancora della touche dove alla fine fai una ridotta e puoi cercare di cavartela fare 30 minuti senza una seconda è regalare ogni mischia chiusa agli avversari e caterve di falli. E questo non possiamo permettercelo. Devono assolutamente prendere 2 seconde e magari anche qualcuno che dia un po' di respiro a canna, potrebbe mettere anche Minozzi con Gaffney 15 qualche volta, o lo stesso Palazzani 15. Ieri Gaffney, Palazzani e Bordoli non sono neanche entrati 1 minuti, anche questo è significativo.
"Volevo che tu imparassi una cosa: volevo che tu vedessi che cosa è il vero coraggio, tu che credi che sia rappresentato da un uomo col fucile in mano. Aver coraggio significa sapere di essere sconfitti prima ancora di cominciare, e cominciare egualmente e arrivare fino in fondo, qualsiasi cosa accada. E' raro vincere in questi casi, ma qualche volta succede" (Il Buio oltre la siepe).
Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.
Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).
Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
Per le sostituzioni sono d’accordo con Bradley, a parte quella di Fabiani che poteva essere evitata.
Partita tirata, gioco in mano degli avversari, mischia in netta sofferenza, difesa dei trequarti quasi perfetta, se cambi qualcosa rischi davvero di compromettere l’equilibrio della squadra. Cambi solo se sei costretto
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)
http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
Intendevo dire che già la rosa è cortissima e se poi manco hai fiducia (legittimamente) nelle prestazioni di certi giocatori che sono a pochi o pochissimi minuti tutto diventa ancora più difficile... Detto fuori dai denti: Bordoli è la seconda e unica apertura alternativa di queste zebre (a meno di usare Minozzi). E non è mai usato.
Io avrei messo Gaffney per Bellini. Ieri Bellini non mi ha entusiasmato (anche se ha fatto una bella percussione delle sue, ma abbastanza isolata) e magari potevi avere un po' più di piede da usare per alleggerire dietro e un giocatore con buona tecnica fresco in campo.
"Volevo che tu imparassi una cosa: volevo che tu vedessi che cosa è il vero coraggio, tu che credi che sia rappresentato da un uomo col fucile in mano. Aver coraggio significa sapere di essere sconfitti prima ancora di cominciare, e cominciare egualmente e arrivare fino in fondo, qualsiasi cosa accada. E' raro vincere in questi casi, ma qualche volta succede" (Il Buio oltre la siepe).
Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.
Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).
Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
JosephK. ha scritto:Ieri Bellini non mi ha entusiasmato (anche se ha fatto una bella percussione delle sue, ma abbastanza isolata) e magari potevi avere un po' più di piede da usare per alleggerire dietro e un giocatore con buona tecnica fresco in campo.
Se non ricordo male ha fatto un'ottima partita in difesa.
Guardate l’azione della meta annullata. Bastava piegarsi prima
Scusa tesoro se sono stato un po' brusco stamani. Papà non sei stato un po' brusco, sei stato un barbaro...
mio figlio 17 anni
Amore sbrigati che facciamo tardi a scuola! Mi sbrigo solo se mi ripeti che sono la più bella del mondo.
mia figlia 6 anni
MA CHE ORA E'?
mia moglie
Molti amici molto onore
Io
Io invece sono d'accordo con il calciare in touche l'ultima punizione. Col senno del poi siamo tutti bravi. Canna aveva appena preso una tranvata epocale che lo aveva lasciato a terra, era stanco e probabilmente poco lucido, come si è visto poco dopo con l'assurdo passaggio a De Marchi che è costato la partita. Per un destro, calciare da lì, è davvero difficile. Canna non è Wilkinson e lo sa.
E da quella touche vi vorrei ricordare che per un pelo non siamo andati in meta con sovrannumero al largo.
Poi è andata male, ok, ma non è quella decisione che ha fatto perdere la partita alle Zebre.
I responsabili della sconfitta sono da ricercare sugli spalti, tra quelli che non sono riusciti a garantire una rosa numericamente dignitosa a coach Bradley e al suo staff, come in tanti avete segnalato giustamente.
Io mi sono divertito e sono fiducioso per il futuro, non avendo mai visto una squadra italiana lottare e giocare così bene con così tanti giovani in campo. La cosa stupefacente poi è che gran parte della rosa è quella dello scorso anno, ma sembra totalmente un'altra squadra.
Non avrò una mentalità vincente perché non sono incazzato e non metto faccine sarcastiche quando segnano gli altri? Può essere, ma non vedere la differenza abissale tra le sconfitte di quest'anno e quelle degli scorsi anni secondo me è abbastanza grave.
Agli amici che compaiono dagli abissi di internet solo quando l'Italia le prende, gustando il momento con rara intensità: grazie.
Grazie.
Grazie perché mi avete fatto capire il senso di tutti quei video porno in cui i mariti si sollazzano vedendo la moglie soddisfatta da un estraneo.