berbizier più ipocrita di Jk

Bacioci · Messaggio da **Bacioci** » 3 nov 2005, 11:45

No bobo, dai, non dire così!
 Non dirmi che non ti farebbe piacere andare a vedere Calvisano-Munster (con un Calvisano competitivo), piuttosto che Leonessa-San Marco!
 A parte una questione di cuore e tifo, da un punto di vista di spettacolo e livello di rugby non puoi dirmi che preferisci il secondo al primo!
 C\'è sempre da dividere tra passione e razionalità. La passione porterebbe a dire: \"preferisco un derby Rovigo-Padova anche giocato in serie B perchè mi da emozione!\"
 Se, però, vogliamo restare al passo con i tempi, dobbiamo (e lo ripeto, DOBBIAMO) mandare i nostri migliori giocatori in un livello più alto. Non mi interessa che siano club o selezioni! Siccome, però, le strutture che ci sono in Italia sono club e sarebbe impossibile creare dal nulla delle selzioni competitive per andare in CL, allora ben vengano in club!
 Sono straconvinto che Treviso avrebbe visnto contro i Sarries se fosse già dentro alla CL. Forse anche Calvisano avrebbe potuto vincere con Leeds.
 
 Per coloro che parlano di quanto fossero dominanti i vari Dal Maso, ecc., a Rovigo, due cose:
 - come siete vittimisti a Rovigo!
 - non capite proprio che un giocatore può essere forte in un livello e meno forte in un livello superiore? Guardate Bergamasco che in Italia è un mostro, in Francia è uno buono e contro George Smith ha fatto la figura del paletto snodabile di uno slalom speciale. Oppure se uno è forte a Rovigo allora lo è in assoluto?!?!?

rovigo · Messaggio da **rovigo** » 3 nov 2005, 12:30

Il primo che avrà il coraggio di comporre una mischia senza il Barone comincerà a lavorare per una squadra vera.

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 3 nov 2005, 12:32

Concordo con voi, Mebarba e Bacioci, ma avete commesso un gravissimo errore: Bobo è sostenitore del glorioso Rugby Brescia (la sola parola Leonessa gli fa girare i maroni, e non gli garba troppo nemmeno Calvisano) scudettato nel 1975.
 
 Enrico Pavanello è una terza linea coi centimetri... non potrebbe essere lui l\'alternativa a Josh Sole?
 Anche se non credo alla nazionale 100% sangue italiano, certo preferirei che quando possibile, e cioè buon giocatore per buon giocatore preferenza all\'Italiano.
 
 Ma secondo voi quali sono le seconde linee italiane che possono competere a livello di Bortolami - Dellapè - Del Fava e Bernabò?

Bacioci · Messaggio da **Bacioci** » 3 nov 2005, 12:45

Scusa bobo
 Scusa bobo
 Scusa bobo
 Scusa bobo
 Scusa bobo
 Scusa bobo
 Scusa bobo
 Scusa bobo
 Scusa bobo!!!!!

mebarba · Messaggio da **mebarba** » 3 nov 2005, 13:40

A me Bernabò per quel poco che l\'ho visto piace tanto. Ha un solo difetto il papà che è consigliere federale.
 Dal fava non è male ma dire che è italiano è un\'azzardo.

bobo67 · Messaggio da **bobo67** » 3 nov 2005, 13:56

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 11:38, mebarba wrote:
 Bobo confermi quanto sto dicendo. A te la CL non interessa perchè non partecipa la Leonessa, se al posto di Calvisano, ci fosse la Leonessa sarebbe una grande occasione.
 Il mio modo di pensare è diverso per me se Padova avesse le possibilità di giocare e avesse un budget superiore a Treviso le partite me le vado a vedere a Padova. Io amo il rugby non la società percui sono tifoso.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Mega cazzata.............
 A te chi lo ha detto, mio zio?
 
 Mica sono scemo, piuttosto che vedere il mio Brescia prendere 60/70 punti a partita preferirei che facesse una squadra seria e competitiva con Calvisano, Leonessa, e magari pure Milano.
 Sono anni che vado dicendo che mi piacerebbe vedere una mega selezione della provincia, magari estesa ad altre realtà.
 
 A questa affermazione di bacioci:
 
 \"Non dirmi che non ti farebbe piacere andare a vedere Calvisano-Munster (con un Calvisano competitivo), piuttosto che Leonessa-San Marco!\"
 
 rispondo così:
 
 I risultati di Heineken cup dimostrano quanto lontano siamo da quella competitività che occorrerebbe per fare bella figura e questo nonostante gli sforzi economici delle nostre società di punta.
 Di fronte a questi risultati credo che siano in molti a chiedersi per quale motivo si sia insistito su una strada non percorribile, vuoi per l\'icongruenza di club privati italiani a fronte di selezioni regionali o provinciali delle altre nazioni partecipanti alla celtic league, vuoi per la assoluta inadeguatezza delle nostre \"prime 4\" squadre.
 La risposta a tutto questo è una soltanto, volevano i soldi e non volevano dividerli con nessuno, alla faccia della crescita del movimento, ma come ha detto qualcuno: \"hanno fato i conti senza l\'oste\".
 
 
 
 
 P.s.1 A chi dice che non mi garbano leonessa e calvisano vorrei precisare che a me non garbano quelli che vogliono fare i furbi, non le squadre che loro rappresentano.
 
 P.s.2 Prima di affermare senza cognizione di causa, che ciò che mi garba è quello che pensate voi, forse sarebbe utile chiedere..........................................................

kapaopango · Messaggio da **kapaopango** » 3 nov 2005, 14:03

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 13:56, bobo67 wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 11:38, mebarba wrote:
 Bobo confermi quanto sto dicendo. A te la CL non interessa perchè non partecipa la Leonessa, se al posto di Calvisano, ci fosse la Leonessa sarebbe una grande occasione.
 Il mio modo di pensare è diverso per me se Padova avesse le possibilità di giocare e avesse un budget superiore a Treviso le partite me le vado a vedere a Padova. Io amo il rugby non la società percui sono tifoso.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Mega cazzata.............
 A te chi lo ha detto, mio zio?
 
 Mica sono scemo, piuttosto che vedere il mio Brescia prendere 60/70 punti a partita preferirei che facesse una squadra seria e competitiva con Calvisano, Leonessa, e magari pure Milano.
 Sono anni che vado dicendo che mi piacerebbe vedere una mega selezione della provincia, magari estesa ad altre realtà.
 
 A questa affermazione di bacioci:
 
 \"Non dirmi che non ti farebbe piacere andare a vedere Calvisano-Munster (con un Calvisano competitivo), piuttosto che Leonessa-San Marco!\"
 
 rispondo così:
 
 I risultati di Heineken cup dimostrano quanto lontano siamo da quella competitività che occorrerebbe per fare bella figura e questo nonostante gli sforzi economici delle nostre società di punta.
 Di fronte a questi risultati credo che siano in molti a chiedersi per quale motivo si sia insistito su una strada non percorribile, vuoi per l\'icongruenza di club privati italiani a fronte di selezioni regionali o provinciali delle altre nazioni partecipanti alla celtic league, vuoi per la assoluta inadeguatezza delle nostre \"prime 4\" squadre.
 La risposta a tutto questo è una soltanto, volevano i soldi e non volevano dividerli con nessuno, alla faccia della crescita del movimento, ma come ha detto qualcuno: \"hanno fato i conti senza l\'oste\".
 
 
 
 
 P.s.1 A chi dice che non mi garbano leonessa e calvisano vorrei precisare che a me non garbano quelli che vogliono fare i furbi, non le squadre che loro rappresentano.
 
 P.s.2 Prima di affermare senza cognizione di causa, che ciò che mi garba è quello che pensate voi, forse sarebbe utile chiedere..........................................................
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Per quanto riguarda il fatto che molte squadre italiane partecipino alle coppe europee solo per i finanziamenti a volte credo che purtroppo tu abbia ragione.
 Certo che vedere le squadre italiane competitive in Europa sarebbe il massimo.
 Conta che se squadre italiane non partecipassero per scelta alle coppe europee penso che escluderebbero la nostra nazionale dal 6N, e penso non piacerebbe a nessuno andare a vedere Italia-Romania o Italia-Georgia al posto di Italia-Francia o Italia-Inghilterra a prescindere dal punteggio.
 ciao.

issor · Messaggio da **issor** » 3 nov 2005, 14:11

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 09:39, vickie wrote:
 Issor, deve bruciarti parecchio la vittoria del GrAN ai danni della tua Benetton ed il \"man of the match\" meritato da Festuccia se vai a rispolverare la famosa touche (UNA, quindi parla al singolare!!) contro l’Irlanda di quasi 2 anni fa!!!

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 19:59, issor wrote:
 Bhé Festuccia sarà bene che di lanci ne faccia il meno possibile, mi ricordo di passaggi-assist fatti direttamente agli avversari...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 D\'accordo la mia é stat una battuta, ma certo però che Festuccia non mi dà molto affidamento. Quanto al Gran Parma. Non posso fargli che i complimenti.

issor · Messaggio da **issor** » 3 nov 2005, 14:18

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 12:32, THAKER wrote:
 Concordo con voi, Mebarba e Bacioci, ma avete commesso un gravissimo errore: Bobo è sostenitore del glorioso Rugby Brescia (la sola parola Leonessa gli fa girare i maroni, e non gli garba troppo nemmeno Calvisano) scudettato nel 1975.
 
 Enrico Pavanello è una terza linea coi centimetri... non potrebbe essere lui l\'alternativa a Josh Sole?
 Anche se non credo alla nazionale 100% sangue italiano, certo preferirei che quando possibile, e cioè buon giocatore per buon giocatore preferenza all\'Italiano.
 
 Ma secondo voi quali sono le seconde linee italiane che possono competere a livello di Bortolami - Dellapè - Del Fava e Bernabò?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Gritti, anche...se ha ...sangue tedesco nelle vene, ma prima che mi diciate Issor...Issor... mi riferivo a quel Gritti che faceva coppia in seconda linea con Checchinato tre o quattro anni fa, non di certo quello attuale al limite della pensione.

KAIL · Messaggio da **KAIL** » 3 nov 2005, 14:19

sono d\'accordo ! è tutto un complotto per tenere basso il livello del rugby italiano. berbizier è un agente infiltrato della francia che, d\'accordo con il doppiogiochista bollesan, seleziona solo giocatori non italiani, vecchi, poco promettenti, riserve e scarsoni in modo da affossare il livello medio del rugby italiano. le altr nazioni hanno capito che noi potrmmo diventare una delle nazioni + competitive al mondo e distruggere irreparabilmente gli equilibri internazionali. se l\'italia venisse lasciata ibera di esprimere appieno tutto il suo potenziale diventerebbe in brevissimo tempo la numero uno planetaria del rugby, scalzando quindi le altre nazioni. si sposterebbero enormi quantità di denaro da un lato, tra sponsorizzazzioni, merchandising e diritti tv, tanto da ridicolizzare quelli del calcio, e le altr nazioni perderebbero il loro potere. ma chi c\'è dietro questa macchinazione? la francia? l\'inghilterra? la nuova zelanda? tutte nazioni che rugbisticamente ci temono e che investono ogni anno miliardi di euro per tenerci bassi nel ranking mondiale. si è così. ma la vera fonte di denaro sono gli stati uniti, che sovvenzionano le federazioni francesi, inglesi e neozelandesi affinchè siano loro a sporcarsi le mani e a fare il lavoro sporco; ma nell\'ombra ci sono loro. e guai a mettersi sulla loro strada. la cifra è troppo alta e la cia non guarda in faccia nessuno. l\'ultimo è stato edoardo agnelli, che ha cercato di spezzare il cerchio alleandosi con i paesi di fede mussulmana per essere finanziato da loro e mettere su una squadra di rugby torinese che nelle previsioni avrebbe distrutto qualsiasi concorrenza nel giro di pochi anni. una squadra tutta italiana. e per questo motivo è stato \"suicidato\" . i paesi mediorientali speravano di riconquistare il potere internazionale che stanno perdendo col decrescere del loro monopolio petrolifero tramite il potere del rugby e per questo finanziavano l\'operazione agnelli. ma la cia se n\'è accorta per tempo e ha fermato la minaccia, eliminando la punta dell\'iceberg. gli stati uniti ci temono e hanno infiltrato agenti della cia ovunque........ addio, orami ho parlato.... ora devo nascondermi .... scomparire.... ma dovevo parlare ..... anche voi adesso sapete.... e siete in pericolo.... ma sappiate che l\'ho fatto per voi... e per le generazioni future ..... addio addio

bobo67 · Messaggio da **bobo67** » 3 nov 2005, 14:19

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 14:03, kapaopango wrote:
 ...................................Conta che se squadre italiane non partecipassero per scelta alle coppe europee penso che escluderebbero la nostra nazionale dal 6N, e penso non piacerebbe a nessuno andare a vedere Italia-Romania o Italia-Georgia al posto di Italia-Francia o Italia-Inghilterra a prescindere dal punteggio.
 ciao.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Io non ho mai contestato la presenza delle italiane nelle coppe anzi ben venga,magari bisognerebbe supportarla con delle prestazioni all\'altezza.

leon69 · Messaggio da **leon69** » 3 nov 2005, 14:24

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 14:19, KAIL wrote:
 sono d\'accordo ! è tutto un complotto per tenere basso il livello del rugby italiano. berbizier è un agente infiltrato della francia che, d\'accordo con il doppiogiochista bollesan, seleziona solo giocatori non italiani, vecchi, poco promettenti, riserve e scarsoni in modo da affossare il livello medio del rugby italiano. le altr nazioni hanno capito che noi potrmmo diventare una delle nazioni + competitive al mondo e distruggere irreparabilmente gli equilibri internazionali. se l\'italia venisse lasciata ibera di esprimere appieno tutto il suo potenziale diventerebbe in brevissimo tempo la numero uno planetaria del rugby, scalzando quindi le altre nazioni. si sposterebbero enormi quantità di denaro da un lato, tra sponsorizzazzioni, merchandising e diritti tv, tanto da ridicolizzare quelli del calcio, e le altr nazioni perderebbero il loro potere. ma chi c\'è dietro questa macchinazione? la francia? l\'inghilterra? la nuova zelanda? tutte nazioni che rugbisticamente ci temono e che investono ogni anno miliardi di euro per tenerci bassi nel ranking mondiale. si è così. ma la vera fonte di denaro sono gli stati uniti, che sovvenzionano le federazioni francesi, inglesi e neozelandesi affinchè siano loro a sporcarsi le mani e a fare il lavoro sporco; ma nell\'ombra ci sono loro. e guai a mettersi sulla loro strada. la cifra è troppo alta e la cia non guarda in faccia nessuno. l\'ultimo è stato edoardo agnelli, che ha cercato di spezzare il cerchio alleandosi con i paesi di fede mussulmana per essere finanziato da loro e mettere su una squadra di rugby torinese che nelle previsioni avrebbe distrutto qualsiasi concorrenza nel giro di pochi anni. una squadra tutta italiana. e per questo motivo è stato \"suicidato\" . i paesi mediorientali speravano di riconquistare il potere internazionale che stanno perdendo col decrescere del loro monopolio petrolifero tramite il potere del rugby e per questo finanziavano l\'operazione agnelli. ma la cia se n\'è accorta per tempo e ha fermato la minaccia, eliminando la punta dell\'iceberg. gli stati uniti ci temono e hanno infiltrato agenti della cia ovunque........ addio, orami ho parlato.... ora devo nascondermi .... scomparire.... ma dovevo parlare ..... anche voi adesso sapete.... e siete in pericolo.... ma sappiate che l\'ho fatto per voi... e per le generazioni future ..... addio addio
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 mmmmhh...interessante, lo stavo discutendo anch\'io all\'ultima riunione coi raeliani.

kapaopango · Messaggio da **kapaopango** » 3 nov 2005, 14:26

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 14:19, bobo67 wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 14:03, kapaopango wrote:
 ...................................Conta che se squadre italiane non partecipassero per scelta alle coppe europee penso che escluderebbero la nostra nazionale dal 6N, e penso non piacerebbe a nessuno andare a vedere Italia-Romania o Italia-Georgia al posto di Italia-Francia o Italia-Inghilterra a prescindere dal punteggio.
 ciao.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Io non ho mai contestato la presenza delle italiane nelle coppe anzi ben venga,magari bisognerebbe supportarla con delle prestazioni all\'altezza.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Allora speriamo in un prossimo futuro con Rugby Brescia-Stade Toulousain!
 Speriamo che i risultati effettivamente arrivino.
 Ciao.

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 3 nov 2005, 15:17

Ci siamo dimenticati di Lapo E. che con le sue felpe e la Grande Punto stava per entrare nel mondo del rugby (FIAT sponsorizza la ERC, era solo un primissimo passo)... e la CIA che ha fatto? Ha fatto fare il lavoro sporco a degli agenti in incognito che, letteralmente, lo hanno inchiappettato.

mebarba · Messaggio da **mebarba** » 3 nov 2005, 15:25

Chi dice che la CL. serve per prendere soldi non ha capito nulla. Il Benetton (nonostante si alleni contro le schiappe ) con un budget 3 o 4 volte inferiore batte, Bourgoin in casa e in trasferta, il Castres lo stesso, in casa Newcastle e Bath, se la gioca con Leister, Saracens e Glouster, non mi sempra tanto scarso da giocarsi la CL. Informatevi chi sono le squadre che ho citato. Oppure se volete diciamo che se la gioca di più la Benetton contro questi che le squadre italiane che vengono a giocare a treviso. Sono sicurissimo che nel campionato francese tolte le prime 5 le altre le batte tutte, così anche nel campionato inglese, perdipiù se invece di donare giocatori ad altri riesce a tenersili e magari rinforsarsi che male c\'è. Ripeto i tagliati fuori sono contrari e solo per quello. Anch\'io politicamente preferirei le squadre regionali ma le regioni sono 23 e i posti sono 4 e allora ???. Come la mettiamo.