Me lo auguro, ma...Garry ha scritto:De Carli dovrebbe sapere il fatto suo, ma poi è anche vero che il materiale è quello e non è che puoi fare grandi variazioni.
Ad ogni modo, Inghilterra di 30 almeno.
Moderatore: Emy77
Me lo auguro, ma...Garry ha scritto:De Carli dovrebbe sapere il fatto suo, ma poi è anche vero che il materiale è quello e non è che puoi fare grandi variazioni.
Probabilmente mi sbaglierò, ma il declino della mischia ordinata italiana è coinciso con il suo arrivo.Garry ha scritto: De Carli dovrebbe sapere il fatto suo, ma poi è anche vero che il materiale è quello e non è che puoi fare grandi variazioni.
A me andava il caffe' di traverso quando il browser mi restituiva una pagina bianca...Sergio Martin ha scritto:Mi siete mancati. Grazie, Kino.
Il declino della mischia ordinata ha coinciso con l'uscita di scena del migliore al mondo nel suo ruolo (Castro - un livello di giocatore che non puoi "produrre" o programmare, ma solo augurarti che in qualche modo ti capiti di trovare...) e di una serie di seconde linee di valore assoluto (Geldenhuys, Dellapè, Van Zyl ecc...)Mero ha scritto:Probabilmente mi sbaglierò, ma il declino della mischia ordinata italiana è coinciso con il suo arrivo.Garry ha scritto: De Carli dovrebbe sapere il fatto suo, ma poi è anche vero che il materiale è quello e non è che puoi fare grandi variazioni.
Sotto la sua guida in 5 anni i nostri piloni non hanno mostrato miglioramenti, nemmeno negli incontri con USA, Giappone e Fiji.
Garry ha scritto:Il declino della mischia ordinata ha coinciso con l'uscita di scena del migliore al mondo nel suo ruolo (Castro - un livello di giocatore che non puoi "produrre" o programmare, ma solo augurarti che in qualche modo ti capiti di trovare...) e di una serie di seconde linee di valore assoluto (Geldenhuys, Dellapè, Van Zyl ecc...)Mero ha scritto:Probabilmente mi sbaglierò, ma il declino della mischia ordinata italiana è coinciso con il suo arrivo.Garry ha scritto: De Carli dovrebbe sapere il fatto suo, ma poi è anche vero che il materiale è quello e non è che puoi fare grandi variazioni.
Sotto la sua guida in 5 anni i nostri piloni non hanno mostrato miglioramenti, nemmeno negli incontri con USA, Giappone e Fiji.
Se lo reputano da Premiership e lo pagano di conseguenza, non credo che Treviso riesca a strapparlo agli inglesi. Se lo lasciano andare vuol dire che non interessa piùMan of the moment ha scritto:Secondo voi Campagnaro sarebbe meglio riportarlo in Italia dall'anno prossimo?
No certo, e credo neanche lui voglia visto che ha la fidanzata inglese. Io intendo però se sarebbe giusto o no farlo. Perché secondo me giocare a singhiozzo lì non è il massimo. Se tornasse in Italia sarebbe messo al centro del progetto e la sua stagione pianificata a dovere.Garry ha scritto:Se lo reputano da Premiership e lo pagano di conseguenza, non credo che Treviso riesca a strapparlo agli inglesi. Se lo lasciano andare vuol dire che non interessa piùMan of the moment ha scritto:Secondo voi Campagnaro sarebbe meglio riportarlo in Italia dall'anno prossimo?
...beh, tutti i bar chiudono qualche giorno per ferie in questo periodo... fai due passi arrivi alla porta e la saracinesca è giù... prendiamola così va...Sergio Martin ha scritto:Mi siete mancati. Grazie, Kino.
Io credo(spero) che se i Quins l'hanno preso è per fargli fare il titolare o cmq essere una prima scelta...in ogni caso il buon Michele negli ultimi tempi mi sembra involuto, da quando lo hanno rilasciato i Chiefs mi sembra abbia perso un po' di fiducia e di grinta, sicuramente purtroppo anche i pesanti infortuni hanno inciso...era un toro, ancora mi ricordo la meta contro l'Inghilterra quando in quella meravigliosa azione personale spianò Farrell se non erro..speriamo torni a quella formaMan of the moment ha scritto:No certo, e credo neanche lui voglia visto che ha la fidanzata inglese. Io intendo però se sarebbe giusto o no farlo. Perché secondo me giocare a singhiozzo lì non è il massimo. Se tornasse in Italia sarebbe messo al centro del progetto e la sua stagione pianificata a dovere.Garry ha scritto:Se lo reputano da Premiership e lo pagano di conseguenza, non credo che Treviso riesca a strapparlo agli inglesi. Se lo lasciano andare vuol dire che non interessa piùMan of the moment ha scritto:Secondo voi Campagnaro sarebbe meglio riportarlo in Italia dall'anno prossimo?
Si parla però di aria fritta è vero
Garry tu sei molto più informato di me, in questo caso avrebbe un senso Tuivati in campo e altri extra-31 no.Garry ha scritto:Secondo quello che si dice in giro Tuivaiti in Giappone ci va.cassone ha scritto:Si però non credo sia questo il motivo visto che se non sbaglio Tuivati fa parte del XV iniziale.Garry ha scritto:Ma così si snaturerebbe lo scopo di queste partite.Giangian ha scritto:Ma chiamare Appiah e Zanon come fuori quota, per l'occasione ed in vista di preservare i titolari, faceva proprio schifo?
Le fai per provare la squadra e però introduci giocatori che al mondiale non faranno parte del gruppo?
Aggregheranno Ghiraldini come "esterno" perché serve al gruppo, ma nei 31 dovrebbero mettere Tuivaiti. D'altra parte il Ghira non ha giocato nemmeno un minuto