ita-arg promossi e bocciati

lopezmartinez · Messaggio da **lopezmartinez** » 21 nov 2005, 8:08

Certo, fa rabbia vedere svanire la possibilità di vincere la partita subendo un break di 14 punti in tre-quattro minuti. Però io non sono andato via da Genova totalmente insoddisfatto.
 E\' vero Pez ha sbagliato uno due placcaggi (però ne ha sbagliati di più Canale) ed ha calciato così così (tranne che sui piazzati dove è stato eccellente) ma aveva addosso una pressione pazzesca. Griffen è stato massacrato dalla terza linea avversaria. Galon ha sbagliato molte cose ma ha una velocità considerevole, quindi prima di bocciarlo aspetterei. Mi è piaciuto Nieto (male assai Lo Cicero). Dell\'Argentina che dire? Squadra fortissima. Non dimentichiamoci che questi vincono a Marsiglia con la Francia e perdono a Dublino di un punto con drop a tempo scaduto. Terza linea paurosa, mediana intelligente, centro interessante (Tiesi) e calci notevoli di Hernandez. E una \"garra\" (agonismo, voglia di combattere) che noi italiani certe volte ci sogniamo..
 Ultima cosa......quant\'è bello vedere il rugby a Marassi!

pulici · Messaggio da **pulici** » 21 nov 2005, 8:13

concordo con Kail fino al 22 pari ce la stavamo giocando con una squadra piu\' in alto nella classifica mondiale, certo con delle pecche e degli errori ma anche con delle cose buone (vedi i piazzati di pez o la meta di canale). Certo mi ha deluso prendere due mete in quel modo e senza reazione. Ma in prospettiva penso che sia stata una buona preparazione in vista del prossimo 6N.
 PS ma tonga come ha fatto a fare 0 punti con noi e 8 con la francia? si sono rilassati i francesi?

ZARDO · Messaggio da **ZARDO** » 21 nov 2005, 8:15

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-11-2005 alle ore 08:08, lopezmartinez wrote:
 Certo, fa rabbia vedere svanire la possibilità di vincere la partita subendo un break di 14 punti in tre-quattro minuti. Però io non sono andato via da Genova totalmente insoddisfatto.
 E\' vero Pez ha sbagliato uno due placcaggi (però ne ha sbagliati di più Canale) ed ha calciato così così (tranne che sui piazzati dove è stato eccellente) ma aveva addosso una pressione pazzesca. Griffen è stato massacrato dalla terza linea avversaria. Galon ha sbagliato molte cose ma ha una velocità considerevole, quindi prima di bocciarlo aspetterei. Mi è piaciuto Nieto (male assai Lo Cicero). Dell\'Argentina che dire? Squadra fortissima. Non dimentichiamoci che questi vincono a Marsiglia con la Francia e perdono a Dublino di un punto con drop a tempo scaduto. Terza linea paurosa, mediana intelligente, centro interessante (Tiesi) e calci notevoli di Hernandez. E una \"garra\" (agonismo, voglia di combattere) che noi italiani certe volte ci sogniamo..
 Ultima cosa......quant\'è bello vedere il rugby a Marassi!

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 messaggio che condivido.. magari non in tutti i punti ma va bene cosi\'.. vediamo che succede con le fiji e avremoi altre indicazioni.
 
 un punto che non condivido assolutamente: vorrei vedere il rugby piu\' vicino a casa mia!!!!

(tipo treviso)

grrizu · Messaggio da **grrizu** » 21 nov 2005, 8:29

Sono d\'accordo un pò con tutti, visto che sabato gli errori e le lacune erano palesi, ma quello che ancor più era evidente era il divario di categoria. Cavoli, tutti i pumas giocano in Francia oppure in Inghilterra, e l\'approccio mentale (e forse anche fisico)era certamente diverso.
 Credo che la chiosa finale di Mr. Loffreda sul fatto che gli azzurri avessero avuto meno tempo per stare insieme sia stato un contentino.
 Ora aspettiamo le Fiji, quella sì che è un\'occasione per riscattarsi!

grrizu · Messaggio da **grrizu** » 21 nov 2005, 8:32

un punto che non condivido assolutamente: vorrei vedere il rugby piu\' vicino a casa mia!!!!

(tipo treviso)
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 già, una volta era molto più comodo andare a vedere i test match, al massimo andavi fino a Rovigo.

terzapiufortedelpiemonte

Io la partita l\'ho vista a genova e l\'italia giocando male è riuscita a rimanere attacata al match per 3/4 del tempo questo è l\'unico aspetto positivo.
 Per il resto secondo me nello spogliatoio italiano c\'è qualcosa che non funziona forse perchè è una multinazionale del rugby forse perchè abbiamo la federazione che abbiamo o forse perchè si cambiano troppi allenatori con visione diversa del gioco.
 Comunque galon non mi sentirei neanche di bocciarlo ma proprio perchè ha sbagliato tutto anche la presa al volo più semplice con nessun avversario in pressione, così come canale un errore madornale più dei gran buchi e lo cicero evanescente, c\'è stato sicuramente qualcosa nella preparazione della partita che non ha funzionato. La testimonianza è la meta con 5 uomini in più che abbiamo preso, dove qualcosa nel ripiazzamento non ha funzionato, e lo stesso la meta in prima fase veramente inammissibile ma anche lì non c\'è stata comunicazione e da quello che si vede una squadra vera serena e affiatata.
 Mi sento invece di bocciare:
 sole: ribadisco ma ce ne è veramente bisogno? poi terza centro proprio no! parisse 100 volte meglio.
 la mediana: pez molto preciso nei calci piazzati che però non erano difficilissimi lontani ma centrali, male con mani e piedi nei calci di spostamento e malissimo nei placaggi, tra l\'altro gli argentini lo sapevano e il buco se lo cercavano lì se i fijiani non sono scemi fanno la stessa cosa. Male anche griffen non mi è piaciuto proprio.
 stoica: ormai da diversi anni in nazionale il suo rendimento è quello quindi per tanto così meglio puntare su un giovane qualunque.

aless_gort · Messaggio da **aless_gort** » 21 nov 2005, 9:02

oserei dire Santo KAIL da Torino!
 
 Dopo tutto il veleno che è stato sputato su questo argomento mi oso chiedere quanti di quelli che hanno scritto erano in campo contro l\'argentina.
 
 Già non credo abbia fatto piacere ai ragazzi essere beffati in cinque minuti, se poi anche dai tifosi e dai supporters si trovano mille insulti...
 Almeno che le critiche siano costruttive.
 Inoltre credo che più che mai ora abbiano bisogno del calore dei tifosi.
 Ok, non ci sono dubbi che alcune ingenuità abbiano causato un risultato non voluto nè da loro nè da noi, ma diamo un po\' di fiducia alla squadra intera: giocatori, allenatori e quant\'altro.
 
 Poi ci stiamo dimenticando di quanto siamo signori... qualcuno ha per caso commentato la \"bella\" rissa finale?

Emy77 · Messaggio da **Emy77** » 21 nov 2005, 9:08

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-11-2005 alle ore 06:37, KAIL wrote:
 per me state tutti un po\' esagerando.
 
 l\'italia non è stata stupenda, ed è vero che alcuni errori un po\' grossolani ci sono costati cari.
 
 ma vi ricordo che eravamo a 22 pari fino a circa metà del secondo tempo. e se finiva così i toni su questo forum sarebbero stati molto ma molto diversi.
 
 si, per carità , alcuni nostri giocatori hanno giocato male (lo cicero, galon) e altri si son fatti cappelle più o meno gravi, e ci siamo fatti fare meta in prima fase, e i calci un po\' sfighi. mica sminuisco. ma io direi che ci sono state anche cose positive. la touche è andata da dio. Pez le ha calciate quasi tutte dentro e a cneh a livello di apertura \"apre\".
 
 io sono molto più incazzato per 2 cose:
 
 1) come cavolo è che in 5 minuti di follia ci pigliamo 2 mete ?
 2) che schifezza la rissa finale.
 
 poi per il resto... prima di impalare berbizier e i giocatori, aspettiamo un poco no?
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 IO ERO IN TRIBUNA A MARASSI SABATO E IL CORO PIU\' RICORRENTE NEI MOMENTI BUI DEL SECONDO TEMPO E\' STATO \"ANDATE A LAVORARE\": E\' STATO VERAMENTE SCORAGGIANTE VEDERLI FARE ERRORI TANTO GROSSOLANI...
 
 IERI SERA POI DOPO AVER VISTO LA REGISTRAZIONE DI INGHILTERRA-NUOVA ZELANDA GLI ERRORACCI DEI POVERI AZZURRI MI SONO SEMBRATI ANCORA PIU\' DEPRIMENTI!
 
 GIUSTO NON PROCESSARE BERBIZIER COSì PRESTO, PERO\' I GIOCATORI SECONDO ME LE CRITICHE SE LE DEVONO PRENDERE TUTTE CON GLI ERRORI CHE HANNO FATTO!

pullo · Messaggio da **pullo** » 21 nov 2005, 9:09

Galon 5:2 errori di presa al volo sono troppi per un\'estremo, ma ha ragione chi prima ha detto che è da considerare dato che è molto veloce.
 Bergamasco Mi. 5: assente, il buon vecchio mirco di sempre, tranne l\'ultima contro tonga.
 Canale 6: placcaggi sbagliati ma sufficiente per la meta fatta.
 Stoica 6,5: non so, continua a piacermi. credo che possa funzionare. cmq è chiaro che il ritorno di masi(quando accadrà) lo relegherà in panca.
 Nitoglia 6,5: si meriterebbe molto di più che 2 possibilità d\'attacco(di cui una quasi meta). il solito funambolo.
 Pez 8: mostruoso. e si sbagliano di grosso coloro che nel forum lo bollano per il placcaggio sbagliato sulla prima meta argentina. senza di lui non saremmo rimasti in partita nemmeno nel primo tempo!
 Griffen 6: bastonato dai pumas, si può soltanto limitare all\'ordinaria amministrazione, e con fatica. quando si proverà travagli?
 Sole 5: perchè gioca in nazionale? perchè viadana l\'ha comprato?
 Persico 6,5: non sfigura, lotta sempre.
 Parisse 6,5: questo ragazzo è veramente forte. si è sempre fatto valere.
 Bortolami 6: come capitano avrebbe dovuto frustare i compagni nel delirio del secondo tempo, come giocatore molte touche conquistate e una buona presenza in mischia.
 Del Fava 4: assente.
 Nieto 6,5: grande lottatore, sembrava il Lo Cicero che mi aspettavo oggi.
 Festuccia 6: intendiamoci, non è male, ma credo che Ongaro(giocatore che per qualità e personalità stimo moltissimo) debba essere ancora titolare, così possa fare da guru a festuccia.
 Lo Cicero 5: sabato si è perso in sè stesso. è sembrato troppo appagato dall\'aura di leggenda che gli affibbiano(me compreso).
 
 
 tra i panchinari spicca Bergamasco Ma. voto 6,5: Pierre, perchè non schieri la mitica linea Parisse, Persico, Bergamasco?
 una nota particolare al finale della partita, nel quale ho visto degli argentini che pensavano soltanto a menare chi capitava(vedere Castro sbattuto alla recinzione è stata un\'immagine penosa...). e in tutto questo gli arbitri hanno fischiato prima la fine dell\'incontro, senza darci i minuti di recupero e senza sanzionare qualche argentino per le prossime gare della loro nazionale.
 visto che l\'inculata presa dal viadana contro in narbonne non era una cosa da niente?a livello di considerazione nell\'IRB valiamo meno di zero!!!

cogui · Messaggio da **cogui** » 21 nov 2005, 10:47

Galon a Parma nelle prime due partite da estremo era tale e quale a sabato, spostato ad ala o meglio ancora a centro il suo rendimento è triplicato

Brutus · Messaggio da **Brutus** » 21 nov 2005, 10:53

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> una nota particolare al finale della partita, nel quale ho visto degli argentini che pensavano soltanto a menare chi capitava(vedere Castro sbattuto alla recinzione è stata un\'immagine penosa...). e in tutto questo gli arbitri hanno fischiato prima la fine dell\'incontro, senza darci i minuti di recupero e senza sanzionare qualche argentino per le prossime gare della loro nazionale.
 visto che l\'inculata presa dal viadana contro in narbonne non era una cosa da niente?a livello di considerazione nell\'IRB valiamo meno di zero!!! </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Non credo che possiamo criticare un\'arbitro così, ha pure chiesto il TMO su un calcio che i guardalinee non avevano assegnato.

ursula · Messaggio da **ursula** » 21 nov 2005, 11:02

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-11-2005 alle ore 08:13, pulici wrote:
 concordo con Kail fino al 22 pari ce la stavamo giocando con una squadra piu\' in alto nella classifica mondiale, certo con delle pecche e degli errori ma anche con delle cose buone (vedi i piazzati di pez o la meta di canale). Certo mi ha deluso prendere due mete in quel modo e senza reazione. Ma in prospettiva penso che sia stata una buona preparazione in vista del prossimo 6N.
 PS ma tonga come ha fatto a fare 0 punti con noi e 8 con la francia? si sono rilassati i francesi?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 In Francia continua il campionato!!! Guarda chi hanno messo in campo..

cicala · Messaggio da **cicala** » 21 nov 2005, 11:03

Ma cosa è successo a Canale su quella bellissima azione dei 3/4 dove invece di passare la palla al largo a cercato di servire all\'interno (sbagliatissimo) ed è caduto su se stesso, la francesina tentata dal centro argentino non mi è sembrata andata a segno o è stato lo spostamento d\'aria. Comunque ragazzi l\'Argentina nn è l\'ultima arrivata e sabato abbiamo perso x i fondamentali PLACCAGGI - SOSTEGNO e poi è mancata una 1 linea molto cattiva e incazzata. Ultima considerazione sè togliamo gli oriundi o gli equiparati dalla nazionale torniamo a fare il torneo FIRA.
 E QUESTO NON LO VOGLIAMO.
 
 C.

flankerino · Messaggio da **flankerino** » 21 nov 2005, 11:28

Chiaramo subito: non voglio processare BBZ. Ma qualcuno mi sa dire Xchè aspettare il 70° x cambiare un pilone e il tallonatore? Visto che avevamo 3 prime linee in panca pensavo a dei cambi
 più anticipati (almeno 2 su 3). O forse il problema è che Aguero (che non conosco) è peggio,da \"riposato\", del \"fuori forma\" Lo Cicero di sabato scorso. Un\'altra cosa: Castro a sx non ci può giocare neanche in situazioni di emergenza? O forse è solo un impressione mia che abbiamo sofferto la prima L. dei pumas x tutta la partita? (qualcuno nei forum di 5 giorni fa sperava che
 la nostra sarebbe venuta fuori alla distanza...... meno male che hanno scelto di calciare anzichè la mischia ai 5 metri....!!!)

orme53 · Messaggio da **orme53** » 21 nov 2005, 12:38

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-11-2005 alle ore 11:03, cicala wrote:
 Ultima considerazione sè togliamo gli oriundi o gli equiparati dalla nazionale torniamo a fare il torneo FIRA.
 E QUESTO NON LO VOGLIAMO.
 
 C.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>cicala, essendo di Roma, mi auguro tu non sia un dirigente o un papavero della FIR. Perchè arrivare a questa conclusione è proprio la conferma che siamo dei perdenti su tutti i fronti, e che fino ad ora abbiamo navigato a naso.