ita-arg promossi e bocciati

jattaforasteka · Messaggio da **jattaforasteka** » 21 nov 2005, 12:44

Veramente a me è sembrato che inciampasse in un buco o in una zolla che era rimasta sollevata nella mischia precedente (ragazzi mettete sempre a posto le zolle nel campo degli avversari please!!!)
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-11-2005 alle ore 11:03, cicala wrote:
 Ma cosa è successo a Canale su quella bellissima azione dei 3/4 dove invece di passare la palla al largo a cercato di servire all\'interno (sbagliatissimo) ed è caduto su se stesso, la francesina tentata dal centro argentino non mi è sembrata andata a segno o è stato lo spostamento d\'aria. Comunque ragazzi l\'Argentina nn è l\'ultima arrivata e sabato abbiamo perso x i fondamentali PLACCAGGI - SOSTEGNO e poi è mancata una 1 linea molto cattiva e incazzata. Ultima considerazione sè togliamo gli oriundi o gli equiparati dalla nazionale torniamo a fare il torneo FIRA.
 E QUESTO NON LO VOGLIAMO.
 
 C.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

zambra · Messaggio da **zambra** » 21 nov 2005, 12:53

15 galon voto 5 e 1/2 se non altro ci mette dell\'impegno
 14 bergamasco mirco 5 mai in partita sia nelle fasi di attacco che in quelle difensive
 13 canale voto 5 piu\' che altro per il bell\'inserimento nell\'azione della meta anche per il resto lasciamo perdere
 12 stoica voto 4, il peggiore degli azzurri sensza e se e senza ma
 11 nitoglia voto 6, poco utilizzato ma sempre efficace.
 10 pez voto 6 + , finalmente abbiamo un calciatore che ci tiene in partita. non sa placcare ma non e\' una novità
 9 griffen voto 6 almeno fa quello che deve fare
 8 sole voto 5 perche\' dobbiamo fare giocare un neozelandese quando abbiamo giocatori italiani di gran lunga superiori???
 7 persico voto 5 un po\' sotto ai suoi livelli
 6 parisse voto 6,5 come con tonga il migliore degli azzurri
 5 bortolami voto 6,5, un altro che bada al sodo
 4 del fava voto 5 anche lui non ho ancora capito cosa facesse in campo
 3 nieto voto 6 l\'unico che si salva dalla fiuraccia che la mischia argentina ci ha fatto fare
 2 festuccia voto 4 dirtutto dalla mischia argentina
 1 lo cicero voto 4, forse al barone dovevano far vedere qualche cassetta con le immagini della mischia argentina
 
 con fiji soffriremo molto...
 
 ciao,
 l.

lupobravi · Messaggio da **lupobravi** » 21 nov 2005, 13:01

giudico la partita da non addetto ai lavori:
 
 1) non riusciamo a gestire i palloni alti, ho visto ENG-NZL, gli estremi hanno una sicurezza impressionante.
 
 2)su PEZ, che è un cecchino, non è il solo a commettere errori di difesa. Berbizier voleva un buon calciatore, eccolo qua. Scanavacca,è un buon difensore? Se si appena rimesso i problemi sono risolti perchè mi pare che goda della fiducia del CT.
 
 3) BBZ per primo ha detto che il cammino è lungo, restiamo tutti vicino agli azzurri, la nazionale si ama e basta.
 
 4) Conta cosi tanto l\'essere 11 o 10? Perchè se fossi il CT contro le figi farei giocare più giovani in c...lo al risultato!

cicala · Messaggio da **cicala** » 21 nov 2005, 13:31

Caro Orme53, non sono un dirigente della FIR sono solo un ex giocatore che ha calcato i campi per 15 anni e sogna un giorno di veder giocare la Nazionale al alti livelli. Su questo forum da sempre si discute del problema degli oriundi, o come volete chiamarli, per me il rugby in questi ultimi anni non è cresciuto come dice la FIR anzi si sono fatti passi indietro, si parla di stadio esaurito ed è mezzo vuoto,sono aumentati i tesserati mah non mi sembra, è cambiato il modo di giocare questo è evidente.
 Ci sono nazioni tipo Spagna, Portogallo, Russia, Canada, USA, che fra qualche anno si faranno sentire.
 Spero solo un giorno di vedere una Nazionale che vinca e convinca, che poi in squadra giocano italiani e non questo a me non importa, per crescere di interesse ci vuole molta visibilità e noi sinceramente in campo internazionale non nè abbiamo.
 C.

Messaggio da **Cicca** » 21 nov 2005, 14:25

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 19-11-2005 alle ore 15:09, gialula wrote:
 [CUT]
 10 pez voto 6,ci tiene in partita ma ancora troppo carente in difesa
 [CUT]
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Mi ricorda un pò troppo un altro numero 10 della nazionale....

Siamo alle soglie della maledizione dell'aperturra !!!

bigmax · Messaggio da **bigmax** » 21 nov 2005, 14:56

Ho visto a tratti, una partita accettabile. I Pumas sono solo più forti.
 Con il gioco alla Kirwan ne avremmo presi 80. Alcune cose non mi sono affatto piaciute, vedi la difesa. Per quello che riguarda Mirko, una volta tanto, non mi sento di biasimarlo.....se non arrivano palloni giocabili, non è sono colpa sua.
 
 M.

pam · Messaggio da **pam** » 21 nov 2005, 15:22

Concordo totalmente con l'analisi fatta in apertura da Gialula, sembra quasi che ne capisca

... un pò meno sulla teoria dell'estremo: bella l'immagine della linea di touche come compagno di squadra, ma il placcaggio devastante quando sei a fare la seconda linea difensiva lo DEVI assolutamente avere.
 La cosa che mi deprime sono le dichiarazioni di Bortolami che qui riporto dal sito FIR:
 "Conclude il Capitano Marco Bortolami: “Stiamo lavorando sulla continuità: adesso per questi tre Jaguar Test Match, poi per il prossimo sei Nazioni. Il momento chiave della partita? Sicuramente le due mete arrivate a metà della ripresa: hanno rotto la partita, hanno dato maggiore serenità ai nostri avversari”.
 
 Cioè le due mete sono come un incidente di percorso capitato per cause soprannaturali? Già la prima meta è stato un liscio mondiale di Pez, pardon, Ramirez, come dice Cecinelli (più indecoroso del solito...), mentre le altre due son sorelle della prima e figlie della mancanza di palle. Mi spiace dirlo, ma è così. Preferisco qualche punto in meno al piede e una difesa un pò più SERIA, sinceramente. I punti al piede aiutano, ma non fanno vincere se non ci sono le palle sotto! Col piede vinci le partite in bilico, ma qui abbiamo perso di un avalanga...
 Se qualcuno pensa che la bella (indiscutibile) azione della meta di Canale basti a far guadagnare la sufficienza a Pez e Canale...credo che non ci siamo.
 PB avrà le sue gatte da pelare per due motivi: il primo è che non ha un bacino quantitativamente importante da cui attingere (questi sono e, ahimé, questi restano), secondo se le palle non le hanno..lui mica fa l'urologo...
 Comunque, se devo proprio fare il cattivo: Parisse al posto di Sole (bravino ma discontinuo), Bergamamuro a flanker (ovvio!), Costanzo al posto di Loci (cotto e nervoso), Dellapé al posto di Del Fava...e poi ditemi cosa avrebbero potuto fare di meno un Mazzariol (per andare sul tadizionale) o un Patelli (per fare un pò di rivoluzione) rispetto a Pez e un Frati (sempre per la tradizione) o un Mazzantini (per la linea più verde) al posto di Griffen...
 Ad maiora (sperém...)
 pam

orme53 · Messaggio da **orme53** » 21 nov 2005, 15:34

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-11-2005 alle ore 13:31, cicala wrote:
 Caro Orme53, non sono un dirigente della FIR sono solo un ex giocatore che ha calcato i campi per 15 anni e sogna un giorno di veder giocare la Nazionale al alti livelli. Su questo forum da sempre si discute del problema degli oriundi, o come volete chiamarli, per me il rugby in questi ultimi anni non è cresciuto come dice la FIR anzi si sono fatti passi indietro, si parla di stadio esaurito ed è mezzo vuoto,sono aumentati i tesserati mah non mi sembra, è cambiato il modo di giocare questo è evidente.
 Ci sono nazioni tipo Spagna, Portogallo, Russia, Canada, USA, che fra qualche anno si faranno sentire.
 Spero solo un giorno di vedere una Nazionale che vinca e convinca, che poi in squadra giocano italiani e non questo a me non importa, per crescere di interesse ci vuole molta visibilità e noi sinceramente in campo internazionale non nè abbiamo.
 C.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Ok espresso in questi termini il tuo pensiero ha un\'altra valenza

stukaz · Messaggio da **stukaz** » 21 nov 2005, 18:15

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 19-11-2005 alle ore 15:09, gialula wrote:
 ................
 13 canale voto 5,sarebbe un 4,placcaggi sbagliati e un 3 contro 1 gettato al vento, ma la bella meta un pò lo salva.
 ...............
 saluti,Gialula
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Il problema è che prima ha fatto la meta e poi le cagate...che sia stato per farsi perdonare? Dopotutto lui si commuove quando sente l'inno argentino e solo le ragazze argentine sono belle...anzi no, anche quelle francesi...
 stukaz! ma va, ma va....

liska10 · Messaggio da **liska10** » 21 nov 2005, 19:04

JAGUAR TEST MATCH ITALIA - ISOLE FIJI: GLI AZZURRI PERDONO ANDREA LO CICERO
 autore foto: Fabio Pirazzi
 21/11/2005, Vimercate (Monza) – Andrea Lo Cicero, pilone della Nazionale Italiana Rugby e del Conad L’Aquila, non sarà in campo sabato prossimo per il terzo ed ultimo Jaguar Test Match dell’autunno 2005, che metterà di fronte gli Azzurri e le Isole Fiji al Brianteo di Monza (ore 15.00, diretta tv La7).
 
 La risonanza magnetica a cui il prima linea catanese della Nazionale si è sottoposto in giornata per verificare il trauma riportato sabato scorso a Genova contro l’Argentina ha evidenziato una distorsione del ginocchio sinistro, con stiramento del legamento crociato ed una lieve lesione del legamento collaterale.
 
 Per Lo Cicero, 29 anni, la diagnosi prevede un periodo di stop compreso tra le 5 e le 6 settimane.
 
 Lo staff tecnico diretto dal CT Pierre Berbizier sta esaminando l’ipotesi di effettuare una nuova convocazione per riportare a 30 il numero di atleti a disposizione per preparare la sfida con le Isole Fiji.

ginetto · Messaggio da **ginetto** » 21 nov 2005, 20:43

MANNUCCI AL POSTO DI SOLE!!!!

paga · Messaggio da **paga** » 21 nov 2005, 22:35

vi ricordo che nello scorso 6N in 5 partite abbiamo fatto 1 meta di mischia a risultato compromesso con l'irlanda,2 mete da intercetti di calci con galles e scozia,1 meta con un lampo di troncon,1 meta da intercetto con la francia e abbiamo avuto una percentuale ai calci da brivido.Ora criticare pez che sta' piazzando alla grande e che dopo 3 gare giocate (2 ARG 1 TON)ha gia' inventato tre belle mete(1sua e 2di canale)e la quarta se le' divorata canale che ha visto bene di cadere in 4 contro 1,francamente e' un po' poco logico

giavi · Messaggio da **giavi** » 21 nov 2005, 23:30

Pez prende palla, ...guarda, ....si prepara, ....passa e se la palla non viene intercettata si scusa per la pallaeuomo da amico....
 ...Non è solo placcaggi sbagliati !

Ivan_il_Terrone · Messaggio da **Ivan_il_Terrone** » 22 nov 2005, 1:50

Sbaglio o durante il 6 Nazioni o poco dopo si chiedeva disperatamente l'apporto di Pez parlando di lui come l'unico che faceva girare l'Italia? Ora tutti a dargli contro... mmmhh....

issor · Messaggio da **issor** » 22 nov 2005, 7:09

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-11-2005 alle ore 10:47, cogui wrote:
 Galon a Parma nelle prime due partite da estremo era tale e quale a sabato, spostato ad ala o meglio ancora a centro il suo rendimento è triplicato
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Ma BBZ segue indicazioni del campionato, o ha in testa una squadra e quella impiega, nonostante tutto?