6 Nazioni 2020 - Avvicinamento

[Rugby-Tv]

Sono convocazioni molto pratiche. Se Ioane e Herbst fossero stati convocabili sarei pronto a scommettere che lo avrebbe fatto.

Lo credo anch'io, fermo restando, però che gli equiparati in campo possono essere al massimo tre

Chiedo: per volere di mago G o per regole irb?

[Man of the moment]

I convocati dell’Italia per il Sei Nazioni 2020

Piloni Pietro CECCARELLI (Edinburgh Rugby, 9 caps)*
Danilo FISCHETTI (Zebre Rugby Club, esordiente)*
Andrea LOVOTTI (Zebre Rugby Club, 40 caps)*
Marco RICCIONI (Benetton Rugby, 7 caps)*
Giosuè ZILOCCHI (Zebre Rugby Club, 2 caps)*

Tallonatori
Luca BIGI (Zebre Rugby Club, 24 caps)
Oliviero FABIANI (Zebre Rugby Club, 10 caps)
Federico ZANI (Benetton Rugby 13 caps)

Seconde Linee
Dean BUDD (Benetton Rugby, 26 caps)
Niccolò CANNONE (Argos Petrarca Rugby/Benetton Rugby, esordiente)*
Federico RUZZA (Benetton Rugby, 18 caps)*
David SISI (Zebre Rugby Club, 9 caps)
Alessandro ZANNI (Benetton Rugby, 117 caps)


Flanker/n.8
Marco LAZZARONI (Benetton Rugby, 4 caps)*
Giovanni LICATA (Zebre Rugby Club, 8 caps)*
Johan MEYER (Zebre Rugby Club, 4 caps)
Sebastian NEGRI (Benetton Rugby, 22 caps)
Jake POLLEDRI (Gloucester Rugby, 13 caps)
Abraham STEYN (Benetton Rugby, 36 caps)

Numeri 9
Callum BRALEY (Gloucester Rugby, 5 caps)
Guglielmo PALAZZANI (Zebre Rugby Club, 36 caps)
Marcello VIOLI (Zebre Rugby Club, 15 caps)*

Numeri 10
Tommaso ALLAN (Benetton Rugby, 54 caps)
Carlo CANNA (Zebre Rugby Club, 39 caps)

Centri
Giulio BISEGNI (Zebre Rugby Club, 14 caps)
Tommaso BONI (Zebre Rugby Club, 11 caps)*
Luca MORISI (Benetton Rugby, 29 caps)*
Alberto SGARBI (Benetton Rugby, 29 caps)

Ali/Estremi
Mattia BELLINI (Zebre Rugby Club, 22 caps)
Tommaso BENVENUTI (Benetton Rugby, 62 caps)*
Michelangelo BIONDELLI (Fiamme Oro Rugby/Zebre Rugby Club, esordiente)*
Jayden HAYWARD (Benetton Rugby, 23 caps)
Matteo MINOZZI (Wasps Rugby, 16 caps)*
Edoardo PADOVANI (Zebre Rugby Club, 24 caps)*
Leonardo SARTO (Benetton Rugby 34 caps)*

*Membro dell’Accademia FIR Ivan Francescato

Formazione pratica, ha convocato il meglio pronto oggi.
Scelta giusta per quest'anno in cui una vittoria è fondamentale per togliere un piede dalla zona rossa.
Sarei curioso di capire le esclusioni di Tebaldi e Brex, per il resto più o meno in tribuna i posti sono uguali per tutti (in ordine di merito Pettinelli, Mbanda, Lazzaroni, Meyer: non penso li vedremmo mai tra i 23, quindi per la praticità uno vale l'altro, per giustizia sarebbe stato giusto l'ordine di merito).

P.S. In un Italia rivoluzionaria in stile francese (ma con un pizzico di esperienza in più) avremmo visto:
Manfredi e Marinello (Zani e Fabiani)
Ortis e Krumov (Budd e Zanni)
Pettinelli (Meyer)
Casilio (Palazzani)
Rizzi (in più)
Moscardi e Brex (Bisegni Sgarbi)
Zanon (Benvenuti)

Io invece ho il forte timore di trovarmi Meyer in panca. Cosa ingiusta, non mi ha mai impressionato

[TEONE]

Sono convocazioni molto pratiche. Se Ioane e Herbst fossero stati convocabili sarei pronto a scommettere che lo avrebbe fatto.

Lo credo anch'io, fermo restando, però che gli equiparati in campo possono essere al massimo tre

Certo, ma intanto li avrebbe cappati e messi nel gruppo.
Senza stare tanto a perdersi nelle millemila storture di naso che sempre si vedono in questi casi.

[Garry]

Sono convocazioni molto pratiche. Se Ioane e Herbst fossero stati convocabili sarei pronto a scommettere che lo avrebbe fatto.

Lo credo anch'io, fermo restando, però che gli equiparati in campo possono essere al massimo tre

Chiedo: per volere di mago G o per regole irb?

Risale a prima: volere di mago D

[zappatalpa]

Biondelli come sta facendo?

[Rugby-Tv]

Sono convocazioni molto pratiche. Se Ioane e Herbst fossero stati convocabili sarei pronto a scommettere che lo avrebbe fatto.

Lo credo anch'io, fermo restando, però che gli equiparati in campo possono essere al massimo tre

Chiedo: per volere di mago G o per regole irb?

Risale a prima: volere di mago D

Quindi vale come il due di coppe con briscola a bastoni.

[Garry]

Sono convocazioni molto pratiche. Se Ioane e Herbst fossero stati convocabili sarei pronto a scommettere che lo avrebbe fatto.

Lo credo anch'io, fermo restando, però che gli equiparati in campo possono essere al massimo tre

Chiedo: per volere di mago G o per regole irb?

Risale a prima: volere di mago D

Quindi vale come il due di coppe con briscola a bastoni.

Ma è una regola che hanno sempre mantenuto. Dipende soprattutto dal responsabile del settore tecnico, e allora vedi che anche se è cambiato chi dà le carte, la briscola rimane sempre la stessa

[Rugby-Tv]

Lo credo anch'io, fermo restando, però che gli equiparati in campo possono essere al massimo tre

Chiedo: per volere di mago G o per regole irb?

Risale a prima: volere di mago D

Quindi vale come il due di coppe con briscola a bastoni.

Ma è una regola che hanno sempre mantenuto. Dipende soprattutto dal responsabile del settore tecnico, e allora vedi che anche se è cambiato chi dà le carte, la briscola rimane sempre la stessa

semplicemente G la pensa come D. Se la prossima volta invece di G c'è M magari cambia

[profetacciato]

Certo che ho visto le partite di Treviso e proprio per questo, oltre che per le prestazioni in azzurro, penso ci sia un abisso.

Mi fa piacere che "pensi" ci sia un abisso. Almeno non mi dai di uno che ha problemi perchè la penso diversamente

mi dispiace se ti sei sentito offeso, non era mia intenzione e ti chiedo scusa. Buon rugby e forza Azzurri!

[Garry]

semplicemente G la pensa come D. Se la prossima volta invece di G c'è M magari cambia

Fammi capire, quindi tu saresti per immettere equiparati senza limiti tipo Giappone?

[Rugby-Tv]

semplicemente G la pensa come D. Se la prossima volta invece di G c'è M magari cambia

Fammi capire, quindi tu saresti per immettere equiparati senza limiti tipo Giappone?

No. Non mi piacerebbe affatto.
Ti faccio io una domanda: Contratteresti un 3 equiparati come l'italia, con i risultati (decidi tu se modesti o ottimi) della super equiparata o similare Scozia?

[Rugby-Tv]

Certo che ho visto le partite di Treviso e proprio per questo, oltre che per le prestazioni in azzurro, penso ci sia un abisso.

Mi fa piacere che "pensi" ci sia un abisso. Almeno non mi dai di uno che ha problemi perchè la penso diversamente

mi dispiace se ti sei sentito offeso, non era mia intenzione e ti chiedo scusa. Buon rugby e forza Azzurri!

Figurati,non me la sono presa affatto. Volevo farti notare il mio pensiero.
Play on

[FP96]

Comunque Alessandro Zanni immortale, sicuramente ha avuto una carriera più "silenziosa" rispetto a Parisse, ma è un altro che meriterebbe di chiudere con l'Olimpico tutto in piedi.

[Garry]

semplicemente G la pensa come D. Se la prossima volta invece di G c'è M magari cambia

Fammi capire, quindi tu saresti per immettere equiparati senza limiti tipo Giappone?

No. Non mi piacerebbe affatto.
Ti faccio io una domanda: Contratteresti un 3 equiparati come l'italia, con i risultati (decidi tu se modesti o ottimi) della super equiparata o similare Scozia?

No, per me bisogna darsi dei limiti. La FIR, se insisterà con la scelta, ne mette al massimo tre contemporaneamente in campo, per me è un compromesso accettabile, mentre non mi faccio p.... mentali con la storia degli "italiani di formazione". Se ci fossero 15 Polledri li metterei tutti in campo

[FP96]

Domanda: è un limite fisso, netto e improrogabile, oppure c'è un minimo di elasticità? Se io CT della nazionale, ad esempio, mi trovo nella situazione in cui (vuoi per assenze, infortuni o altro) schierare la migliore formazione possibile significa mettere 4 equiparati in campo, posso farlo?