6N IV Giornata Irlanda vs Italia

[30 min]

Lo staff dell Irlanda sono 17 persone in tutto https://www.irishrugby.ie/ireland/men/management/. Tra quest anche Mike Catt, che noi abbiamo mandato via, cosi' come abbiamo fatto con Atkinson. In due interviste separate su Onrugby Masi e Dallaglio danno ad Atkinson il merito dell' aumentata performance fisica dei Wasps. Forse non avremmo dovuto mandarli via.
Qualcuno sa dirmi quanti sono in totale i membri dello staff dell nazionale italiana? Sul sito FIR non l' ho trovato. Pero' mi risulta che l’annual report IRFU 2018/2019 diceva che la spesa per il personale era di 3.694.716 euro mentre se non sbaglio nello stesso periodo per la FIR era di 4.117.891,80 euro.

[Garry]

Notizia che andrebbe approfondita. Bisogna vedere cosa si intende per "spese per il personale".
Detta così, scusa ma non ci credo

[30 min]

Questo e' quello che ho trovato io.

[jpr williams]

Jpr penso ci sia un refuso
"Al volgere del 69’ il buon Carley grazia un improvvido Polledri che va a prendere un pallone"

Dovrebbe essere o il 59' o il 60' perche le righe dopo "si ritorna" al 65'

Correzione fatta, la redazione ringrazia per la segnalazione.

[pilonepoltrone]

cito quanto scriveva Mr Ian nel thread del Pro14:

Stuart Lancaster
Felipe Contempomi
Robin McBryde
Johan Vaan Graahn
Stephen Larkham
Graham Rowntree

Coaching staff di Leinster, serve aggiungere altro?

ecco, proprio da qui bisognerebbe ripartire: uno staff di grande solidità e riconosciuta esperienza da utilizzare al 75-80% per Nazionale e club di Pro14 e al 20-25% per supportare, a costo zero, i club di Top12 con momenti di formazione e coaching degli allenatori. Questo secondo me sarebbe un modo intelligente da parte della Federazione per spendere i propri soldi: garantirebbe una maggiore uniformità di metodi di allenamento e scelte tattiche fra nazionale e franchigie e darebbe al possibilità ai club di Top12 di avere a disposizione personale qualificato da utilizzare per far crescere il livello dei propri giocatori e dei propri tecnici.

E nell'elenco manca Leo Cullen. Qualcosa farà pure lui, credo

credo proprio anch'io, ma ci si riferiva solo allo staff, HC escluso.

[jpr williams]

La meta annullata è stata vagliata dal TMO, non è una scelta d'impressione.
Quindi, o scrivete che gli arbitri applicano regole da signorine, o quella infrazione (a termini di regolamento) c'era.

Il punto non è se l'annullamento fosse giusto o meno. Io ho dato una valutazione diversa da quella del TMO, ma non mi sognerei mai di ritenerla scorretta. Ma sono assolutamente certo che a parti invertite sarebbe venuta fuori la lagna sugli arbitri che ci perseguitano. Io non l'avrei annullata, ma valuto le mie competenze enormemente inferiori a quelle di arbitri internazionali. SEMPRE, non solo stavolta.

Il che contribuisce (ma non determina da solo) un fatto: la quaterna arbitrale oggi non aveva alcun pregiudizio a noi ostile.
Il resto è fuffa.

Nessun arbitro ha mai pregiudizi ostili verso nessuno. Quella è fuffa!.

Per il resto, da domani si riparte da qui.
Vediamo se ogni giocatore riesce a dare un 10% in più e se i tecnici riescono ad organizzare qualcosa di meglio.
Stavolta sarà a noi che mancherà il pubblico.

Pensi seriamente che contro gli inglesi che devono far più punti possibili per vincere il torneo possa fare una se pur minima differenza?

[GrazieMunari]

cito quanto scriveva Mr Ian nel thread del Pro14:

Stuart Lancaster
Felipe Contempomi
Robin McBryde
Johan Vaan Graahn
Stephen Larkham
Graham Rowntree

Coaching staff di Leinster, serve aggiungere altro?

ecco, proprio da qui bisognerebbe ripartire: uno staff di grande solidità e riconosciuta esperienza da utilizzare al 75-80% per Nazionale e club di Pro14 e al 20-25% per supportare, a costo zero, i club di Top12 con momenti di formazione e coaching degli allenatori. Questo secondo me sarebbe un modo intelligente da parte della Federazione per spendere i propri soldi: garantirebbe una maggiore uniformità di metodi di allenamento e scelte tattiche fra nazionale e franchigie e darebbe al possibilità ai club di Top12 di avere a disposizione personale qualificato da utilizzare per far crescere il livello dei propri giocatori e dei propri tecnici.

Questa sarebbe la vera base del tutto.
E non capisco perchè da noi sia invece l'ultima cosa e l'unica che non riusciamo a copiare...

[Consulente]

ecco, proprio da qui bisognerebbe ripartire: uno staff di grande solidità e riconosciuta esperienza da utilizzare al 75-80% per Nazionale e club di Pro14 e al 20-25% per supportare, a costo zero, i club di Top12 con momenti di formazione e coaching degli allenatori. Questo secondo me sarebbe un modo intelligente da parte della Federazione per spendere i propri soldi: garantirebbe una maggiore uniformità di metodi di allenamento e scelte tattiche fra nazionale e franchigie.

Con me, per quanto puo' valre, sfondi una porta aperta. Piu' passa il tempo piu' mi convinco che occorre una singola struttura di vertice che comandi (e non uso il verbo a caso) su nazionale, franchigie e accademie con un DoR (Richiamate CoS!) che deve rispondere solo di un obiettivo di performance.
Un unico "club" che gestisce 3 squadre e la struttura di formazione di alto livello.
Ieri si vedeva chiaramente che non si trovavano e che la manovra offensiva era molto povera. Se in nazionale facessero lo stesso gioco che nelle franchige, con le stesse persone, stessi standard, stesso tutto, si eliminerebbe un grosso problema alla radice. Se la programmazione fosse orientata solo ad arrivare al massimo della forma quando gioca la nazionale, ecco, si risolve un altro problema.
Uno staff unico, con il meglio che riusciamo a trovare, che allena tutte e tre le squadre, con un unico capo allenatore che risponde solo al DoR.

E che finalmente il resto del movimento pieghi un po' quel collo altezzoso che si ritrova e riconosca che se non si comincia a vincere presto con franchigie e nazionale, anche loro spariranno nel vuoto della mancanza di risorse. Per cui mettersi al servizio del vertice con la dovuta umilta' e senza fiatare, quando serve.

In una parola, concentrare gli sofrzi e le risorse.

[jpr williams]

Padovani ha avuto una buona intuizione ed ha anticipato il movimento. Loro dicono che è stato un errore di Sexton. Garbisi è partito da 30 metri e non sono riusciti a toccarlo, con tanto di finta che ha mandato il difensore fuori linea. Erano anni che non vedevo un movimento del genere da un'apertura italiana. Nell'articolo a stento ne parlano.

Non ne parlano, e giustamente a mio avviso, per il semplice motivo che sono due prodezze individuali (anche con una parte di casualità) che non dicono nulla di nulla sulla prestazione della squadra.

Certo, ci hanno distutti, ma ci sono state un paio di cose sulle quali costruire. La mischia doveva essere arata ed invece l'unico errore grosso è venuto quando Violi ha messo la palla in modo irraggiungibile. Il line-out ha tenuto abbastanza bene contro degli specialisti come gli irlandesi.

Nel mio commento per il blog ho salvato proprio e solo le fasi statiche. La mischia ha avuto un solo vero cedimento e la touche si è difesa sufficientemente

Ma mi sembra che sempre più spesso in Italia si preferisca commentare le cose negative piuttosto che guardare anche alle piccole cose positive che ci sono, sulle quali costruire.

Premesso che di solito è meglio concentrarsi su ciò che non va e che quindi merita riflessione, non riesco a capire a cosa serva in un pranzo in cui i piatti facevano schifo ed il vino era tavernello notare che i tovaglioli erano ben ripiegati.

[jpr williams]

Guarda paradossalmente i due episodi delle mete che tu citi giustamente come cose positive del match (a me Garbisi è piaciuto molto) per me sono allo stesso tempo anche dei segnali preoccupanti: al 21esimo 6N siamo ancorati a singoli episodi di singoli giocatori per vedere qualcosa di positivo... se a voi basta così contenti tutti....

Infatti. Abbiamo le ciliegine senza torta.

[Man of the moment]

Mori non l'ho visto entrare in partita, troppo timido.
I giovani devono avere più cattiveria a questo livello.
Lentezza nelle ruck e nella salita difensiva i nostri limiti principali.

Smith avrà commesso qualche errore ma ha uno staff non all'altezza.

Mori ieri in difesa era troppo sulle nuvole. Spero che visto che era al debutto e visto che ha fatto un paio di buone cariche la cosa passi sottotraccia, ma dalla prossima deve cambiare.

[jpr williams]

mi risulta che l’annual report IRFU 2018/2019 diceva che la spesa per il personale era di 3.694.716 euro mentre se non sbaglio nello stesso periodo per la FIR era di 4.117.891,80 euro.

Questa è una cosa che andrebbe approfondita. Sospendo il giudizio perchè la tentazione di sparare ad alzo zero è troppo forte per essere corretta.
Chi paghiamo e per cosa?
Spero che non sia quello che appare.

[Man of the moment]

La touche se posso permettermi è andata male. Quelle decisive a ridosso dell'area di meta le abbiamo fallite.
Su una addirittura non è stato alzato nessuno.
Poi non lo so, sollevare Polledri non mi sembra una scelta sensata, nel senso una tantum sì, ma non così spesso

[30 min]

jpr ti assicuro che lo spero anch' io e sarei contento di essere smentito. Resta il fatto che avevamo due tecnici competenti (Catt e Atkinson), non li abbiamo piu' e vorrei conoscere il perche'.

[30 min]

Cosa pensa Garbisi della prestazione sua e dei compagni https://www.onrugby.it/2020/10/25/itali ... a-squadra/
Sono sicuro che era veramente scontento, dopo la meta non ha nemmeno esultato, anzi sembrava inc****to nero.