Beh improprio perchè il sistema elettorale americano prevede di per sé un duello (sì, ci sono i candidati indipendenti, ma per quello che contano). Poi perchè non è ben chiaro chi sarebbero gli 'oppositori' di Trump. In Usa, chiuse le primarie, il partito si compatta sempre - non solo questa volta - contro il candidato del partito rivale. Infine perché ritengo che Trump abbia perso per altre ragioni (in primis la pessima gestione pandemica) e non per la compattezza del fronte avversario.geovale ha scritto: ↑29 dic 2020, 18:18mi spieghi perchè "improprio"?profetacciato ha scritto: ↑29 dic 2020, 15:51mi sembra un accostamento molto improprio. Poi che per battere l'uscente bisogna unire le forze non ci sono dubbigeovale ha scritto: ↑29 dic 2020, 15:48amena considerazione di una persona come me assolutamente lontana dai giochi:
sapete perché Trump non è stato rieletto? perché tutti i suoi oppositori si sono coalizzati nella figura di Biden, anche quelli con idee non proprio coincidenti; se Trump avesse corso contro sei avversari avrebbe vinto in carrozza.
Come dice Zaia: "ragionateci sopra..."
E' evidente che il ruolo del presidente USA è differente da quello della FIR
ma io parlo (senza entrare nella questione) per quelli (che mi sembrano molti qui) che auspicano un ricambio al vertice e faccio un esempio (che a me sembra pertinente) dove l'unione (anche nelle diversità) può fare la forza, la divisione porta alla sconfitta.
l'esempio degli orazi e curiazi ti sarebbe piaciuto di più?
Ma siamo completamente OT, quindi Buon rugby!