Italia - AllBlacks 6.Novembre2021

[30 min]

Rugbysti per sempre :
Il tenuto sollevato che era presa al collo da parte di Ioane.

[ruttobandito]

Parlando della partita, di solito mi lamento se invece di piazzare si va in touche, però sto giro ci stava provarci. La prima volta perché avevamo l'inerzia e la seconda perché il calcio era meno comodo del primo. Il resto del tempo me lo sono goduto in un modo che nemmeno le ultime mete in sequenza mi hanno fatto troppo male. Bravi boce, bene così.

[Garry]

Ok Io ero sempre contro Goosen. E anche quando la difesa di Treviso funzionava non ero convinto perché vedevo l'Italia.sotto COS.

Ma dopo la Rainbow cup ho cambiato idea.

Oh pensato che una buona difesa deve essere anche ben legata ai schemi generali della squadra.

E penso che sotto Crowley e un altra cosa.

Io sono 300% sicuro che con Smith si perdeva con 90 punti almeno è molto prima

Va bene, si vede che hai doti da veggente, da mago.

Io, che invece guardo i fatti, vedo che l'Italia l'anno scorso ha operato un pesante ricambio generazionale.
- I giovani arrivati in azzurro quest'anno hanno un anno d'esperienza internazionale in più.
- è uscito il coniglio dal cilindro con l'esordio di Garbisi e adesso (incrociamo le dita) abbiamo finalmente un'apertura di livello internazionale
- Crowley è stato mandato via in malo modo dalla Benetton avendo terminato il campionato con zero vittorie, credo il peggior campionato della sua storia.
- Crowley successivamente è stato nominato coach della nazionale e nessuno, che io sappia, ha avuto nulla da dire. Nessuna protesta, nessuna perplessità, nonostante quel precedente. Non ho letto nessuno scrivere "Ma come, lo scarta il suo club e lo prende la nazionale?" Nessuno.


Allora di cosa stiamo parlando? Si può smettere di parlare di Smith?

Per queste chiacchiere inutili stiamo evitando di commentare la partita. Io ho posto un paio di domande e nessuno ha risposto.
Quella sul numero di equiparati, per esempio, mi interessava per capire come collocare un eventuale esordio di Faiva in nazionale maggiore.
Quella sulla scarsa gittata dei calci per capire se era solo una mia impressione
Dai, facciamo meno i tifosi, con questi innamoramenti per questo o quel personaggio e le condanne senza appello dailà

[Consulente Atto 2]

Interessante l'idea dell'arbitro accomodante, vorrei che fosse sviluppata.

a me e' sembrato un arbitraggio corretto, con un marchiano errore in buona fede che ci e' costato una meta.
Ultimamente devo dire che si veedono sempre meno arbitraggi penalizzanti per l'Italia, ed e' un buon segno.

[Garry]

Nessuno sembra aver ascoltato l'intervista post partita, ma ad ogni modo, Crowley dice che gli interessava la prestazione dei singoli più del risultato numerico, e quando gli hanno chiesto se la stessa cosa valeva anche per la partita con l'Argentina, se non ricordo male ha detto di sì.
Ora, io credo invece che un piccolo passo in avanti nelle aspettative si potrebbe anche fare. Almeno chiedere non dico la vittoria, ma almenouna partita tirata nel risultato fino all'ottantesimo.
Chiedo troppo?

Per ottenere questo risultato Moretti in questa settimana dovrà fare miracoli e soprattutto Riccioni deve assolutamente rimettersi in sesto. Lo ha detto anche Crowley, l'Argentina cercherà di metterci sotto lì davanti.
Chissà se ci ritroveremo contro Bello e Gallo

[Fantasyste]

L allenatore NZL ha detto che nel secondo tempo hanno cambiato l approccio....quindi nel primo erano in modalità vacanza?

Io sono preoccupato per l Argentina...che non metterà, come detto da Cane "una squadra con poca esperienza, tranne per qualche soggetto in terza linea [ride].”

[Fantasyste]

Le loro riserve ce ne hanno dati 47....se scendevano in campo i titolari... 90?!

[oldprussians]

Ok Io ero sempre contro Goosen. E anche quando la difesa di Treviso funzionava non ero convinto perché vedevo l'Italia.sotto COS.

Ma dopo la Rainbow cup ho cambiato idea.

Oh pensato che una buona difesa deve essere anche ben legata ai schemi generali della squadra.

E penso che sotto Crowley e un altra cosa.

Io sono 300% sicuro che con Smith si perdeva con 90 punti almeno è molto prima

Va bene, si vede che hai doti da veggente, da mago.

Io, che invece guardo i fatti, vedo che l'Italia l'anno scorso ha operato un pesante ricambio generazionale.
- I giovani arrivati in azzurro quest'anno hanno un anno d'esperienza internazionale in più.
- è uscito il coniglio dal cilindro con l'esordio di Garbisi e adesso (incrociamo le dita) abbiamo finalmente un'apertura di livello internazionale
- Crowley è stato mandato via in malo modo dalla Benetton avendo terminato il campionato con zero vittorie, credo il peggior campionato della sua storia.
- Crowley successivamente è stato nominato coach della nazionale e nessuno, che io sappia, ha avuto nulla da dire. Nessuna protesta, nessuna perplessità, nonostante quel precedente. Non ho letto nessuno scrivere "Ma come, lo scarta il suo club e lo prende la nazionale?" Nessuno.


Allora di cosa stiamo parlando? Si può smettere di parlare di Smith?

Per queste chiacchiere inutili stiamo evitando di commentare la partita. Io ho posto un paio di domande e nessuno ha risposto.
Quella sul numero di equiparati, per esempio, mi interessava per capire come collocare un eventuale esordio di Faiva in nazionale maggiore.
Quella sulla scarsa gittata dei calci per capire se era solo una mia impressione
Dai, facciamo meno i tifosi, con questi innamoramenti per questo o quel personaggio e le condanne senza appello dailà

Mi vuoi dire sul serio che Smith era lo stesso di Crowley o meglio?

[Garry]

Mi vuoi dire sul serio che Smith era lo stesso di Crowley o meglio?

Non posso essere imparziale nel giudizio, perché Crowley lo conosco personalmente, anche se sono passati tanti anni, e come ho sempre detto, mi piace come persona e come approccio verso i giocatori. Smith non lo conosco personalmente.
Parlando di rugby, per me quello di Smith è un lavoro lasciato a metà, anzi, meno di metà, e IMHO non si può giudicare. Ha avuto il coraggio di prendere scelte importanti con tanti che lo tiravano per la giacca (pensare solo a chiudere la porta a un monumento come Parisse...), far esordire giovani, impostazioni tattiche completamente nuove eccetera.
Era arrivato per guidare i trequarti, no? Ora non faccio il dietologo e non conosco i retroscena, ma mi sembra che quando COS ci ha lasciato abbastanza all'improvviso ci ha risolto il problema dell'head coach che non si poteva risolvere tanto velocemente.
Ripeto, non situò giudicare.
Se adesso, passato ripiani più alti, Smith ha qualche merito per l'impostazione della Nazionale A, fra qualche tempo se se ne vedranno i benefici bisognerà pur riconoscerglielo, o no?

[oldprussians]

Mi vuoi dire sul serio che Smith era lo stesso di Crowley o meglio?

Non posso essere imparziale nel giudizio, perché Crowley lo conosco personalmente, anche se sono passati tanti anni, e come ho sempre detto, mi piace come persona e come approccio verso i giocatori. Smith non lo conosco personalmente.
Parlando di rugby, per me quello di Smith è un lavoro lasciato a metà, anzi, meno di metà, e IMHO non si può giudicare. Ha avuto il coraggio di prendere scelte importanti con tanti che lo tiravano per la giacca (pensare solo a chiudere la porta a un monumento come Parisse...), far esordire giovani, impostazioni tattiche completamente nuove eccetera.
Era arrivato per guidare i trequarti, no? Ora non faccio il dietologo e non conosco i retroscena, ma mi sembra che quando COS ci ha lasciato abbastanza all'improvviso ci ha risolto il problema dell'head coach che non si poteva risolvere tanto velocemente.
Ripeto, non situò giudicare.
Se adesso, passato ripiani più alti, Smith ha qualche merito per l'impostazione della Nazionale A, fra qualche tempo se se ne vedranno i benefici bisognerà pur riconoscerglielo, o no?

Ma chi ha scelto la A Smith o Troncon?

[Garry]

Mi vuoi dire sul serio che Smith era lo stesso di Crowley o meglio?

Non posso essere imparziale nel giudizio, perché Crowley lo conosco personalmente, anche se sono passati tanti anni, e come ho sempre detto, mi piace come persona e come approccio verso i giocatori. Smith non lo conosco personalmente.
Parlando di rugby, per me quello di Smith è un lavoro lasciato a metà, anzi, meno di metà, e IMHO non si può giudicare. Ha avuto il coraggio di prendere scelte importanti con tanti che lo tiravano per la giacca (pensare solo a chiudere la porta a un monumento come Parisse...), far esordire giovani, impostazioni tattiche completamente nuove eccetera.
Era arrivato per guidare i trequarti, no? Ora non faccio il dietologo e non conosco i retroscena, ma mi sembra che quando COS ci ha lasciato abbastanza all'improvviso ci ha risolto il problema dell'head coach che non si poteva risolvere tanto velocemente.
Ripeto, non situò giudicare.
Se adesso, passato ripiani più alti, Smith ha qualche merito per l'impostazione della Nazionale A, fra qualche tempo se se ne vedranno i benefici bisognerà pur riconoscerglielo, o no?

Ma chi ha scelto la A Smith o Troncon?

Non parlo dei giocatori, ma della squadra, dell'attività. Aver deciso di creare una squadra "vera" che faccia più partite durante l'anno ecc... ecc...
Non certo per Troncon, che mi ha fatto pensare "ecco, partono subito male"

[Garry]

Ah, per quello che ho scritto prima, "dietologo" era "dietrologo", naturalmente

[Garry]

Se adesso, passato ripiani più alti, Smith ha qualche merito per l'impostazione della Nazionale A, fra qualche tempo se se ne vedranno i benefici bisognerà pur riconoscerglielo, o no?

Ma chi ha scelto la A Smith o Troncon?

Non parlo dei giocatori, ma della squadra, dell'attività. Aver deciso di creare una squadra "vera" che faccia più partite durante l'anno ecc... ecc...
Non certo per Troncon, che mi ha fatto pensare "ecco, partono subito male"

Per essere più chiaro, è l'impostazione delle "filiera" per arrivare alla nazionale maggiore. Credo sia una impostazione che spetti a Smith, ma non ne sono sicuro, con Pacini, Aboud, Smith, beato chi ha capito come funziona

[oldprussians]

Mi vuoi dire sul serio che Smith era lo stesso di Crowley o meglio?

Non posso essere imparziale nel giudizio, perché Crowley lo conosco personalmente, anche se sono passati tanti anni, e come ho sempre detto, mi piace come persona e come approccio verso i giocatori. Smith non lo conosco personalmente.
Parlando di rugby, per me quello di Smith è un lavoro lasciato a metà, anzi, meno di metà, e IMHO non si può giudicare. Ha avuto il coraggio di prendere scelte importanti con tanti che lo tiravano per la giacca (pensare solo a chiudere la porta a un monumento come Parisse...), far esordire giovani, impostazioni tattiche completamente nuove eccetera.
Era arrivato per guidare i trequarti, no? Ora non faccio il dietologo e non conosco i retroscena, ma mi sembra che quando COS ci ha lasciato abbastanza all'improvviso ci ha risolto il problema dell'head coach che non si poteva risolvere tanto velocemente.
Ripeto, non situò giudicare.
Se adesso, passato ripiani più alti, Smith ha qualche merito per l'impostazione della Nazionale A, fra qualche tempo se se ne vedranno i benefici bisognerà pur riconoscerglielo, o no?

Non era un lavoro lasciato a meta'.. Era un disastro da un persona che non sapeva cosa stava facendo

Canna centro un gran cavolata che sia Crowley che Bradley dicevano non era un buona idea.

Smith mi ricorda i Brexiteers ancora credono che e un buona idea quando tutti i fatti dicono l'opposto

[Garry]

Mi vuoi dire sul serio che Smith era lo stesso di Crowley o meglio?

Parlando di rugby, per me quello di Smith è un lavoro lasciato a metà, anzi, meno di metà, e IMHO non si può giudicare. Ha avuto il coraggio di prendere scelte importanti con tanti che lo tiravano per la giacca (pensare solo a chiudere la porta a un monumento come Parisse...), far esordire giovani, impostazioni tattiche completamente nuove eccetera.

Non era un lavoro lasciato a meta'.. Era un disastro da un persona che non sapeva cosa stava facendo

Canna centro un gran cavolata che sia Crowley che Bradley dicevano non era un buona idea.

Smith mi ricorda i Brexiteers ancora credono che e un buona idea quando tutti i fatti dicono l'opposto

Un' impostazione tattica completamente diversa da prima e anche diversa da come giocavano franchigie.
I giocatori non avevano nemmeno iniziato a digerirla che hanno cambiato nuovamente allenatore...
Un lavoro proprio lasciato nemmeno a metà, ma al 30% del suo percorso

Comunque questo è l'ultimo post su Smith-allenatore che scrivo