forum.rugby.it

speartakle ha scritto:

Garryowen ha scritto:Un certo flusso di denaro e forse anche la tentazione di fare "la squadra fighetta" si potrebbe intuire dal ritiro di Covtina, la cortina dell'Avvocato, di Montanelli, Barilla e dei loro codazzi di lacchè.

Però la cosa che mi incuriosisce è il fatto che abbiano fissato il raduno prima delle Zebre e però le Zebre giocano la prima amichevole per primi.

Aho se non si fanno pubblicità non va bene, se cercano di accontentare sponsor e cercare visibilità andando a cortina neanche...

Scherzo è che dal tono con cui citavi Cortina mi sembra non apprezzi molto l'iniziativa della Benetton. Per me hanno fatto più che bene e non credo l'abbiano fatto per fare i fighetti, ma perchè probabilmente sono riusciti a mettere insieme alcuni sponsor per pagarselo e quindi via con Cortina...

Si forse, quello che volevo precisare è che la destinazione Cortina sia diretta conseguenza degli sponsor locali, insomma sono andati la perchè alcune aziende locali gli hanno pagato il ritiro, non perchè avevano a budget più soldi da spendere, ecco tutto qua.

Garryowen ha scritto:Allora, i due nuovi delle Zebre sono Serafin Bordoli e Faialaga Afamasaga.
Afamasaga, centro di 27 anni, 1,67 x 80 kg.: non può essere considerato certamente il sostituto ideale di Garcia. Almeno non nell'impatto fisico. Speriamo bene...
Bordoli, 21 anni è un ex-nazionale U18 e U20

Ma hanno già ufficializzato questi due? Ora che il tormentone Pogba é stato finalmente risolto possiamo di nuovo occuparci di cose più serie

Io non ricordo comunicazie ufficiali.

No, per ora solo articolo di giornale.

spulciando i giornali ho trovata questa, molto interessante intervista a Garcia di Allrugby (fatta al termine della regular season):

Esrtapolo quello che dice sulle Zebre:

Quest’anno un’esplosione, forse un po’ tardiva, ma efficace. Un Garcia come quello dell’annata 2015/2016 non l’avevamo quasi mai visto, in tante stagioni.

“Ma io sono sempre stato lo stesso, non ho cambiato molto. Forse quest’anno da parte mia c’era più consapevolezza, più convinzione. Sapevo che sarebbero state le mie ultime partite in Italia e forse ho dato un po’ di più per quello”.

Parliamo delle Zebre, invece, la stagione ha avuto parecchi alti e bassi.

“E’ vero, ci sono stati periodi buoni, ma anche molte settimane difficili. Cosa manca? Secondo me soprattutto un senso di appartenenza, l’attaccamento alla maglia, ai suoi colori. Manca una storia, anche se dicono che le Zebre (soprattutto come club a inviti, ndr) un storia ce l’hanno. Io per esempio non la conosco. E comunque è diversa da quella del Treviso o del Marista, il mio club a Mendoza. E poi hanno pesato i troppi cambiamenti, tecnici, societari, il via vai di giocatori e allenatori. Nelle quattro stagioni che io ho trascorso alle Zebre ogni volta abbiamo ricominciato daccapo. Nello sport è difficile vedere subito i frutti del tuo lavoro, i risultati. Ci vuole pazienza. Prendete Connacht e Glasgow: i Warriors nel 2011 sono finiti penultimi, dietro al Treviso, il Connacht due anni fa era decimo. Adesso sono tutte e due ai play off. Io ho parlato con i giocatori, gli ho chiesto un po’ come vanno le cose da loro. La risposta è stata che la parte organizzativa, strategica è perfetta. Noi alla Zebre, nello stesso arco di tempo abbiamo cambiato in continuazione, senza che fosse mai ben chiaro perché”.

Il rammarico più grande?

“Quello di non aver visto le Zebre crescere come avrebbero dovuto. Non dico che avremmo potuto arrivare chissà dove, ma mi dispiace che in questi anni non ci sia stata una continuità, è un peccato non poter dire: siamo partiti da lì e siamo arrivati qui”.

Cosa è mancato?

“Un progetto a lungo termine, con delle basi chiare, rispettato da tutti, con uno staff competente, dei tecnici competenti, disposti tutti a lavorare insieme per un obiettivo comune. Non è solo una questione di mezzi. Non credo per esempio che i soldi spesi dalle Zebre in questi anni siano stati sempre spesi bene”.

Tutte cose di buon senso, da parte del Sergente, tanto che spessissimo le abbiamo scritte proprio qui sul forum

Garryowen ha scritto:Allora, i due nuovi delle Zebre sono Serafin Bordoli e Faialaga Afamasaga.
Afamasaga, centro di 27 anni, 1,67 x 80 kg.: non può essere considerato certamente il sostituto ideale di Garcia. Almeno non nell'impatto fisico. Speriamo bene...
Bordoli, 21 anni è un ex-nazionale U18 e U20

garry ma non puo essere 1.67 x80 kg ...

giuseppone64 ha scritto:

Garryowen ha scritto:Allora, i due nuovi delle Zebre sono Serafin Bordoli e Faialaga Afamasaga.
Afamasaga, centro di 27 anni, 1,67 x 80 kg.: non può essere considerato certamente il sostituto ideale di Garcia. Almeno non nell'impatto fisico. Speriamo bene...
Bordoli, 21 anni è un ex-nazionale U18 e U20

garry ma non puo essere 1.67 x80 kg ...

Lo dicevo anch'io, però...

Oh, comunque nell'Argentina di basket alle Olimpiadi c'è un giocatore (e che giocatore...) che è alto 1,78, che è come se nel rugby fosse 1,50

giuseppone64 ha scritto:

Garryowen ha scritto:Allora, i due nuovi delle Zebre sono Serafin Bordoli e Faialaga Afamasaga.
Afamasaga, centro di 27 anni, 1,67 x 80 kg.: non può essere considerato certamente il sostituto ideale di Garcia. Almeno non nell'impatto fisico. Speriamo bene...
Bordoli, 21 anni è un ex-nazionale U18 e U20

garry ma non puo essere 1.67 x80 kg ...

Addirittura ESPN lo dà per 1,65 x 78 kg

Su instagram ho chiesto all'account ufficiale delle Zebre perché non imitino Treviso nel produrre in streaming le proprie partite. Mi hanno risposto che "l'interesse del club è quello di radicarsi sul territorio e creare buoni eventi per riempire lo stadio: soprattutto nelle amichevoli lo streaming integrale non è strumento che aiuta a raggiungere tali obiettivi: i club stranieri ce lo insegnano. Meglio mandare in onda le gare in differita su tv e on demand".
Qualcuno glielo spiega che finché le amichevoli estive le giocano a Bayonne e in Irlanda, o fanno lo streaming oppure nessuno li vede?
Personalmente, ma ritengo sia una cosa opinabile, penso che per chi non abita vicino a Parma e vada a vedere le Zebre una volta ogni tanto (e questo tipo di spettatore mi sembra maggioritario) sia più facile fidelizzarsi alle Zebre vedendo una partita allo stadio e tre a casa, una allo stadio e altre tre a casa... rispetto a vederne una allo stadio e poi non vedere nemmeno in tv le partite che non si riescono a vedere dal vivo. Poi la differita si può anche fare, per carità, ma non a mezzanotte e mezza o alle 9.30 di mattina del lunedì come accaduto più volte nella scorsa stagione su Raisport

enrico land ha scritto:Qualcuno glielo spiega che finché le amichevoli estive le giocano a Bayonne e in Irlanda, o fanno lo streaming oppure nessuno li vede?

Dubito che le Zebre (o qualsiasi altra squadra) possano produrre lo streaming delle partite che giocano in trasferta.

doublegauss ha scritto:

enrico land ha scritto:Qualcuno glielo spiega che finché le amichevoli estive le giocano a Bayonne e in Irlanda, o fanno lo streaming oppure nessuno li vede?

Dubito che le Zebre (o qualsiasi altra squadra) possano produrre lo streaming delle partite che giocano in trasferta.

Tolti i problemi di diritti tv, quindi tolte tutte le partite di campionati e coppe, con le altre partite credo che non ci sarebbero problemi.
O meglio, un problema c'è, ed è il tipo di "prodotto" che vuoi offrire.
Con una telecamera piazzata in tribuna e il tuo addetto stampa a fare da telecronista, tutti i club potrebbero farlo.
Il Benetton credo avesse messo sette telecamere, quindi un regista e un certo staff e due telecronisti professionisti, e, insomma, a questo livello non è alla portata di tutte le tasche.
Avevo suggerito alle Zebre di provare con il sistema "dilettantesco", ma in effetti per l'immagine del club non sarebbe il massimo. Su autorizzazione del club potrebbe farlo un tifoso, in via semi-clandestina, perché no? Ripeto, altri piccoli club lo fanno...

Comunque l'importante è che ci abbiano pensato. Se poi hanno scartato l'idea per loro valutazioni, li capisco e potrei anche condividere.

Garryowen ha scritto:

doublegauss ha scritto:

enrico land ha scritto:Qualcuno glielo spiega che finché le amichevoli estive le giocano a Bayonne e in Irlanda, o fanno lo streaming oppure nessuno li vede?

Dubito che le Zebre (o qualsiasi altra squadra) possano produrre lo streaming delle partite che giocano in trasferta.

Tolti i problemi di diritti tv, quindi tolte tutte le partite di campionati e coppe, con le altre partite credo che non ci sarebbero problemi.

Mmmmmm. Sono scettico.

Metti che le Zebre giochino in casa con la squadra X, che si auto-organizzi per far arrivare a Parma un bel furgonocino con tutto il necessaire per una bella diretta streaming. Che gli diciamo, ai tifosi delle Zebre, di andare allo stadio lo stesso invece di guardarsi la partita sul sito della squadra X? Non mi pare una grande idea.

Per cui, non mi parrebbe né carino né opportuno andare a produrre un live streaming in trasferta. Se i padroni di casa hanno deciso di non farlo, avranno i loro bravi motivi. Se poi uno glielo propone e quelli sono tutti contenti, allora non vedo perché no, ma mi pare difficile.

Non ci vedo niente di strano nel produrre una partita della mia squadra anche se gioca in trasferta. Se non c'è nessun vincolo, nulla me lo impedisce. Il Timisoara le telecamere per il barrage se le è portate anche a Calvisano, e ci mancava solo che gli dicessero di non usarle. Complimenti a loro che sono anni avanti a noi, semmai.

doublegauss ha scritto:

Garryowen ha scritto:

doublegauss ha scritto:

enrico land ha scritto:Qualcuno glielo spiega che finché le amichevoli estive le giocano a Bayonne e in Irlanda, o fanno lo streaming oppure nessuno li vede?

Dubito che le Zebre (o qualsiasi altra squadra) possano produrre lo streaming delle partite che giocano in trasferta.

Tolti i problemi di diritti tv, quindi tolte tutte le partite di campionati e coppe, con le altre partite credo che non ci sarebbero problemi.

Mmmmmm. Sono scettico.

Metti che le Zebre giochino in casa con la squadra X, che si auto-organizzi per far arrivare a Parma un bel furgonocino con tutto il necessaire per una bella diretta streaming. Che gli diciamo, ai tifosi delle Zebre, di andare allo stadio lo stesso invece di guardarsi la partita sul sito della squadra X? Non mi pare una grande idea.

Per cui, non mi parrebbe né carino né opportuno andare a produrre un live streaming in trasferta. Se i padroni di casa hanno deciso di non farlo, avranno i loro bravi motivi. Se poi uno glielo propone e quelli sono tutti contenti, allora non vedo perché no, ma mi pare difficile.

... e se quando arriva il furgoncino della squadra X non trova nemmeno una presa di corrente disponibile?