Pagina 70 di 113

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 19 dic 2011, 15:30
da TommyHowlett
FFbuster ha scritto: ...
ricapitolando io vedo ai quarti:
Munster-Cardiff-Leinster-Leicester-Saracens-Toulouse-Clermont-Harlequins
In linea di massima ci siamo ma una tra Clermont e Leicester dovrà lasciar spazio agli Edinburgh, in gran forma e con un percorso più facile; credo che una delle seconde salterà fuori da questo girone (e potrebbe essere che arrivino secondi i Blues, perché no?); non darei per spacciati nemmeno gli Scarlets, anche loro con un cammino non impossibile, sicuramente non più difficile di quello degli Harlequins.

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 19 dic 2011, 15:58
da aperturaestremo
TommyHowlett ha scritto:
FFbuster ha scritto: ...
ricapitolando io vedo ai quarti:
Munster-Cardiff-Leinster-Leicester-Saracens-Toulouse-Clermont-Harlequins
In linea di massima ci siamo ma una tra Clermont e Leicester dovrà lasciar spazio agli Edinburgh, in gran forma e con un percorso più facile; credo che una delle seconde salterà fuori da questo girone (e potrebbe essere che arrivino secondi i Blues, perché no?); non darei per spacciati nemmeno gli Scarlets, anche loro con un cammino non impossibile, sicuramente non più difficile di quello degli Harlequins.
Al di la' del fatto che le previsioni sono fatte per essere smentite e che mancano 2 turni, penso che, sostituendo gli Ospreys ai Blues, queste siano le 8 squadre piu' forti d'Europa, (9 con Northampton, per me leggermente piu' forte sia di Cardiff che degli Scarlets). Vuol dire che stavolta i gironi della HC sono stati piu' equilibrati che in passato? 3-3-2 farebbe pensare male del rugby francese, io non sarei pessimista pero', dissi gia' alla fine della scorsa stagione che Castres, Racing e Montpellier mi avevano molto sorpreso e che non le ritenevo cosi' forti come il loro piazzamento in campionato invece lasciava intendere.

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 19 dic 2011, 16:06
da FFbuster
aperturaestremo ha scritto: ..................
Al di la' del fatto che le previsioni sono fatte per essere smentite e che mancano 2 turni, penso che, sostituendo gli Ospreys ai Blues, queste siano le 8 squadre piu' forti d'Europa, (9 con Northampton, per me leggermente piu' forte sia di Cardiff che degli Scarlets). Vuol dire che stavolta i gironi della HC sono stati piu' equilibrati che in passato? 3-3-2 farebbe pensare male del rugby francese, io non sarei pessimista pero', dissi gia' alla fine della scorsa stagione che Castres, Racing e Montpellier mi avevano molto sorpreso e che non le ritenevo cosi' forti come il loro piazzamento in campionato invece lasciava intendere.
that for sure :D
anche perchè se ne fossi così convinto ci giocherei sopra qualche soldino sulle varie partite, cosa che invece non farò :wink:

cmq sono molto d'accordo sulla tua valutazione riguardo al fatto che stavolta le 8 che passeranno saranno veramente tra - diciamo - le top 12 d'europa

direi che il sistema di fare i gironi utilizzando il ranking ERC sta dando i suoi frutti

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 19 dic 2011, 16:24
da aperturaestremo
FFbuster ha scritto:
aperturaestremo ha scritto: ..................
Al di la' del fatto che le previsioni sono fatte per essere smentite e che mancano 2 turni, penso che, sostituendo gli Ospreys ai Blues, queste siano le 8 squadre piu' forti d'Europa, (9 con Northampton, per me leggermente piu' forte sia di Cardiff che degli Scarlets). Vuol dire che stavolta i gironi della HC sono stati piu' equilibrati che in passato? 3-3-2 farebbe pensare male del rugby francese, io non sarei pessimista pero', dissi gia' alla fine della scorsa stagione che Castres, Racing e Montpellier mi avevano molto sorpreso e che non le ritenevo cosi' forti come il loro piazzamento in campionato invece lasciava intendere.
that for sure :D
anche perchè se ne fossi così convinto ci giocherei sopra qualche soldino sulle varie partite, cosa che invece non farò :wink:

cmq sono molto d'accordo sulla tua valutazione riguardo al fatto che stavolta le 8 che passeranno saranno veramente tra - diciamo - le top 12 d'europa

direi che il sistema di fare i gironi utilizzando il ranking ERC sta dando i suoi frutti
A me personalmente piacerebbe un sorteggio completamente libero, magari avremmo un girone Tolosa-Leinster-Munster-Leicester ed uno Connacht-Gloucester-Montpellier-Aironi, che magari ne manda ai quarti due...a me piacerebbe, ci sarebbero soprese, qualche squadra inattesa potrebbe raggiungere le semifinali. Pero' e' indubbio che se saranno quelle 8 scritte sopra le squadre qualificate avremo dei quarti favolosi! E ribadisco che nelle prime tre giornate -lo scorso we ero offline and unplugged- ho visto partite di livello superiore a quello medio del mondiale appena conclusosi. W la Heineken Cup.

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 19 dic 2011, 18:31
da Leinsterugby
il sistema delle fasce e del ranking è analogo a quello degli altri sport con un calcolo pesato sui risultati degli ultimi anni.

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 19 dic 2011, 18:36
da Leinsterugby
oddio mi s'è cancellata la seconda parte.
il sistema delle fasce (pesate su + anni) similare a tutti gli altri sport alla fin fine funziona. Le nuove potenze Saracens, Racing Metro e Tolone finora han fatto fatica in europa proprio come il City nel calcio e alla fine emergono i valori veri. peccato treviso sia sempre in fascia 4 e quindi rischia di trovarsi sempre 2 squadroni nel girone.

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 19 dic 2011, 19:42
da FFbuster
la questione del ranking ERC è spiegata molto bene qui: http://en.wikipedia.org/wiki/European_R ... b_Rankings

personalmente lo trovo un sistema "fair", sia per gli appassionati che per i club

piuttosto non mi ha mai convinto troppo il discorso delle 2 migliori seconde che passano ai quarti...ma d'altro canto fare 8 gironi da 4 sarebbe troppo...sarebbe in pratica il preludio ad un "super rugby" europeo a cui sarei personalmente contrario

all in all, god save the HC :-]

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 19 dic 2011, 22:43
da nino22
Ma che bel week end di rugby!!
Treviso dimostra di essere una squadra europea per davvero, e non a parola, non perchè milita i Celtic League, bensì per quando dimostra sul campo.
Riguardo gli Aironi ribadisco il mio pensiemo, manca un senso di appartenenza, manca uno spirito di squadra, manca quel comune denominatore fondamentale in una squadra di rugby che porta 40 uomini al sacrificio per un unico scopo ... xchè sulla rosa c'è davvero poco da dubitare ...
Tornando al bel week end di rugby :D Leinster mi ha impressionato non poco, che squadra, che gioco, che consistenza ... e poi tante partite bellissime, Leicester - Clermont, Tolosa - Harlequins con gli arlecchini che espugnano Tolosa, anche questa bellissima partita!!
Munster continua a vincere, al solito quande solidità li davanti, però li dietro la mancanza di Howlett si vede, nonostante un ottima prestazione di Zebo.

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 19 dic 2011, 22:58
da Zeu
calep61 ha scritto:
Zeu ha scritto:E' la seconda parita che vedo a Monza ed ho sempre la stessa impressione: gli Aironi stanno esprimendo 1/3 del loro potenziale, pare non abbiano voglia, cito due azioni simbolo: un drop di Orquera da 40 metri (che invece di costruire) fa 25 m. di lato o la meta tecnica. Con il dovuto rispetto l'Ulster di oggi era tutto fuorchè imbattibile. Troppo timore reverenziale per avversari più blasonati? Dubito! perchè se leggiamo i nomi dei nostri veterani non mi sembrano persone che accusano la pressione del pubblico e del blasone degli avversari: c'è qualcosa che non va, quindi in primis bisogna guardarsi dentro (magari dare spazio ai più motivati) del resto se non hai nulla da perdere non hai nulla da temere e poi con tutto il bene che voglio per l'italica compagine c'è gente che a questo livello non ce la fa...
Condivido l'impressione è che sia un problema di testa, di mentalità, anche se fatico a comprenderne la ragione per la quale dopo tante partite da inizio stagione non ci sia una svolta, anzi, rispetto l'inizio, se possibile, c'è stato un peggioramento, se non nei risultati nelle performance.
Due considerazioni a supporto:
- inizio partita, dopo qualche scambio di calci tattici tra Ulster ed Aironi, quest'ultimi si trovano coinvolti in una bella ruck in prossimità dei 22 degli irlandesi; ottimo inizio? Neanche a dirlo, tempo qualche secondo e l'arbitro fischia un caclio di punizione contro gli Aironi per affossamento della mischia da parte di un giocatore a terra che non si toglie in tempo! Dico, sono stati bravi a spostare il gioco in prossimità della loro meta e riescono a rovinare tutto per banale indisciplina e per evidente mancanza di tranquillità, vedendosi, quindi, ricacciati nella loro metà campo. Un caso? Forse, ma quando analoga situazione si è ripetuta per l'Ulster, l'hanno subito concretizzata.
- primo tempo, triste e deludente, secondo tempo con fuochi d'artificio; cosa sarà mai successo negli spogliatoi. Philips è stato visto entrare con evidenti scuotamenti della testa in segno di forte inc ....... ra. Se la squadra avesse forti deficienze tecniche, non si giustificherebbe un così alto divario di prestazione tra 1° e 2° tempo!
Un'ultima riflessione per Bortolami, nonostante una lacerazione sulla tempia sx è voluto rientrare in campo per continuare l'incontro; un giocatore così non merita l'accusa fatta da qualche forumista di non aver voglia di giocare, inoltre nelle touche è un punto fermo e lo si è visto quando è uscito per l'infortunio.
Infine, io Orquera lo vedo in profonda confusione, per non dire Olivier; insisto, una mediana con Tebaldi 10 e Keats 9 o, anche Bronzini 9, la proverei per un po'!
E' sempre confortante quando il proprio pensiero viene condiviso.
calep tocca un punto determinante: cos'è cambiato dal primo al secondo tempo?
Vuoi che abbiano mollato loro? non è vero l'Ulster ha giocato nello stesso modo poi qualche guizzo degli Aironi ha fatto la differenza: vuol dire che quel gioco già si sapeva fare! non sei diventato bravo dopo un quarto d'ora.
Non è altrettanto vero che i veterani sono andati in geriatria di colpo, è evidente cha da loro ci si aspetta sempre il massimo e quindi molto più di quanto visto ma se togli i vecchi Perugini Ongaro Bortolami Masi probabilmente vedremo ancora di peggio.
Oliver, Orquera, Cattina, e altri che dovrebbero essere al pieno della loro maturità ma non dimostrano di essere adeguati a questo livello in compenso altri meno blasonati mostrano maggior propensione a dare il massimo, forse è il momento di fare tabula rasa e ripartire con altra motivazione, dopo magari si perderà ugualmente ma almeno a testa alta.

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 20 dic 2011, 0:11
da Dralbert
Secondo le montpellier invece tra le 8 d'Europa ci può stare...da quando son rientrati trihn-duc, ouedraogo, gorgodzilla,e qualche altro reduce dal mondiale sono un'altra squadra, peccato si siano fatti male di nuovo tutti a turno! In francia solo clermont e Tolosa sono sopra di loro,poi oh... De gustibus! :-))

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 20 dic 2011, 8:51
da TommyHowlett
Leinsterugby ha scritto: ...
peccato treviso sia sempre in fascia 4 e quindi rischia di trovarsi sempre 2 squadroni nel girone.
Non so quanto peccato sia. Con gli squadroni c'è più gusto a giocare e a cercare di rompere i loro piani; ancora dovrà passare qualche anno prima di puntare dritti dritti alla qualificazione ai quarti, perciò per adesso accontentiamoci del "chi ci tocca, ci tocca". Piuttosto sono gli squadroni che d'ora in avanti cominceranno a temere (se già non lo fanno) di trovarsi l'italiana sbagliata nel proprio girone; una volta un Benetton piuttosto di un Viadana o di un Calvisano erano sinonimo di 10 punti (quasi) garantiti, ora c'è il rischio che, almeno con i trevigiani, ci si possa giocare addirittura la qualificazione; Ospreys e Biarritz, due formazioni che senza mezzi termini puntano costantemente ogni anno al successo in HC, rischiano di rimanere fuori dai quarti (i gallesi paiono già spacciati), e merito di ciò va anche alle mancate vittorie in terra veneta.

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 20 dic 2011, 10:38
da FFbuster
treviso in quarta fascia purtroppo ci rimarrà in eterno se non riesce a passare ai quarti di amlin....cmq non è che stare in 3° o in 4° fascia sposti tanto....

e diciamo pure che già riuscire a farsi ripescare per i quarti di amlin sarebbe un risultato eccezionale :wink:

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 20 dic 2011, 12:20
da aperturaestremo
Leinsterugby ha scritto:oddio mi s'è cancellata la seconda parte.
il sistema delle fasce (pesate su + anni) similare a tutti gli altri sport alla fin fine funziona. Le nuove potenze Saracens, Racing Metro e Tolone finora han fatto fatica in europa proprio come il City nel calcio e alla fine emergono i valori veri. peccato treviso sia sempre in fascia 4 e quindi rischia di trovarsi sempre 2 squadroni nel girone.
Lo so che il sistema di "ranking" e' comune a quasi tutti gli sport, a me pero' piacerebbe un sorteggio completamente libero, mettendo magari dei vincoli solo geografici, inutile avere un girone con 4 squadre inglesi, uno con 4 francesi e uno con 4 celtiche per dire. Scusate se cito il calcio, ma a me la coppa d'Inghilterra piace proprio perche' magari agli ottavi c'e' sia il derby di Manchester che, con rispetto, Reading-Coventry, e' piu' "democratico". Ripeto, un girone Tolosa-Leicester-Leinster-Munster (e passa solo la prima!!!) sarebbe il mio sogno. Pero' la HC mi piace lo stesso, sia chiaro.

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 20 dic 2011, 17:24
da orme53
calep61 ha scritto:
Zeu ha scritto:E' la seconda parita che vedo a Monza ed ho sempre la stessa impressione: gli Aironi stanno esprimendo 1/3 del loro potenziale, pare non abbiano voglia, cito due azioni simbolo: un drop di Orquera da 40 metri (che invece di costruire) fa 25 m. di lato o la meta tecnica. Con il dovuto rispetto l'Ulster di oggi era tutto fuorchè imbattibile. Troppo timore reverenziale per avversari più blasonati? Dubito! perchè se leggiamo i nomi dei nostri veterani non mi sembrano persone che accusano la pressione del pubblico e del blasone degli avversari: c'è qualcosa che non va, quindi in primis bisogna guardarsi dentro (magari dare spazio ai più motivati) del resto se non hai nulla da perdere non hai nulla da temere e poi con tutto il bene che voglio per l'italica compagine c'è gente che a questo livello non ce la fa...
Condivido l'impressione è che sia un problema di testa, di mentalità, anche se fatico a comprenderne la ragione per la quale dopo tante partite da inizio stagione non ci sia una svolta, anzi, rispetto l'inizio, se possibile, c'è stato un peggioramento, se non nei risultati nelle performance.
Due considerazioni a supporto:
- inizio partita, dopo qualche scambio di calci tattici tra Ulster ed Aironi, quest'ultimi si trovano coinvolti in una bella ruck in prossimità dei 22 degli irlandesi; ottimo inizio? Neanche a dirlo, tempo qualche secondo e l'arbitro fischia un caclio di punizione contro gli Aironi per affossamento della mischia da parte di un giocatore a terra che non si toglie in tempo! Dico, sono stati bravi a spostare il gioco in prossimità della loro meta e riescono a rovinare tutto per banale indisciplina e per evidente mancanza di tranquillità, vedendosi, quindi, ricacciati nella loro metà campo. Un caso? Forse, ma quando analoga situazione si è ripetuta per l'Ulster, l'hanno subito concretizzata.
- primo tempo, triste e deludente, secondo tempo con fuochi d'artificio; cosa sarà mai successo negli spogliatoi. Philips è stato visto entrare con evidenti scuotamenti della testa in segno di forte inc ....... ra. Se la squadra avesse forti deficienze tecniche, non si giustificherebbe un così alto divario di prestazione tra 1° e 2° tempo!
Un'ultima riflessione per Bortolami, nonostante una lacerazione sulla tempia sx è voluto rientrare in campo per continuare l'incontro; un giocatore così non merita l'accusa fatta da qualche forumista di non aver voglia di giocare, inoltre nelle touche è un punto fermo e lo si è visto quando è uscito per l'infortunio.
Infine, io Orquera lo vedo in profonda confusione, per non dire Olivier; insisto, una mediana con Tebaldi 10 e Keats 9 o, anche Bronzini 9, la proverei per un po'!
E' sempre confortante quando il proprio pensiero viene condiviso.
calep tocca un punto determinante: cos'è cambiato dal primo al secondo tempo?
Vuoi che abbiano mollato loro? non è vero l'Ulster ha giocato nello stesso modo poi qualche guizzo degli Aironi ha fatto la differenza: vuol dire che quel gioco già si sapeva fare! non sei diventato bravo dopo un quarto d'ora.
Non è altrettanto vero che i veterani sono andati in geriatria di colpo, è evidente cha da loro ci si aspetta sempre il massimo e quindi molto più di quanto visto ma se togli i vecchi Perugini Ongaro Bortolami Masi probabilmente vedremo ancora di peggio.
Oliver, Orquera, Cattina, e altri che dovrebbero essere al pieno della loro maturità ma non dimostrano di essere adeguati a questo livello in compenso altri meno blasonati mostrano maggior propensione a dare il massimo, forse è il momento di fare tabula rasa e ripartire con altra motivazione, dopo magari si perderà ugualmente ma almeno a testa alta.[/quote]

Zeu, vorrei farti notare che senza Masi,Bortolami, Perugini, Ongaro,Orquera, Geldenuis ecc...ecc.. i cosidetti inadeguati, sono riusciti a vincere l'unica partita di quest'anno, e le altre anche se perse quantomeno hanno fatto vedere il gioco espresso sabato nei 20/30 minuti dove hanno fatto 3 mete. :roll:

Re: Heineken Cup 2011 - 2012

Inviato: 20 dic 2011, 17:36
da Zeu
Intanto Perugini ci mette la faccia:

"Proseguiamo con gli Aironi? Va male. La situazione è complicata e i problemi sono difficili da risolvere. La squadra è nata in fretta e non è facile cambiare rotta in piena navigazione. L'effetto è che stiamo incassando botte da cinquanta punti a ogni partita, e questo è frustrante. Non parlo tanto per me, che ormai ho una certa età e certe soddisfazioni me le sono già tolte, guadagnandomi, credo, il rispetto di tutto il mondo del rugby. Mi riferisco ai più giovani, che subiscono le conseguenze di questa situazione. Posso dirlo senza problemi: in questa Celtic League sono soltanto in tre o quattro le formazioni davvero forti. Con le altre potremmo essere alla pari, vincere almeno a casa nostra e magari batterci anche in trasferta. Sarebbe sufficiente giocare un rugby ordinato, organizzato. Non succede. Servirebbe una svolta, netta".

Di chi sono le responsabilità? "Di tutti: società, staff e squadra. Ma preferisco parlare soltanto dei giocatori: qualcuno dovrebbe fare un esame di coscienza, capire che non vale questo livello di rugby e farsi da parte. Ricordo il mio periodo a Tolosa: grandi disponibilità economiche, rigore negli allenamenti, apparente professionalità. Non bastava. Le intenzioni e certe volte anche i mezzi non sono sufficienti. Serve altro. Io mi auguro che chi sta - come dire - "in alto" sappia mettere in alto quella che io chiamo svolta".