forum.rugby.it

Si, si, BBZ ti svelo il segreto per le prossime due vittorie: Lo Cicero dietro i pali possiamo calciare anche con Perugini.

diddi ha scritto:Evito di quotare il nuovo amico rugbyfun per la lunghezza esaustiva del post. Tento di dare una sintesi personale: abbiamo molti giocatori GIOVANI, che solo da un anno formano un gruppo dotato della necessaria esperienza internazionale. Il merito va a Kirwan, che ha saputo selezionare, pur sbagliando talora, i giovanissimi che meritavano e li ha lanciati a dispetto della loro età.
L'unico settore dove siamo disperatamente "vecchi" è la mediana: Troncon e Scanavacca si autodefiniscono "vecchietti", Griffen ha solo un anno di meno e lo stesso Pez ha poco meno di 30 anni. Comunque, Picone e (perché no) Canavosio alla mischia sono già delle belle realtà. Per l'apertura, solito tallone d'achille, si vedrà dopo il mondiale. Lo scolastico Marcato o il ritorno di Orquera? Chi vivrà, vedrà...

Aggiungerei anche i problemi nel trovare un estremo.

Infatti:

estremo: dietro Bortolussi c'è Galon che ha comunque 30 anni, De Marigny (31), Stoica (31) e poi? spulciando nel sito della federazione leggo di un certo Howell dei London Harlequins convocato nel 2004 nell'under 21... si sa qualcosa di lui?

ali: oltre ai Robertson e Pratichetti ci sarebbero Stanojevic (27 anni), Nitoglia (24), Spragg (24),Sepe (20),Dallan D. (28), De Jager (27) e di Pace (27) che giocò la partita innevata contro Fiji

centri: Bergamirco, Canale a cui vanno aggiunti Masi (26) e Pozzebon (27), Neethling (22) e Barbini (24)

mediana: diddi ha gia spiegato chiaramente

terza linea: oltre ci sarebbero Barbieri (23), Sole (27), Dal Maso (27) Persico (29) + Padrò (23) Orlando (26) e Pavanello A. (24)

seconda linea: Del Fava (25) e Reato (23)

pilone: mancano Battisti(23) , Castrogiovanni (25), Aguero (26)

tallonatori: Ongaro (29)

Per il futuro gli altri ruoli sono coperti abbastanza bene, mentre c'è carenza di giocatori nella mediana e all'estremo, ed è infatti li (piu le ali a causa degli infortuni) che ci sono le lacune più grosse.

cloniamo dominguez e tronky!!

cmq secondo me il galles sul gioco ci può mettere in crisi xkè nn è kiuso kome la scozia. x nn parlare di shane ke dobbiamo assolutamente bloccare....

ma a me fà molta paura il ritorno di gareth thomas dalla squalifica: riposato,motivato e inca###to!!!

15 galon 14 robertson 13 canale 12 mirco 11 pratichetti 10 scannavacca 9 tronky 8 parisse 7 mauro 6 zanni 5 bortolami 4 dellapè 3 nieto 2 festuccia 1 lo cicero

16 ghiraldini 17 perugini 18 staibano 19 zaffiri 20 mandelli 21 griffen 22 de marigny

non credo proprio che sostituirà de marigny con galon
de marigny non ha sfigurato
e galon è stato convocato nei 24 solo perchè si è rotto masi
secondo me galon andrà in panchina se berbizier decide di portare in panchina solo 1 pilone (secondo me probabile) oppure andrà in tribuna se berbizier deciderà per portare in panchina 2 piloni e nessun trquarti, come ha fatto con la scozia

Io porterei due piloni e rischierei non portando il tallonatore in panchina, se Festuccia fosse realmente al 100%, ma dopo la sublussazione della clavicola non so se si può considerare al 100% in sole due settimane

galon parte titolare all'ala secondo me....col galles porta bene

118 ha scritto:galon parte titolare all'ala secondo me....col galles porta bene

basta che non fa come l'anno scorso che si distrae con una bella bionda in tribuna mentre sta andando in meta

greg70 ha scritto:

masuri ha scritto:P.S. per marcomarchi, potresti, cortesemente, evitare di scrivere in grassetto? La lettura dei tuoi post diventa ostica per un povero astigmatico come il sottoscritto, grazie.

arghhhhhhhhhhhhhhh!!!

allora sono astigmatico anch'io...

OK! I will do..... il problema e´che io sono presbite, e se non scrivo grosso non mi leggo ...ma rispetto pienamente la maggioranza,da ora in poi provvedero´a non scrivere in grassetto!

Secondo me BBZ schiererà:

15 De Marigny
14 Robertson
13 Canale
12 Bergamirco
11 Bergamauro
10 Pepe
9 Tronky
8 Parisse
7 Zaffiri
6 Zanni
5 Bortolami
4 Dallapè
3 Nieto
2 Festuccia
1 Lo Cicero

In panchina sicuri:
Ghiraldini, Perugini, Bernabò, Griffen, Pez.

Poi due su quattro tra Staibano, Mandelli, Galon e Pratichetti (ma in questo caso almeno uno dei due 3/4 di sicuro, essendosi già "giocato" in formazione iniziale il jolly dello spostamento di Mauro all'ala).

Se invece decidesse di mettere Pratichetti o Galon (che secondo me BBZ ritiene l'uno alternativa dell'altro in qualsiasi caso) all'ala in formazione inziale, allora Mauro va flanker, Zaffiri in panchina e Mandelli in tribuna: in questo caso porterebbe sicuramente Staibano in panca per trovarsi nell'esatta condizione iniziale di come era a Murrayfield e cioè con la possibilità di mettere dentro Zappo (con lo spostamento di Mauro) qualsiasi giocatore esca (ad eccezione dei primi 5 e della mediana che hanno ognuno il proprio sostituto naturale).

Ciao,sono nuova di questo Forum anche se vi seguo da tempo ormai!
E dopo la grande partita che abbiamo fatto in Scozia è giunta l'ora che spari qualche caxxxx anche io!!! A parte gli scherzi,secondo me la formazione sara' come dice Ellis....è la migliore del momento con la panchina prontissima ad entrare!!

La formazione che vorrei/La formazione più probabile

15 GALON/DE MARIGNY
14 ROBERTSON/ROBERTSON
13 CANALE/CANALE
12 BERGAMIRCO/BERGAMIRCO
11 PRATICHETTI/PRATICHETTI
10 SCANAVACCA/SCANAVACCA
9 TRONCON/TRONCON
8 PARISSE/PARISSE
7 BERGAMAURO/BERGAMAURO
6 ZANNI/SOLE
5 BORTOLAMI/BORTOLAMI
4 DELLAPE'/DELLAPE'
3 PERUGINI/NIETO
2 FESTUCCIA/FESTUCCIA
1 LO CICERO/LOCICERO

16 GHIRALDINI/GHIRALDINI
17 STAIBANO/STAIBANO
18 BERNABO/PERUGINI
19 SOLE/ZANNI
20 ZAFFIRI/ZAFFIRI
21 GRIFFEN/GRIFFEN
22 DE MARIGNY/PEZ

Ooops... SOLE non c'è!

Mi correggo:

La formazione che vorrei/La formazione più probabile

15 GALON/DE MARIGNY
14 ROBERTSON/ROBERTSON
13 CANALE/CANALE
12 BERGAMIRCO/BERGAMIRCO
11 PRATICHETTI/PRATICHETTI
10 SCANAVACCA/SCANAVACCA
9 TRONCON/TRONCON
8 PARISSE/PARISSE
7 BERGAMAURO/BERGAMAURO
6 ZANNI/ZANNI
5 BORTOLAMI/BORTOLAMI
4 DELLAPE'/DELLAPE'
3 PERUGINI/NIETO
2 FESTUCCIA/FESTUCCIA
1 LO CICERO/LOCICERO

16 GHIRALDINI/GHIRALDINI
17 STAIBANO/STAIBANO
18 BERNABO/PERUGINI
19 MANDELLI/MANDELLI
20 ZAFFIRI/ZAFFIRI
21 GRIFFEN/GRIFFEN
22 DE MARIGNY/PEZ

scusa il ritardo, mi ero dimenticato di risponderti ieri...

e scusa la stringatezza, ma la prima volta che ho scritto la risposta, mi sono dimenticato di salvarla, e mi si e' bruciata per un errore di comunicazione (grrr).

Allora, ricominciamo a scrivere...

Shye ha scritto:io intendevo dire solo che in genere la squadra che vince lo fa indipendentemente dal calendario, mentre nelle retrovie il calendario conta sicuramente di più. Quest'anno è molto probabile che lo vinca la Francia nonostante Croke Park e Twickenham..se poi i galletti dovessero perdere in Inghilterra allora mi rimangio tutto

Qui sta la differenza. Ovvio che quella che vince e' che e' riuscita a vincere di piu', anche fuori casa, quindi quella su cui "apparentemente" il calendario ha inciso di meno, ma questo e' un ragionamento a consuntivo, a risultati acquisiti. Io invece dico che a priori e' azzardabile indovinare chi andra' meglio e chi peggio, in base anche al calendario. Per esempio, la francia ha vinto il 6N nel 2002, 2004 e 2006 (anni in cui ha giocato in casa con inghilterra e irlanda). Il galles ha vinto nel 2005, anno in cui era in formissima, ma aveva inghilterra e irlanda in casa. L'inghilterra ha vinto nel 2001 e 2003 (e anche 2000) e in quei 2 anni aveva la francia in casa, con galles e irlanda fuori (e non e' che fossero forti come ora, il galles addirittura nel 2003 vinse il cucchiaione).

Shye ha scritto:

. La vincitrice del torneo (galles) ha giocato in casa con inghilterra e irlanda, e fuori con la francia, che sono le avversarie piu' quotate. Per lei, sarebbe stato estremamente piu' difficile vincere a twickenham, non credi? Onore al merito per la vittoria a parigi, veramente un agrande impresa.

Più difficile vincere a Twickenham rispetto a Parigi?
Non mi pare, dai

Scusa, ci siamo capiti male, volevo dire:
per il galles sarebbe stato estremamente piu' difficile vincere a twickenham invece che al millenium, contro l'inghilterra. Allo stesso modo sarebbe stato molto piu' comodo giocare a cardiff anche contro la francia, per questo considero la vittoria a parigi un grande risultato.
(forse se rileggi adesso la frase che mi hai quotato la capisci meglio )

Cia'.

Perugini e Lo Cicero sono due piloni sinistri, purtroppo.....

Mi sembra che Perugini abbia fatto qualche partita a destro ma attualmente esiste una specializzazione tale che i miti come Federico Mendes saranno sempre più rari.

Però non è detto che sia una soluzione scartabile a priori, diciamo che può essere possibile ma solo per una ventina di minuti, sul finire.

Per il resto la formazione che indichi come probabile potrebbe essere quella ma scordati che porti due flanker (Zanni e Mandelli) in panchina e giustamente direi: porterà Bernabò e Zaffiri.