forum.rugby.it

jeronimo8 ha scritto:

secondrow89 ha scritto:Scanavacca.... sei veramente un pagliaccio...

volevo solo chiederti una cosa, da quanto tempo guardi il rugby, da l'altro ieri forse?
ti rendi conto della stupidaggine che hai detto?
scanavacca è l'unico italiano, quindi non argentino, non sudafricano, non neozelandese che possa giocare in nazionale.
è il miglior marcatore italiano di tutti i tempi.
ha tenuto a galla una squadra come rovigo per anni.

signori, ma fatemi il piacere

dai non esagerare

io penso che BBZ abbia il diritto di convocare chi meglio crede, i risultati fino ad ora gli hanno dato più che ragione. nessuno è in nazionale per diritto acquisito!

jeronimo8 ha scritto:

secondrow89 ha scritto:Scanavacca.... sei veramente un pagliaccio...

volevo solo chiederti una cosa, da quanto tempo guardi il rugby, da l'altro ieri forse?
ti rendi conto della stupidaggine che hai detto?
scanavacca è l'unico italiano, quindi non argentino, non sudafricano, non neozelandese che possa giocare in nazionale.
è il miglior marcatore italiano di tutti i tempi.
ha tenuto a galla una squadra come rovigo per anni.

signori, ma fatemi il piacere

io gioco a rugby da 5 anni, mai un cartellino giallo ne rosso, e lo guardo da 6 anni. mio padre è stato rugbista prima di me e mi ha passato tutto il suo bagaglio di esperienza e lealtà. e io dico che Scanavacca è un pagliaccio. perchè se non si viene convocati nel rugby più che mai e alla vigilia di un mondiale che ci puo far entrare nella storia ci vuole serenità e non dichiarazioni RIDICOLE.

io non discuto le sue qualità tecniche, ma se sei in attrito con 3 commissari tecnici della nazionale UN MOTIVO CI SARà.

eppoi cosa vuol dire che è "italiano"? eppoi cosa intendi per "italiano"? dovrebbe giocare solo perchè è nato in Italia e lasciare in panchina un altro giocatore solo perchè ha un nome esotico ma che sa stare al suo posto con unmiltà e passione e si allena con costanza da anni senza fiatare se lo lasciano a casa dall'Australia???

non basta segnare 1000 punti in super 10 per essere un CAMPIONE. un campione lo si vede anche da come si comporta fuori dal campo e da come si comporta nei terzi tempi (senza che dia forfait come Scanavacca che penso sia stato l'unico giocatore in tutto il sei nazioni a non fare il terzo tempo dopo una partita).
è questo che il rugby trasmette??? litigiosità con l'allenatore, smorfie se si sta in panchina, assenza al terzo tempo e sfoghi che hanno dell'isterico all'alba di un mondiale che potrebbe consacrarci come nazione di livello mondiale alla stregua delle grandi?

giteau ha scritto: Secondo me non molti perche' la NZ ha imparato a gestirsi...parere personale e contestabile mi raccomando

Ovvio è un tuo parere... io dopo aver visto che ha dato 50 punti alla Francia e altrettanti al Canada, e che il Sud Africa ne ha dati altrettanti all'Inghilterra, prevedo ne prenderemo parecchi invece!

Sul fatto che ne prenderemo tanti quanti ne avremo presi con Scanavacca.. può benissimo essere! Non stiamo dicendo che è un Dio! Certo preferire Orquera o Burton ad uno che al 6 nazioni ha fatto delle belle cose.. boh! Nel ruolo di apertura dove uno deve conoscere la squadra poi!

Io sinceramente con la NZ preferirei uno come Scanavacca che gioca! Che se capita ti va in meta come contro l'Inghilterra o come contro la Scozia, che fa giocare i 3/4 come nessuna delle nostre aperture. E non uno come Pez che sai già cosa farà: calciare. E se calci contro la NZ e li fai ripartire fermali tu quei treni! Prevedo una bella partita si!

ma secondo me lo sfogo di scannavacca ci sta tutto. Insomma che ci sia qualcosa di oscuro nella sua non convocazione è certo.
Ha giocato il sei nazioni e neanche male è titolare fisso in una delle squadre più forti d'italia e tutto a un tratto non viene più convocato ma non solo nella nazionale maggiore ma neanche nella nazionale A ovvero gli si chiudono tutte le porte per giocare ai mondiali senza nessuna possibilità di appello. Vi ricordo che burton gioca in terza divisione francese, non ha mai giocato ad alto livello neanche in Italia e di certo non è un campione e poi è pure straniero ma comunque ha lo stesso la possibilità di giocarsi la convocazione ai mondiali.
Poi poteva anche non essere convocato nella nazionale per i mondiali però almeno nei 60 o più giocatori che tra le due tourneè si sono giocati la possilità di giocarci ci doveva stare.

Io faccio un passo indietro. Perchè BBZ ha chiamato Pepe al 6 Nazioni 2007 nell'anno dei mondiali? Certamente non credo sia stato per far un dispetto al giocatore: "Ti illudo al 6 Nazioni e ti lascio a casa par i mondiali". Neppure De Sade, anche se è compaesano del coach, sarebbe capace di tanto. Credo che nell'ultimo 6 Nazioni qualcosa è successa, da una parte si tace dall'altra si piagniuccola.

ps. Il valore del giocatore in campo non si discute.

secondrow89 ha scritto: io gioco a rugby da 5 anni, mai un cartellino giallo ne rosso, e lo guardo da 6 anni. mio padre è stato rugbista prima di me e mi ha passato tutto il suo bagaglio di esperienza e lealtà. e io dico che Scanavacca è un pagliaccio.

Puoi ipotizzare che Scanavacca abbia problemi caratteriali, ma non dire che è "un pagliaccio".
In questo caso risulti solo un maleducato e anche un presuntuoso.

secondrow89 ha scritto:

jeronimo8 ha scritto:

secondrow89 ha scritto:Scanavacca.... sei veramente un pagliaccio...

volevo solo chiederti una cosa, da quanto tempo guardi il rugby, da l'altro ieri forse?
ti rendi conto della stupidaggine che hai detto?
scanavacca è l'unico italiano, quindi non argentino, non sudafricano, non neozelandese che possa giocare in nazionale.
è il miglior marcatore italiano di tutti i tempi.
ha tenuto a galla una squadra come rovigo per anni.

signori, ma fatemi il piacere

io gioco a rugby da 5 anni, mai un cartellino giallo ne rosso, e lo guardo da 6 anni. mio padre è stato rugbista prima di me e mi ha passato tutto il suo bagaglio di esperienza e lealtà. e io dico che Scanavacca è un pagliaccio. perchè se non si viene convocati nel rugby più che mai e alla vigilia di un mondiale che ci puo far entrare nella storia ci vuole serenità e non dichiarazioni RIDICOLE.

io non discuto le sue qualità tecniche, ma se sei in attrito con 3 commissari tecnici della nazionale UN MOTIVO CI SARà.

eppoi cosa vuol dire che è "italiano"? eppoi cosa intendi per "italiano"? dovrebbe giocare solo perchè è nato in Italia e lasciare in panchina un altro giocatore solo perchè ha un nome esotico ma che sa stare al suo posto con unmiltà e passione e si allena con costanza da anni senza fiatare se lo lasciano a casa dall'Australia???

non basta segnare 1000 punti in super 10 per essere un CAMPIONE. un campione lo si vede anche da come si comporta fuori dal campo e da come si comporta nei terzi tempi (senza che dia forfait come Scanavacca che penso sia stato l'unico giocatore in tutto il sei nazioni a non fare il terzo tempo dopo una partita).
è questo che il rugby trasmette??? litigiosità con l'allenatore, smorfie se si sta in panchina, assenza al terzo tempo e sfoghi che hanno dell'isterico all'alba di un mondiale che potrebbe consacrarci come nazione di livello mondiale alla stregua delle grandi?

Vacca boia,giochi da 5 e lo guardi da 6?
Berbizier smette dopo i mondiali,la panchina azzurra è vacante,cosa aspetti a proporti?

L'italia purtroppo non credo farà strada...avremo una squadra diversa da quella di edimburgo...anche perchè lasciando fuori scanavacca si perde quel valore in più che pepe dava al gioco dei tre quarti...pez fa il funambolo ma alle volte è ridicolo e con tutta sincerità andare al mondiale con burton che è un esordiente che gioca nella prima divisione francese o Orquera che è improponibile, convocati all'ultimo momento è veramente sconcertante e indebolisce le sicurezze dell'intera squadra...ci ricollaca nel limbo della romania,portogallo,russia etc. bah speriamo di no ma la vedo brutta brutta

cricchetto ha scritto:

secondrow89 ha scritto:

jeronimo8 ha scritto:

secondrow89 ha scritto:Scanavacca.... sei veramente un pagliaccio...

volevo solo chiederti una cosa, da quanto tempo guardi il rugby, da l'altro ieri forse?
ti rendi conto della stupidaggine che hai detto?
scanavacca è l'unico italiano, quindi non argentino, non sudafricano, non neozelandese che possa giocare in nazionale.
è il miglior marcatore italiano di tutti i tempi.
ha tenuto a galla una squadra come rovigo per anni.

signori, ma fatemi il piacere

io gioco a rugby da 5 anni, mai un cartellino giallo ne rosso, e lo guardo da 6 anni. mio padre è stato rugbista prima di me e mi ha passato tutto il suo bagaglio di esperienza e lealtà. e io dico che Scanavacca è un pagliaccio. perchè se non si viene convocati nel rugby più che mai e alla vigilia di un mondiale che ci puo far entrare nella storia ci vuole serenità e non dichiarazioni RIDICOLE.

io non discuto le sue qualità tecniche, ma se sei in attrito con 3 commissari tecnici della nazionale UN MOTIVO CI SARà.

eppoi cosa vuol dire che è "italiano"? eppoi cosa intendi per "italiano"? dovrebbe giocare solo perchè è nato in Italia e lasciare in panchina un altro giocatore solo perchè ha un nome esotico ma che sa stare al suo posto con unmiltà e passione e si allena con costanza da anni senza fiatare se lo lasciano a casa dall'Australia???

non basta segnare 1000 punti in super 10 per essere un CAMPIONE. un campione lo si vede anche da come si comporta fuori dal campo e da come si comporta nei terzi tempi (senza che dia forfait come Scanavacca che penso sia stato l'unico giocatore in tutto il sei nazioni a non fare il terzo tempo dopo una partita).
è questo che il rugby trasmette??? litigiosità con l'allenatore, smorfie se si sta in panchina, assenza al terzo tempo e sfoghi che hanno dell'isterico all'alba di un mondiale che potrebbe consacrarci come nazione di livello mondiale alla stregua delle grandi?

Vacca boia,giochi da 5 e lo guardi da 6?
Berbizier smette dopo i mondiali,la panchina azzurra è vacante,cosa aspetti a proporti?

sai com'è... avendo 17 anni... non ne ho 60....

Zazza ha scritto:

secondrow89 ha scritto: io gioco a rugby da 5 anni, mai un cartellino giallo ne rosso, e lo guardo da 6 anni. mio padre è stato rugbista prima di me e mi ha passato tutto il suo bagaglio di esperienza e lealtà. e io dico che Scanavacca è un pagliaccio.

Puoi ipotizzare che Scanavacca abbia problemi caratteriali, ma non dire che è "un pagliaccio".
In questo caso risulti solo un maleducato e anche un presuntuoso.

io non sono un maleducato è lui che è un maleducato infangando il buon nome del rugby italiano sostenendo che è governato dalla politica!!
VOI QUI STATE TUTTI A DECANTARE I VALORI DEL RUGBY POI ELOGIATE CHI SOSTIENE CHE è UNO SCHIFO.

ipocriti...

rask ha scritto:Guardate che nessuno vuole far passare Scanavacca come Spencer o Carter. Ci risiamo.

Ma chiedo a tutti di scegliere tre MA tra i seguenti:

Pez
De Marigny
Orquera
Burton
Scanavacca

Qualcuno non sceglierà Pepe. Daccordo, ma pensate anche che il 4% degli italiani vota Lega...

Pensa che la maggioranza(?) ha votato sinistra!!!!!

ma ci sei andato pesante con l'alcool oggi?

Dire che è un pagliaccio dimostra solamente la tua presunzione, che giocando a rugby da "5 anni" ti permetti di dare del pagliaccio a un certo Scanavacca... andresti preso a calci nel di dietro, altro che parlare di valori del rugby! Sei il primo che non sa quali sono mi pare!

Qui si sta solo dicendo che uno come Scanavacca che ha fatto un buon 6 nazioni viene escluso dal giro della nazionale per 3 giocatori di cui 2 ci si può anche discutere, ma il terzo tirato fuori dalla terza divisione francese e che non ha mai giocato in nazionale è ridicolo. Parli del fatto che ci voglia tranquillità per un mondiale... e ci mandi un'apertura che nessuno conosce al mondiale? Fortuna che giochi da 5 anni!

Come dice gabric io la vedo molto brutta!

kik82 ha scritto:ma ci sei andato pesante con l'alcool oggi?

Dire che è un pagliaccio dimostra solamente la tua presunzione, che giocando a rugby da "5 anni" ti permetti di dare del pagliaccio a un certo Scanavacca... andresti preso a calci nel di dietro, altro che parlare di valori del rugby! Sei il primo che non sa quali sono mi pare!

Qui si sta solo dicendo che uno come Scanavacca che ha fatto un buon 6 nazioni viene escluso dal giro della nazionale per 3 giocatori di cui 2 ci si può anche discutere, ma il terzo tirato fuori dalla terza divisione francese e che non ha mai giocato in nazionale è ridicolo. Parli del fatto che ci voglia tranquillità per un mondiale... e ci mandi un'apertura che nessuno conosce al mondiale? Fortuna che giochi da 5 anni!

Come dice gabric io la vedo molto brutta!

sono astemio quindi non penso di esserci andato pesante. a tutti ricordo che Burton se mai andrà sarà la terza scelta e il campo NON lo vedrà. quindi la tranquillità ci sarà, la darà pez. eppoi si, lo confermo, Scanavacca è ridicolo e le sue uscite sono DANNOSE.

kik82 ha scritto:uno come Scanavacca che ha fatto un buon 6 nazioni

Io credo che Scanavacca non abbia fatto un buon Sei Nazioni per Berbizier. Forse il problema è tutto qui!