Annunciata formazione Italia anti Galles

[jeronimo8]

premettendo che penso che masi sia il miglior primo centro che abbiamo, e che un giocatore a 26-27 anni non possa calarsi appieno in un ruolo come quello di apertura, dico anche che provare l'esperimento in due partite con due settimane di allenamento e poi cambiare, allora dico che non aveva nemmeno senso tentare. messa in campo la formazione non è male, ma non è la migliore com'è schierata.
credo altresì che marcato meriti più di una chance anche nel caso di prestazione negativa con il galles (molti altri giocatori ne hanno avute, dimostrando di non essere all'altezza). spero che patrizio abbia l'occasione di giocare uno spezzone di partita, secondo me potrebbe creare una coppia di centri devastante sia con masi che con bergamasco.

[Nohome]

Normalmente nel 6 N non si sperimenta, vero.

Ma, oldprussian e gransoporro, quando avrebbe dovuto sperimentare Mallett? E' arrivato da due mesi! Anche Gatland cambia formazione ogni settimana, sperimenta, prova. Come sta facendo la Francia.

Una domanda? Ma se Mallett in questo 6N avesse riproposto esattamente l'Italia dei mondiali (non potendo sperimentare usava quello che già conosceva) non lo avremmo tutti insultato perché era uguale a Bbz, che non aveva idee? Si sapeva che questo 6N era di transizione. Intanto abbiamo perso di poco due partite che abitualmente perdevamo senza problemi e i match da poter vincere mancano ancora. E anche se perdessimo, Mallett sta costruendo l'Italia del FUTURO!!!! Se si preferisce una vittoria striminzita oggi, allora si è miopi. Lasciamo lavorare Mallett e i conti li rifacciamo tra un anno. E lì, secondo me, molti tacerano....

come sono d'accordo!!! soprattutto con il passaggio in grassetto!!!

[jaco]

Oldprussians si agita (forse un po` troppo) perche` pensa che potremmo vincere le partite senza l'esperimento Masi. Trattasi di eccesso di passione: il cuore batte dalla parte giusta. E aggiungo che anche a me personalmente non piace usare il sacro 6N per fare esperimenti: dovremmo pensare solo a vincere piu` partite possibili con la nazionale piu` forte che si puo` schierare.

Se bisogna essere allenatori internazionali per parlare, non so quanti possano postare qui.

e quadno lo prova allora??? 4 test match all'anno ?
cmq non bisogna essere allenatori per parlare ma avere un pò di buon senso e umiltà forse si, perchè ce ne vuole a criticare chi in 1 anno di vita dal punto di vista rugbystico a fatto più di quello che potresti fare in 100 anni

Il tour estivo: 3-4 settimane insieme e 2-3 test match.

GLi AI: 3 test match, 3-4 settimane assieme.

RIsultato: 5-6 test match e 6-8 settimane assieme per sperimentare. Che poi e` quel che fanno anche altre squadre dell'emisfero nord (Inghilterra, Galles, Francia... Irlanda no, EOS non cambia mai squadra). E al 6N si finalizza quel che si e` costruito, si vede a che punto siamo e si pianifica per il prossimo giro di tour estivi e AI. Ma si gioca con la miglior squadra tutte le partite e si sperimenta solo se c'e` la necessita` (gli infortunii capitano).[/quote]

...10 François Trinh-Duc, 9 Morgan Parra...
Non mi pare la Francia abbia finalizzato un "costruito" con questa mediana...
Mallet non ha avuto il tempo non solo di sperimentare, ma forse neanche di veder giocare tutti gli "azzurrabili", ma ha una sua idea di gioco: quando doveva provarla se il tempo e i test non c'erano?

[L3gs]

Il tour estivo: 3-4 settimane insieme e 2-3 test match.

GLi AI: 3 test match, 3-4 settimane assieme.

RIsultato: 5-6 test match e 6-8 settimane assieme per sperimentare. Che poi e` quel che fanno anche altre squadre dell'emisfero nord (Inghilterra, Galles, Francia... Irlanda no, EOS non cambia mai squadra). E al 6N si finalizza quel che si e` costruito, si vede a che punto siamo e si pianifica per il prossimo giro di tour estivi e AI. Ma si gioca con la miglior squadra tutte le partite e si sperimenta solo se c'e` la necessita` (gli infortunii capitano).

Da che mondo è mondo TUTTI i Tornei delle 6 Nazioni post-Mondiali fin qui disputati sono stati utilizzati dagli allenatori delle 6 squadre per sperimentare e costruire la nazionale da impiegare nei 4 anni a venire.

[Shye]

Fa benissimo a sperimentare. Non tutti gli esperimenti però vanno a buon fine e bisogna vedere se avrà il coraggio di tornare indietro dalla scelta di Masi apertura se tra un po' di tempo sarà chiaro che non è una strada da percorrere.

[tonione]

Convinzioni di Nick:

"In Italia - ha spiegato Mallett - non abbiamo superstar o atleti insostituibili. Tre settimane fa tutti volevano il taglio di Bortolussi, dopo la partita che ha giocato con l'Inghilterra tutti sono preoccupati della sua assenza".
La novità più importante riguarda però la posizione di estremo, per la quale Mallett ha optato per l'utilizzo di Marcato, mediano di apertura del Benetton, l'unico calciatore affidabile presente in rosa. "Vale lo stesso discorso che facciamo per Masi: entrambi sono chiamati a giocare in una posizione diversa da quella che occupano normalmente, ma entrambi sanno che ci possono essere molto utili", ha detto Mallett. "So bene che Masi si è formato come estremo e Marcato come apertura, e che per molti sarebbe stato ovvio invertire i ruoli che hanno in Nazionale da qui alla fine del Torneo. Ma per me è fondamentale continuare a formare Andrea Masi come mediano d'apertura, perché credo ne abbia le capacità, e sarebbe sbagliato interrompere ora il suo processo di crescita".

[Nic]

Convinzioni di Nick:

"In Italia - ha spiegato Mallett - non abbiamo superstar o atleti insostituibili. Tre settimane fa tutti volevano il taglio di Bortolussi, dopo la partita che ha giocato con l'Inghilterra tutti sono preoccupati della sua assenza".
La novità più importante riguarda però la posizione di estremo, per la quale Mallett ha optato per l'utilizzo di Marcato, mediano di apertura del Benetton, l'unico calciatore affidabile presente in rosa. "Vale lo stesso discorso che facciamo per Masi: entrambi sono chiamati a giocare in una posizione diversa da quella che occupano normalmente, ma entrambi sanno che ci possono essere molto utili", ha detto Mallett. "So bene che Masi si è formato come estremo e Marcato come apertura, e che per molti sarebbe stato ovvio invertire i ruoli che hanno in Nazionale da qui alla fine del Torneo. Ma per me è fondamentale continuare a formare Andrea Masi come mediano d'apertura, perché credo ne abbia le capacità, e sarebbe sbagliato interrompere ora il suo processo di crescita".

E' incredibile. Dice di sapere bene che tipo di formazione hanno avuto Masi e Marcato e lui inverte i ruoli.
Masi è un giocatore formidabile che sta giocando come centro e non come apertura. Questo è evidente.
Forse NM ha una bacchetta magica nascosta. Spero che questo esperimento vada bene sia per la nazionale, sia per i singoli giocatori e soprattutto per Mallet. Altrimenti vedo molto grigio il futuro.

[doublegauss]

Da che mondo è mondo TUTTI i Tornei delle 6 Nazioni post-Mondiali fin qui disputati sono stati utilizzati dagli allenatori delle 6 squadre per sperimentare e costruire la nazionale da impiegare nei 4 anni a venire.

E poi, scusate, perché non sperimentare? Peggio che può succedere? Le perdiamo tutte. E va bè, sai che novità. I danni al movimento? Mah, guardate, io abito in una regione in cui le squadre di serie C sono passate nel giro di 3 anni da 4 a 14-15; il livello medio è bassino anzichenò, ma fatte le proporzioni è come se la Lombardia avesse un centinaio di squadre. Il numero di under 15 e under 17 che gioca oggi è imparagonabile a quello di, che so, 5 anni fa. Una situazione come questa non si modifica se perdiamo col Galles o con la Scozia, purché perdiamo giocandocela e mostrando di poterla vincere in futuro. Da questo lato la partita con l'Inghilterra di 10 giorni fa ha fatto forse più proseliti della vittoria in Scozia dello scorso anno, che è avvenuta come è avvenuta.

Io ripeto una considerazione che avevo fatto non mi ricordo su che thread non mi ricordo quanto tempo fa: se guardiamo la nazionale di oggi (o anche, se è per questo, quella di BBZ o quella di JK) troviamo che la stragrande maggioranza dei giocatori sono riconducibili a due categorie:

1) quelli che hanno imparato a giocare all'estero
2) quelli che sono figli di giocatori.

(Alcuni, come Parisse, tutt'e due.)

Il salto di qualità l'Italia l'avrà fatto quando in nazionale ci sarà una maggioranza di persone che ha iniziato a giocare a rugby "così", perché ci giocavano i suoi amici, o perché c'era la squadra della scuola, come avviene negli sport in cui c'è una base molto larga (calcio, volley, basket).
Questo succederà (o no) indipendentemente dal risultato di <b>una</b> partita, o di <b>un</b> 6 nazioni.

[BixBeiderbecke]

Beh, farei così anch'io.
Se perdiamo non è del tutto colpa mia, tanto abbiamo più o meno sempre perso.
Se vinciamo sono un genio.

[paga]

E poi, scusate, perché non sperimentare? Peggio che può succedere? Le perdiamo tutte. E va bè, sai che novità. I danni al movimento?

francamente se pensi che dopo un altro cucchiaio l'esperimento Masi sara' continuato sei un illuso (mi auguro)

[paga]

ho un'idea se fallisce Masi si puo' provare Barbini grandissimo nel placcaggio cosi' Masi torna al centro

[doublegauss]

E poi, scusate, perché non sperimentare? Peggio che può succedere? Le perdiamo tutte. E va bè, sai che novità. I danni al movimento?

francamente se pensi che dopo un altro cucchiaio l'esperimento Masi sara' continuato sei un illuso (mi auguro)

Ma no, si chiamano esperimenti apposta, perché possono anche non riuscire (se l'esito di un esperimento è certo, che esperimento è?).

Non voglio difendere l'esperimento Masi <i>in sé</i>; su quello non mi sento abbastanza competente per dare un giudizio. Voglio solo dire che se Mallett ha delle idee, è giusto che le metta in pratica, per quanto bizzarre.

[rugbyfun]

E poi, scusate, perché non sperimentare? Peggio che può succedere? Le perdiamo tutte. E va bè, sai che novità. I danni al movimento?

francamente se pensi che dopo un altro cucchiaio l'esperimento Masi sara' continuato sei un illuso (mi auguro)

Concordo con quanti hanno manifestato perplessità di fronte ad una ansiosa e miope interpretazione della strategia di Mallet.
Aggiungo solo che trovo alquanto riduttiva la pervasiva e implicita relazione tra l'efficacia dell'esperimento Masi-apertura e le possibili vittorie dell'Italia, assumendo l'esito delle partite come riferimento preponderante...

[frarugby]

Marcato fuori ruolo, calcia qui ma nel benetton lo fa goosen. speriamo bene...
sgarbi secondo me farà bene vs Shane Williams. FORZA RAGAZZI!!!

[parega]

anche io sono del parere che il proporre masi apertura sia una battaglia persa , gioca da troppo tempo centro , poi nel suo lcub e' innamovibile centro , percio' penso che non andra' a buon fine.... ma da questo a dire che perderemo sabato prossimo o nellle altre partite e' tutta un'altra cosa
con masi comunque non siamo mai stati cosi' coperti nella zona mediano di apertura , in piu' ci ha salvati da una o due mete fino ad adesso....
sabato , e nessuno l'ha capito in italia continuando a preoccuparsi , saranno i gallesi a doversi difendere , ne sono sicuro , la loro arma sara' il contrattacco , micidiale se non feramato subito .
In mischia secondo me li farmeo soffrire come non mai, settore dove dovremo importare la maggior parte del nostro gioco , dovremo aprire ai 3/4 solo quando loro saranno in difficolta'
Castro e toto' saranno un incubo per i loro avversari......
insomma sono ottimista , e poi con cosi' tanti giovani e' vero che rischiamo in fatto di esperienza , ma fara' bene a tutto il movimento !!!!