forum.rugby.it

Junior ha scritto:Bene, Aironi e Praetorians.

Lunedì i Praetorians saranno già alla porta di Dondi a bussare a quattrini.

E con quei quattrini devono fare in un anno e mezzo una camapgna acquisti stile Tolone e Racing Mètro dell'anno scorso.
ROBA DA UTOPICRUGBY.

frankye88 ha scritto:

Nic ha scritto:Penso che non sia solo Munari. Il Benetton non è stato abbastanza disponibile nel cercare collaborazione con le altre squadre venete e formare quindi una franchigia.

Notizie di questi giorni dicevano proprio il contrario.
Comunque adesso Dondi sarà contento di aver fatto la ripicca all'odiato Munari.

si ma ci rendiamo conto che c'è bisogno di mandare frecciatine su frecciatine?
devono pensare A RENDERE COMPETITIVA L'ITALIA non a fare politica e mandarsi ripicche su ripicche.
inutile dirlo che il treviso era quello meglio piazzato,
INUTILE DIRE CHE COSì HANNO ROVINATO L'ITALIA RUGBY.
complimenti a quella mafia sch***sa della FIR.

La cosa più divertente sarà se i contratti che Tv ha fatto a Zanni,Ghiraldini,Cittadini e Garcia sono pluriennali...

frankye88 ha scritto:

Nic ha scritto:Penso che non sia solo Munari. Il Benetton non è stato abbastanza disponibile nel cercare collaborazione con le altre squadre venete e formare quindi una franchigia.

Notizie di questi giorni dicevano proprio il contrario.
Comunque adesso Dondi sarà contento di aver fatto la ripicca all'odiato Munari.

Le notizie di questi giorni erano poco credibili. Premetto che sono sempre stato favorevole alla presenza veneta in Celtig, ma Treviso non poteva pensare di correre da sola snobbando le altre realtà venete. A questo si aggiunge la "politica" di Munari. Comunque fino a quando non esce il comunicato ufficiale, tutto puo' ancora succedere.

Quale sarebbe la "politica" di Munari?Sembra che qui tutti l'abbiate capita,io no.

E se adesso fosse la I.R.B. a cambiare la scelta di Dondi, rimettendo dentro Treviso e togliendo una delle altre due ?
Quando si avrà la conferma I.R.B. ?

I signori del Board si renderanno conto dell'aculatezza della scelta della Federugby quando Roma tornerà dalle trasferte in Challenge con 50-60 punti sul groppone e Treviso giocherà in Heineken con con i vari Cittadini, Ghiraldini, Zanni, Rouyet, Marcato, Picone, Waters, Pavanello, McLean, Bortolussi ecc.

ciccio74 ha scritto:I signori del Board si renderanno conto dell'aculatezza della scelta della Federugby quando Roma tornerà dalle trasferte in Challenge con 50-60 punti sul groppone e Treviso giocherà in Heineken con con i vari Cittadini, Ghiraldini, Zanni, Rouyet, Marcato, Picone, Waters, Pavanello, McLean, Bortolussi ecc.

Penso che i giocatori da te citati faranno di tutto fra un anno per svincolarsi, sempre che abbiano firmato dei contratti pluriennali.

Secondo me Treviso (e le altre venete) paga il fatto di non aver portato avanti il discorso Dogi.
Si sapeva fin dall'inizio che una delle richieste del board era che la franchigia (o come cavolo volete chiamarla...)
doveva essere espressione di un territorio e non un club singolo. Bastava lavorare un pò di più su questo, superare
i contrasti che comprensibilmente esistono con gli altri club veneti e volevo vedere chi poteva opporsi ad un progetto del genere.
Invece, come ho potuto leggere su vari blog, tutto questo è stato posto come conseguente all'assegnazione del posto in Celtic.
Della serie: "Prima ci date il posto e poi vediamo di sviluppare il progetto Dogi con le altre venete".
Tutto questo, naturalmente, detto da perfetto "estraneo" alla vicenda, vista la mia fede rugbistica, e unitamente al fatto che,
chiunque venga scelto, cercherò di andare a vedere più partite possibili sostenendo sempre la rappresentativa italiana.

se davvero la celtic è stata tolta alla benetton allora è tutta una presa per il culo. sarebbe una cosa talmente marcia da vergognarsi di essere italiani.
squadre cm pretoriani e aironi che non hanno nemmeno i soldi per piangere e che devo elemosinarli dalle tasche di altri...non hanno nemmeno il diritto di pensare di far la celtic...
fatalità sono squadre che solo dopo che la benetton ha deciso di voler partecipare alla celtic, hanno espresso la loro decisione comune a quella di treviso ma senza avere un soldo..
cmq.. se ciò fosse... complimenti a roma che ha saputo rubare ancora e fare la sua porca figura...
sarebbe bello che le squadre venete facessero una scissione da questa federazione e crearne una di loro, poi sarei veramente curoso di vedere cosa potrebbe succedere agli altri..
ringraziate solo il veneto che vi ha insegnato questo sport...

uauaua ha scritto:se davvero la celtic è stata tolta alla benetton allora è tutta una presa per il c***. sarebbe una cosa talmente marcia da vergognarsi di essere italiani.
squadre cm pretoriani e aironi che non hanno nemmeno i soldi per piangere e che devo elemosinarli dalle tasche di altri...non hanno nemmeno il diritto di pensare di far la celtic...
fatalità sono squadre che solo dopo che la benetton ha deciso di voler partecipare alla celtic, hanno espresso la loro decisione comune a quella di treviso ma senza avere un soldo..
cmq.. se ciò fosse... complimenti a roma che ha saputo rubare ancora e fare la sua porca figura...
sarebbe bello che le squadre venete facessero una scissione da questa federazione e crearne una di loro, poi sarei veramente curoso di vedere cosa potrebbe succedere agli altri..
ringraziate solo il veneto che vi ha insegnato questo sport...

Un po fazioso e rosicone ?

Gentili signori vorrei solo ricordarvi , COME ESPRESSO MILLE ALTRE VOLTRE, che la valutazione sull'entrata in celtic MOLTO MOLTO POCO aveva che fare con le capacità tecniche , visto che si valutava un PIANOL COMMERCIALE , e ASSOLUTAMENTE NIENTE aveva ha che fare SIA CON LA STORIA delle società , perche altrimenti Treviso e Roma sarebbero state prescelte , ne con i risultati delle squadre del club preche altrimenti gli aironi hanno nella loro franchigia il Gran RETROCESSO sul campo, è evidente , sembra cnhe da tempo che il piano commerciale di Treviso CHE NULLA HA A CHE FARE CON I SOLDI personali che il signor Benetton ha in banca

uauaua ha scritto:se davvero la celtic è stata tolta alla benetton allora è tutta una presa per il c***. sarebbe una cosa talmente marcia da vergognarsi di essere italiani.
squadre cm pretoriani e aironi che non hanno nemmeno i soldi per piangere e che devo elemosinarli dalle tasche di altri...non hanno nemmeno il diritto di pensare di far la celtic...
fatalità sono squadre che solo dopo che la benetton ha deciso di voler partecipare alla celtic, hanno espresso la loro decisione comune a quella di treviso ma senza avere un soldo..
cmq.. se ciò fosse... complimenti a roma che ha saputo rubare ancora e fare la sua porca figura...
sarebbe bello che le squadre venete facessero una scissione da questa federazione e crearne una di loro, poi sarei veramente curoso di vedere cosa potrebbe succedere agli altri..
ringraziate solo il veneto che vi ha insegnato questo sport...

non posso che darti PIENAMENTE ragione.

In attesa di un comunicato ufficiale , una breve analisi sul progetto Celtic di Treviso .

ASPETTO ECONOMICO : e' stato giudicato da un Advisor esterno , il peggiore dei tre :
Viadana il piu' dettagliato e rassicurante , tra l'altro senza intervento pubblico ( Regioni e/o provincie !!! )
Roma , con pesante presenza istituzionale e con presenza di piu' entita' imprenditoriali .
Treviso con un solo referente, sponsor, garante , maganate .
COMMENTO : LE TAVOLE HANNO BISOGNO DI ALMENO 3 GAMBE PER REGGERSI E PIU' GAMBE CI SONO PIU' IL TAVOLO REGGE !

ASPETTO POLITICO TERRITORIALE
Dall'inizio , Treviso ha sempre detto : Dateci la Celtic , che ci spetta di diritto , perche' la Franchigia sono ME !Vedremo , DOPO , con calma , se , come e quando coinvolgere il triveneto !
COMMENTO : L'IDEA DELLA FRANCHIGIA NON E' STATA CAPITA BENE : TRASCURARE ED ESCLUDERE TUTTA LA TRADIZIONE RUGBYSTICA TRIVENETA EXTRATREVISO NON E' STATA UNA MOSSA POLITICAMENTE LUNGIMIRANTE ! NELLE VOTAZIONI TREVISO HA RACCOLTO TUTTI I VOTI ESPRESSI IN CONSIGLIO DAL TRIVENETO ? TERRITORIALITA' : CLAUSOLA DISATTESA FIN DALL'INIZIO .

RAPPORTI FIR :
Non penso che abbia influito solo il pessimo rapporto fra Dondi e Munari , ma , specialmente , il non voler accettare di lavorare insieme alla Fir dal punto di vista tecnico .
COMMENTO : ALTRA CLAUSOLA DI INCLUSIONE NON CHIARITA E/O DISATTESA .
Anche se non si condivide il rultato , ce ne' a sufficenza per farsi delle domande .

Attendo commenti . grazie per la pazienza .

la faziosità non c'entra un emerito pendolo, se quello che vedo scritto qui è vero, il veneto si ritrova senza rugby di alto livello, pur essendo la regione in cui si gioca di più, con la storia più importante, con il pubblico più numeroso.
Scusate tanto ma a me viene tanta voglia di sputare in faccia a 'sti quattro maneggioni della FIR..... i praetorians..... bel nome, meno male che ci hanno risparmiato gladiators, centurions, lagionars .... e con i sesterzi di chi?