forum.rugby.it

ma il calcio finale di semenzato ???

Leinsterugby ha scritto:ma il calcio finale di semenzato ???

Aberrante

Alucard ha scritto:primo turno di HK, TREVISO-PERPIGNAN 9-8, dopo questa partita i puristi dell'italianità devono stare zitti, MCLEAN BRAVISSIMO!!!....

ma NON all'apertura ...

parabellum2 ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:ma il calcio finale di semenzato ???

Aberrante

Forse non si è visto dalla televisione, ma ha colpito la testa di Sgarbi...

...dopo questa partita i puristi dell'italianità devono stare zitti, MCLEAN BRAVISSIMO!!!...[/quote]

I talebani del sangue tricolore ricevono di queste botte morali tutti i giorni, ormai...

Rugby-Tv ha scritto:

parabellum2 ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:ma il calcio finale di semenzato ???

Aberrante

Forse non si è visto dalla televisione, ma ha colpito la testa di Sgarbi...

si si ero in tribuna e ho potuto vedere tutto

grubber ha scritto:...dopo questa partita i puristi dell'italianità devono stare zitti, MCLEAN BRAVISSIMO!!!...

I talebani del sangue tricolore ricevono di queste botte morali tutti i giorni, ormai...

Mc Lean estremo perfetto, veramente un grande innesto x la nazionale forse per partite del genere anche meglio di Dingo Williams, sul quale l'età inizia a pesare soprattutto in campo europeo ove viene costantemente targettato dagli avversari

ma quali talebani dal sangue tricolori, mc leane e' un ottimo estremo, e' giovane e puo' diventare una colonna della nazionale. ma una cosa e' schierare una nazionale con 1-2 equiparato-oriundo, altra cosa e' schierare una nazionale dove gli italiani sono una minoranza

bah non iniziamo con McLean io da sempre sostengo che potrebbe diventare un grande della nazionale...basta andare a rivede post vecchi di 6-7 mesi per vedere cosa ne pensava la stragrande maggioranza di questo forum. In 15 anni che vivo in Inghilterra non ho mai sentito parlare di giocatori troppo giovani per essere degni di giocare in nazionale per paura di bruciarsi...dev'essere un concetto tutto italiano...btw per rimanere in tema quanti anni aveva il ragazzo Australiano che ci ha fatto vedere i sorci verdi down under...17,18?

MOCKBA ha scritto:bah non iniziamo con McLean io da sempre sostengo che potrebbe diventare un grande della nazionale...basta andare a rivede post vecchi di 6-7 mesi per vedere cosa ne pensava la stragrande maggioranza di questo forum. In 15 anni che vivo in Inghilterra non ho mai sentito parlare di giocatori troppo giovani per essere degni di giocare in nazionale per paura di bruciarsi...dev'essere un concetto tutto italiano...btw per rimanere in tema quanti anni aveva il ragazzo Australiano che ci ha fatto vedere i sorci verdi down under...17,18?

vero...in Italia siamo i professionisti del bruciare i giovani per colpa dell'esperienza, Kirwan tanto bistrattato (anche da me) fu l'unico ad avere un coraggio da vendere mettendo dentro i giovani rampanti dell under 19-21 dell'epoca

sisi, mclean è perfetto come estremo, cmq ora ke c'è gower dubito ke lo ritroveremo apertura in nazionale

Leinsterugby ha scritto:

MOCKBA ha scritto:bah non iniziamo con McLean io da sempre sostengo che potrebbe diventare un grande della nazionale...basta andare a rivede post vecchi di 6-7 mesi per vedere cosa ne pensava la stragrande maggioranza di questo forum. In 15 anni che vivo in Inghilterra non ho mai sentito parlare di giocatori troppo giovani per essere degni di giocare in nazionale per paura di bruciarsi...dev'essere un concetto tutto italiano...btw per rimanere in tema quanti anni aveva il ragazzo Australiano che ci ha fatto vedere i sorci verdi down under...17,18?

vero...in Italia siamo i professionisti del bruciare i giovani per colpa dell'esperienza, Kirwan tanto bistrattato (anche da me) fu l'unico ad avere un coraggio da vendere mettendo dentro i giovani rampanti dell under 19-21 dell'epoca

eh si il problema da noi e' che la possibilita' di bruciasi non te la danno neanche. Secondo me, non per aprire polemiche, ma la convocazione di Gower in eta' acerba e' stata un errore...dovevano aspettare ancora qualche annetto...era un talento da coltivare in prospettiva WC 2015...

Ho letto su "La Meta" di questa settimana l'articolo in cui si commentavano le convocazioni per il mini-raduno della nazionale.
In particolare l'articolista si soffermava nel sottotitolo sulla questione del perche' si continuassero a convocare per i raduni Cittadini e Benvenuti (e poi nel testo estendeva in qualche modo la stessa domanda alla convocazione di Venditti).
Forse saro' ingenuo, ma la risposta buona potrebbe anche essere quella piu' semplice: vengono convocati perche' non e' escluso che sia necessario farli giocare gia' da questa stagione. Mi spiego meglio, con tutti i distinguo.
Per quanto riguarda Cittadini: lo spot di pilone e' uno dei piu' coperti, ma e' anche vero che il Citta nella scorsa stagione ha fatto vedere cose celestiali (agli spettatori, non certo alle alle prime line avversarie). Percio', se poco poco fosse in forma al momento buono, perche' non buttarlo dentro? Per di piu' con la contro-riforma del regolamento quest'anno la mischia non e' piu' depotenziata..
Per quanto riguarda Benvenuti e Venditti: sono due baldi giovanotti di belle speranze che hanno in piu' la fortuna di giocare nei ruoli meno ben coperti. Sia come centri che come ali la coperta e' molto corta, i giocatori collaudati sono pochi. Incerto Masi a causa dell'infortunio, come centri ci sono i due Gonzali e Pratichetti; come ali Robertson e alla bisogna Bergamirco. E si sa, nel rugby gli infortuni sono sempre dietro l'angolo. Insomma, mi viene da pensare che, con tutti i se ed i ma del caso, il vecchio Nick, allo stato attuale delle cose, non si senta di escludere a priori la possibilita' di far giocare qualcuno fra questi questi tre personaggi, qualora la situazione contingente lo richieda. Anche se per due di questi cio' significherebbe toglierli alla U20.