forum.rugby.it

forse qualcuno dovrebbe spegnere il sacro furore che anima interventi a vesti stracciate pro (ma soprattutto contro) qualcuno e chiedersi.

chi calcia?

perché Mcleane insomma... abbiamo visto che non è un cecchino.
tebaldi? forse si anche se non sappiamo se giocherà titolare

insomma se partiamo con mcleane a 15 e poi lo togliamo, oltre a doverci chiedere chi abbiamo come estremo al suo posto, occorrerà anche chiedersi chi calcia al suo posto

così, giusto per parlare di rugby e non di infatuazioni...

dg ha scritto:chi calcia?

Gower? Bergamirko? Parisse? Zorrykid? e chi può dirlo...

ATHLONE ha scritto:

dg ha scritto:chi calcia?

Gower? Bergamirko? Parisse? Zorrykid? e chi può dirlo...

Magari nessuno.
Ogni calcio libero lo potrebbero battere alla vecchia maniera, calcettino palla in mano del mediano che passa gli accorrenti avanti imbufaliti.
Ogni punizione potrebbero calciarla in touche con un metro d'avanzamento per andare sul sicuro o chiedere la mischia.
Nessun calcio di spostamento, sempre avanti a cozzate.
E per le trasformazioni?
Nessun problema, tanto non faremo mete.

Piano di gioco per i test match autunnali
ruck>drive>ruck>drive>fallo avversario>mischianostra>drive>ruck>avanti dei nostri>mischiaavversari>meta in prima o seconda fase degli avversari

tafano ha scritto:
Piano di gioco per i test match autunnali
ruck>drive>ruck>drive>fallo avversario>mischianostra>drive>ruck>avanti dei nostri>mischiaavversari>meta in prima o seconda fase degli avversari

Perchè l'ottimismo è il profumo della vita!
Battute a parte, si può discutere su chi sia il miglior MM per questa Nazionale: per me Tebaldi, per altri Picone, poi chi più ne ha più ne metta, ma con la situazione attuale credo che Tebaldi sarà titolare e calcerà pure. Per il 10 la scelta è Gower - McLean - Marcato (se guarisce), per il 15 McLean - Marcato (se guarisce) - Bergamirco.
Vista così, la coperta è corta ma almeno non è bucata...

scusate, perchè tebaldi nn dovrebbe giocare?!?!?!?!...cmq, sarà sicuramente lui a calciare.

9 Tebaldi calciatore
10 Gower
15 Mclean secondo calciatore
anche se così sarebbe troppo logico.....

Zeu ha scritto:9 Tebaldi calciatore
10 Gower
15 Mclean secondo calciatore
anche se così sarebbe troppo logico.....

...e NM con la logica fa un po' a pugni, interpreto bene?

Che dire, non ti si può dare torto...

ForrestGump ha scritto:

Zeu ha scritto:9 Tebaldi calciatore
10 Gower
15 Mclean secondo calciatore
anche se così sarebbe troppo logico.....

...e NM con la logica fa un po' a pugni, interpreto bene?

Che dire, non ti si può dare torto...

siamo seri, NM ha a disposizone dei giocatori bravi nei loro ruoli, deve per forza essere così.

ForrestGump ha scritto:

Zeu ha scritto:9 Tebaldi calciatore
10 Gower
15 Mclean secondo calciatore
anche se così sarebbe troppo logico.....

...e NM con la logica fa un po' a pugni, interpreto bene?

Che dire, non ti si può dare torto...

Analisi perfetta!!!

Zeu ha scritto:

ForrestGump ha scritto:

Zeu ha scritto:9 Tebaldi calciatore
10 Gower
15 Mclean secondo calciatore
anche se così sarebbe troppo logico.....

...e NM con la logica fa un po' a pugni, interpreto bene?

Che dire, non ti si può dare torto...

Analisi perfetta!!!

Ci sono 3 partite in 3 settimane. Credo sia difficilmente pensabile che in tutte le partite e per tutto il tempo Gower e Mclean possano giocare.
Mi sembra una coperta troppo corta.

Infatti anche con Bergamasco estremo chi mettiamo ala?

Bah secondo me giocheremo ruck a non finire con Parisse terminale offensivo per i drop

ma fare tante ruck e rallentare il gioco penso che sia l'unica chanche a disposizione dell'italia in ottica test match (contro nuova zelanda e sud africa non vogliamo mica metterci a fare il rugby champagne) ma anche in ottica sei nazioni non mi sembra una brutta idea.
Il problema non saranno solo le trasformazioni (qualcuno dovrà calciarle, ma bisognerà anche prendere dei calci di punizione da posizione trasformabile) ma piuttosto i calci tattici, non è che si possono fare solo michie e aprire i palloni qualcuno dovrà pure calciare ogni tanto e dovrà farlo bene!

terzapiufortedelpiemonte ha scritto:ma fare tante ruck e rallentare il gioco penso che sia l'unica chanche a disposizione dell'italia in ottica test match (contro nuova zelanda e sud africa non vogliamo mica metterci a fare il rugby champagne) ma anche in ottica sei nazioni non mi sembra una brutta idea.
Il problema non saranno solo le trasformazioni (qualcuno dovrà calciarle, ma bisognerà anche prendere dei calci di punizione da posizione trasformabile) ma piuttosto i calci tattici, non è che si possono fare solo michie e aprire i palloni qualcuno dovrà pure calciare ogni tanto e dovrà farlo bene!

da quello che so(nn mi ricordo se l'ho letto o se l'ha detto NM nell'intervista alla gazzetta) gower sembra aver preso confidenza sui calci tattici...vedremo

io sinceramente non credo piu' ad una sola delle parole di uno che ha schierato Mauro a MM al 6n a twickenham

Leinsterugby ha scritto:io sinceramente non credo piu' ad una sola delle parole di uno che ha schierato Mauro a MM al 6n a twickenham

e fai bene...aggiungi, sapendo che c'era pronto già tebaldi, in quella partita ha chiamato toniolatti che era esordiente pure lui(solo 10 min contro l'australia), tanto valeva chiamare qualcuno un po più competente...