forum.rugby.it

bringtosuk ha scritto:non sono filo trevigiano...sono obbiettivo!

MAH

azimella ha scritto:

bringtosuk ha scritto:non sono filo trevigiano...sono obbiettivo!

MAH

Kingi è nettamente più forte di Vosawai..nn credi?
anche derby lo è

bringtosuk ha scritto:

azimella ha scritto:

bringtosuk ha scritto:non sono filo trevigiano...sono obbiettivo!

MAH

Kingi è nettamente più forte di Vosawai..nn credi?
anche derby lo è

Lo dici tu.....

Chuba ha scritto:

bringtosuk ha scritto:

azimella ha scritto:

bringtosuk ha scritto:non sono filo trevigiano...sono obbiettivo!

MAH

Kingi è nettamente più forte di Vosawai..nn credi?
anche derby lo è

Lo dici tu.....

lo icono in tanti!leggi addietro...non c'è proprio paragone a dirla tutta

bringtosuk ha scritto:

Chuba ha scritto:

bringtosuk ha scritto:

azimella ha scritto:

bringtosuk ha scritto:non sono filo trevigiano...sono obbiettivo!

MAH

Kingi è nettamente più forte di Vosawai..nn credi?
anche derby lo è

Lo dici tu.....

lo icono in tanti!leggi addietro...non c'è proprio paragone a dirla tutta

sono d'accordo con bringtosuck

Mi sa tanto di ritornello imparato a memoria.
Io ho seguito Vosawai tutta la stagione ( non so quanti di quelli che hai citato possono dire lo stesso) e ti posso dire che spesso è stato il migliore in campo.
In nazionale A è sempre stato tra i migliori, quando non il migliore..

Chuba ha scritto:Mi sa tanto di ritornello imparato a memoria.
Io ho seguito Vosawai tutta la stagione ( non so quanti di quelli che hai citato possono dire lo stesso) e ti posso dire che spesso è stato il migliore in campo.
In nazionale A è sempre stato tra i migliori, quando non il migliore..

è sicuramente un buon giocatore!ma se Kingi avesse qualche anno in meno sarebbe in nazionale maggiore

Chuba ha scritto:Mi sa tanto di ritornello imparato a memoria.
Io ho seguito Vosawai tutta la stagione ( non so quanti di quelli che hai citato possono dire lo stesso) e ti posso dire che spesso è stato il migliore in campo.
In nazionale A è sempre stato tra i migliori, quando non il migliore..

Sono concorde con te
Se va a Treviso l'anno prossimo molti trevigiani si ricrederanno. Non dico sia più forte di Kingi, sono diversi, ma sicuramente è molto più forte di quanto si creda in questo forum. Magari manca di costanza di rendimento sul lungo periodo

8 Kingi
7 Zanni
6 Derbyshire
.

paparoga ha scritto:treviso fara' man bassa,come se gia' ne avesse pochi, di equiparati oriundi. alla fine i 5 stranieri saranno gli italiani

Promesse rispettate dunque, 5 stranieri siano...

Leinsterugby ha scritto:8 Kingi
7 Zanni
6 Derbyshire
.

mi risulta che paul vada agli aironi non a tv
sbaglio?

Shye ha scritto:Io spero solo che ci si renda conto che devono giocare assolutamente i vari Derbyshire, Favaro, Quartaroli, Bacchetti, Bocchino, Petillo, Benvenuti, Iannone, Furno, Gori, ecc ecc ecc
Magari non tutti titolari, ma devono devono devono devono devono devono giocare assolutamente....

vedrai che giocheranno ben poco. alla fine sarà un tripudio di stranieri, equiparti, oriundi etc........ovviamente quando qualcuno farà notare l'andazzo (fin d'ora scontato) gli sarà risposto che c'è bisogno di risultati per far crescere l'interesse per il movimento . in pratica una riedizione di ciò che è accaduto con la nazionale dall'entrata nel 6n. stranieri a vagonate per vincere una partita all'anno se va bene e giocatori italiani a fare la muffa. ridicolo se non ci fosse da piangere
ma siccome non è bene fasciarsi la testa prima di essersela rotta speriamo che le cose andranno diversamente

VANZANDT ha scritto :

Shye ha scritto:Io spero solo che ci si renda conto che devono giocare assolutamente i vari Derbyshire, Favaro, Quartaroli, Bacchetti, Bocchino, Petillo, Benvenuti, Iannone, Furno, Gori, ecc ecc ecc
Magari non tutti titolari, ma devono devono devono devono devono devono giocare assolutamente....




vedrai che giocheranno ben poco. alla fine sarà un tripudio di stranieri, equiparti, oriundi etc........ovviamente quando qualcuno farà notare l'andazzo (fin d'ora scontato) gli sarà risposto che c'è bisogno di risultati per far crescere l'interesse per il movimento . in pratica una riedizione di ciò che è accaduto con la nazionale dall'entrata nel 6n. stranieri a vagonate per vincere una partita all'anno se va bene e giocatori italiani a fare la muffa. ridicolo se non ci fosse da piangere
ma siccome non è bene fasciarsi la testa prima di essersela rotta speriamo che le cose andranno diversamente

ha ragione VANZANDT !!!!
mi ricordo dopo la prima partita

scusate volevo solo dire che anche nel 2000 al flaminio dopo la vittoria con la scozia dicevamo che sarebbe stata solo questione di tempo , dieci anni circa , e avrammo avuto tanti giovani di buone qualita' in nazionale , penso che se lo ricorderanno in tanti questa frase sulla bocca di tutti gli appassionati e non .. bene , dopo ben undici anni ci troviamo a veder addirrittura aumentato il numero di giocatori di formazione non italiana , il passo avanti non c'e' stato , forse un po' indietro , e , non per colpa solo della fir , tutte le societa' hanno pensato a portare avanti la vittoria della prossima domenica con tutti gli stranieri possibili , e questo e' il risultato

HO PAURA CHE ANCHE STAVOLTA , CON LE DUE FRANCHIGE IN CELTIC LEAUGE SARA' LA STESSA COSA , LO STESSO RISULTATO , PERCHE' LE FRASI SONO LE STESSE e si continua a non potenziare quelloc he serve in italia , e cioe' .... il movimento giovanile italiano con allenatori di qualita' !!!

saranno franchige piene di stranieri e non , vedrete , putroppo ne sono sicuro !!!
p.s. : auspico con tutto il mio cuore di essere smentito dalle stesse due franchige

vedremo......

Mi pare ovvio che i primi ad essere cercati dalle due celtiche saranno gli stanieri eleggibili per la nazionale.
Su questo non ho mai avuto nessun dubbio.
Ora che ci sono più soldi per ingaggiare degli stranieri di valore si faranno ancora meno problemi ad equiparare e naturalizzare.
Saluti