forum.rugby.it

ANTONIO PAVANELLO CITING
24-01-2012

ERC has received a Citing Complaint against the Benetton Treviso lock Antonio Pavanello (No 4), following the Heineken Cup Round 6 match against Saracens on Sunday, 22 January 2012.

Pavanello is alleged to have stamped on Saracens forward Jackson Wray (No 8) during the first half of the match at Stadio Comunale Monigo. The complaint was made by Citing Commissioner, John Cole (Ireland)

The independent Judicial Officer appointed to hear the complaint is Pat Barriscale, (Ireland), and the hearing will take place on Friday, 27 January 2012.

per me, conterebbe avere un mega schermo. durante la partita allo stadio, intendo. cioè queste cose che vengono fuori senza prova video disponibile ai più significano o molto o nulla. in questo caso penso che significhino un fatto grave, visto che non circola nemmeno una misera descrizione, non credo che basti dire during the 1st half e numero otto avversario che subisce stamping. penso che , visto che il rugby rimane un gioco, assieme alla notizia mettere anche il video dell'azione, tanto perchè così si sappia perchè si perde Antonio Pavanello. un motivo visibile, non inperscrutabile.

m

Tonione qui un link:

http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 9732743130

Lo stamping purtroppo c'è, secondo me 2 settimane se le becca.

Rugby-Tv non si vede... Contenuto cancellato...
Quando avremo la decisione?

Rugby-Tv ha scritto:Tonione qui un link:

http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 9732743130

Lo stamping purtroppo c'è, secondo me 2 settimane se le becca.

Magari.
Pavanello è italiano e gioca per l'Italia, una combinazione fatale quando si tratta di un citing. Figurarsi se si lasciano sfuggire l'occasione di depennare la nostra migliore seconda per tutto il torneo...

JosephK. ha scritto:Quando avremo la decisione?

Il comunicato riporta "...the hearing will take place on Friday, 27 January 2012."
Quindi dopodomani, I suppose.

aperturaestremo ha scritto:(Ri)entra nel gruppo l'ottimo Michele Rizzo, ne sono felice. Ora spero che nel prosieguo del torneo Bocchino rilevi Orquera e poi e' (quasi) la mia nazionale ideale..

Abbiamo già dato... Bocchino al torneo, ma a vendere le Peroni...

youngblood ha scritto:Dispiace per l'infortunio per De Marchi, ma Rizzo è tanta roba!!!...

da FIR (facebook): "Nazionale, diventano 31 gli Azzurri a disposizione di Jacques Brunel..."

Si direbbe che De Marchi non sia infortunato: Rizzo è stato convocato in aggiunta.
Sono contento. Intendiamoci, il ragionamento di Brunel non faceva una piega: dovendo scegliere il "quarto pilone", quello che, con liste gara da 22 effettivi, nella prima partita sicuramente non verrà utilizzato, tanto valeva far fare esperienza all'alternativa più giovane. Ora, questa nuova convocazione potrebbe far pensare a un segnale di sfiducia verso De Marchi, che rimane comunque in rosa. Ma Rizzo quest'anno meritava ampiamente la chiamata e la sua presenza, qualunque ne sia il motivo, non fa che riparare un sia pur piccolo torto.

Credo proprio che Brunel non abbia fatto quel tipo di ragionamento.
Per me con la Francia si porta in panca una prima linea completa. Quello che andrà in panchina, o Rizzo o De Marchi, se sarà a posto con l'infortunio, per me entrerà. Il Barone non regge 80 minuti.

diddi ha scritto:

youngblood ha scritto:Dispiace per l'infortunio per De Marchi, ma Rizzo è tanta roba!!!...

da FIR (facebook): "Nazionale, diventano 31 gli Azzurri a disposizione di Jacques Brunel..."

Si direbbe che De Marchi non sia infortunato: Rizzo è stato convocato in aggiunta.
Sono contento. Intendiamoci, il ragionamento di Brunel non faceva una piega: dovendo scegliere il "quarto pilone", quello che, con liste gara da 22 effettivi, nella prima partita sicuramente non verrà utilizzato, tanto valeva far fare esperienza all'alternativa più giovane. Ora, questa nuova convocazione potrebbe far pensare a un segnale di sfiducia verso De Marchi, che rimane comunque in rosa. Ma Rizzo quest'anno meritava ampiamente la chiamata e la sua presenza, qualunque ne sia il motivo, non fa che riparare un sia pur piccolo torto.

De Marchi ha un infortunio di cui ancora non si conosce l'entità: Brunel si cautela chiamando Rizzo... si vedrà. Questo quanto riportato dal sito FIR nella notizia che informa della convocazione di Rizzo:

"Rizzo rientra nel gruppo azzurro tre anni e mezzo dopo la sua ultima apparizione (contro il Sudafrica nel test del tour estivo di giugno 2008 perso per 26-0 a Cape Town) in attesa di conoscere l’evoluzione dell’infortunio al polpaccio riportato da Alberto De Marchi sabato in Heineken Cup."

http://www.federugby.it/index.php?optio ... 15&lang=it

TommyHowlett ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:Tonione qui un link:

http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 9732743130

Lo stamping purtroppo c'è, secondo me 2 settimane se le becca.

Magari.
Pavanello è italiano e gioca per l'Italia, una combinazione fatale quando si tratta di un citing. Figurarsi se si lasciano sfuggire l'occasione di depennare la nostra migliore seconda per tutto il torneo...

Ecco il video:
http://www.youtube.com/watch?v=FEn9XqFK ... e=youtu.be

Come ho goduto per quella mischia all'80mo.
Peccato.

http://www.youtube.com/watch?v=r5gWrzdd ... e=youtu.be

Per me se ne becca pure di più.
Non me lo ricordavo, ma rivisto adesso è piuttosto "pesante", come ai vecchi tempi. Oltretutto quando si interrompe il gioco non resiste alla tentazione di dare un'occhiata all'effetto del suo "lavoro" sull'avversario.
Se fossi il suo avvocato difensore, però, per avvalorare la tesi dell'involontarietà farei guardare con attenzione il filmato, perchè proseguendo nella sua calpestata, Pavanello passeggia per un attimo anche sulla caviglia di un suo compagno.

Per esperienza, però, devo dire che se non accettano la tesi della difesa, dopo ti massacrano con la condanna. Forse è meglio ammettere la colpa e confidare sul fatto che l'atleta non ha subito altre squalifiche in precedenza.

mariemonti ha scritto:Per me se ne becca pure di più.
Non me lo ricordavo, ma rivisto adesso è piuttosto "pesante", come ai vecchi tempi. Oltretutto quando si interrompe il gioco non resiste alla tentazione di dare un'occhiata all'effetto del suo "lavoro" sull'avversario.
Se fossi il suo avvocato difensore, però, per avvalorare la tesi dell'involontarietà farei guardare con attenzione il filmato, perchè proseguendo nella sua calpestata, Pavanello passeggia per un attimo anche sulla caviglia di un suo compagno.

Per esperienza, però, devo dire che se non accettano la tesi della difesa, dopo ti massacrano con la condanna. Forse è meglio ammettere la colpa e confidare sul fatto che l'atleta non ha subito altre squalifiche in precedenza.

Purtroppo la squalifica mi sembra scontata. Speriamo di solo 2 settimane.