Francia-Irlanda

[TommyHowlett]

A volte gli irlandesi andrebbero presi a pedate nel didietro per il loro antigioco, quasi sempre fatto con estrema furbizia e spesso impunito (perché non cacciare dal campo il tallonatore che finto tonto in fuorigioco interrompe un'importante azione d'attacco dei francesi?).
Altre volte invece c'è da togliersi il cappello per come giocano sui punti d'incontro; la trappola più volte orchestrata dalle terze linee sulle penetrazioni in mezzo al campo che si conclude quasi inevitabilmente con il turnover vale il prezzo del biglietto.

Non proprio il massimo della spettacolarità ma nel complesso ieri è stata partita vera, giocata da due squadre di altissimo livello desiderose entrambe di vincere ma molto attente a non mostrare il fianco all'avversario, ben consapevoli che la sconfitta avrebbe significato l'addio ai sogni di gloria; ne è uscito un prevedibile combattimento di terze linee, condito dalla classica sfida ai calci e dalle fiammate dei 3/4 (Bowe strepitoso).
Immaginare un'Italia che gioca così è un sogno irrealizzabile?

[bep68]

io non credo che siamo lontanissimi, caro howlett.credo che se facessimo quei falli semplicemente li pagheremo con 3 gialli e con 30 punti.per cui saremmo qui a dirci che siamo troppo fallosi, che facciamo falli perchè ci manca il fiato,quindi la licidità e via discorrendo..ma quando hai un presidente f.i.r. che critica i giocatori per la mancanza di carattere.. anzichè fare il proprio lavoro, cioè fare il politico; dovrebbe fare sentire il peso dell'italia all'interno del six nations, in termini di diritti televisivi, di biglietti venduti, di pernottomenti e pasti consumati quando si va a spasso in trasferta( ultimamente siamo sempre da 2000 a 7000 persone in giro per gli stadi del six nations. e basterebbe che dicesse: 2vogliamo esser arbitrati come gli altri, anzi come l'irlanda".e dovrebbe dire che è ora di finirla di relegare il rugby ad un ghetto anglofono perchè il tipo di situazioni che ormai si percepiscono relativamente alla gestione arbitrale di tutto il mondo del rugby assomiglia sempre più a calciopoli.ad un certo punto mi sembrava di vedere nei francesi quella stessa luce che si è vista negli italiani nel secondo tempo.quasi la rassegnazione a vedere impuniti il continuo antigioco irlandese.ma vogliamo renderci conto che queste nazioni(scozia,galles,irlanda) se gli togli la tutela di cui godono fanno gli stessi risultati che ottengono in tutte le altre discipline sportive...

[orso1967]

http://thinkdivergent.wordpress.com/201 ... dellalibi/

[nino22]

Io non credo che ci sia del dolo nei giudizi arbitrali nei confronti del gioco sporco Irish, semplicemente è un abilità Irlandese che personalmente invidio

[orso1967]

Io non credo che ci sia del dolo nei giudizi arbitrali nei confronti del gioco sporco Irish, semplicemente è un abilità Irlandese che personalmente invidio

hai una birra in credito...

[milesgersenroma]

se ti dico che concordo anchio ...mi passi una birra?!?!

[bep68]

si voglio anche io una birra.e voglio anche credere che gli arbitri non fanno video analisi..e poi c'era coso..si quello nuovo...quello alto, biondo-rosso..come si chiama 'O Coso..O' connell0..bravo quello.era all'esordio? a sì, anche quello alto un pò strabico, come si chiama DOnna-cha?

[bep68]

Comunque ora son felice.per fortuna c'è il forum..così non mi sento solo nel mio malessere..quello che provo quando gioco 1 euro al superenalotto e fino all'estrazione mi illudo di cambiare la mia vita, di comprarmi la valdichiana e farci 50 campi da gioco dove vedo scorrazzare tanti bambini

[bep68]

è incredibile come tutto si possa mistificare. è incredibile come ci si possa allontanare dalla realtà ogettiva. se uno si guarda la partita con l'idea di "analizzarla" per capirla, con telecomando( grazie mysky...) carta e penna e una "seria" conoscenza del regolamento e una "seria e competente" conoscenza del gioco e si mette a contare un pò come fanno le statistiche gli episodi che distinguono lo svolgimento del macth alla fine ricava un'impressione che io definisco "neutra". io non ho particolari simpatie od antipatie per l'irlanda o la francia( ostriche e guiness la trovo un'acoppiata strepitosa..) che mi condizionino e la cultura dell'alibi esposta così bene da velasco non c'entra veramente nulla.( per altro chiunque ha un qualsiasi livello in termini di brevetto f.i.r. conosce quel video che viene utilizzato anche in altre discipline e da altre federazionie da tutti coloro che si occupano della parte psicologica nello sport).
la cosa incredibile è che siamo nel 2012, orwell scrisse il suo iù famoso romanzo, 1984, nel 1948. e c'è chi è disposto ancora a credere ai partiti,c'è chi la domenica segue il calcio e chi compera oggetti e beni di consumo solo se sono firmati.trovatevi un alibi per questo, la vostra qualità di vita ne trarrà parecchio beneficio.

[orso1967]

Una delle cose che dico ai miei ragazzi prima di ogni partita è che il modo di giocare va adattato all'arbitro: lo scopo della difesa è, tra gli altri, quello di cercare di rallentare il gioco avversario, si sonda fino a dove l'arbitro ti consente di farlo e poi ci si adegua. E' ingenuo fare le verginelle che si comportano in punta di regolamento, in campo il regolamento lo fa l'arbitro. Se ci si pone dei problemi etici e ciò comporta un handicap, o ci si sveglia oppure si accetta di subire.
Ma in questo caso poi non ci si lamenta...

[bep68]

Una delle cose che dico ai miei ragazzi prima di ogni partita è che il modo di giocare va adattato all'arbitro: lo scopo della difesa è, tra gli altri, quello di cercare di rallentare il gioco avversario, si sonda fino a dove l'arbitro ti consente di farlo e poi ci si adegua. E' ingenuo fare le verginelle che si comportano in punta di regolamento, in campo il regolamento lo fa l'arbitro. Se ci si pone dei problemi etici e ciò comporta un handicap, o ci si sveglia oppure si accetta di subire.
Ma in questo caso poi non ci si lamenta...

su questo sono perfettamente d'accordo e faccio esattamente la stessa cosa.non sto criticando gli irlandesi che fanno il proprio tornaconto.critico chi glielo fa fare in modo sistematico da anni.l'anomalia più grossa, da cui forse deriva tutto, è che la sede del i.r.b. sia a dublino. è come se la f.i.r. fosse a rovigo, piuttosto che benevento o catania( = decentrata ).

[Ale_86]

Hai ragione orso, e infatti sostengo che la capacitá di giocare al limite dell'Irlanda (e degli AB per quanto mi riguarda, e di vari altri specialisti del settore sparpargliati per il mondo) sia una virtú piú che una colpa.

Peró resta una virtú illegale, e un conto é farlo in un campionato domestico dove le squadre non sono cosí seguite, un conto é farlo sistematicamente a livello internazionale. A quel punto sarebbe opportuno che gli arbitri si adeguassero a loro volta, e che se sanno che una squadra in particolare gioca molto sporco in una particolare fase di gioco, vi prestassero una maggiore attenzione. POC fa le stesse cose da anni, come le vediamo noi le vedono gli arbitri in TV. E allora perché non prestare piú attenzione la prossima volta?

Perché si, essere capaci di giocare al limite é un vantaggio, ma é un vantaggio che a termini di regolamento non dovrebbe esistere. E quindi come una squadra si adegua all'arbitro, un arbitro dovrebbe adattarsi ad una squadra.
Poi per caritá, certe cose sono fatte con una maestria tale che si fan fatica a vedere anche dal replay. Ma altre sono abbastanza plateali, e basterebbe un minimo di attenzione in piú dove sai che i falli saranno piú spesso commessi.

Poi c'é tutto il discorso sul giudizio dei falli 50/50, che mi sembrano per la gran maggior parte girati contro l'Italia a priori - tranne quando giochiamo contro Russia e USA, ma ammetto la mia forte parzialitá da tifoso su questo frangente.

[bep68]

proprio ieri, parlando con un giovane arbitro in formazione, io da tecnico ed ex giocatore gli ho suggerito di giocarsi questa carta a inizio partita: " fischia nei primi minuti questi 3 falli: fuori gioco di linea appena ti sembra che ci possa stare, mani in ruck quando il pallone esce troppo velocemente magari da una mischia che retrocede, entrata laterale anche se non troppo evidente"..i giocatori si regoleranno subito.quelli in mischia penseranno che il fallo l'avrà fatto un compagno, e la partita andrà avanti da sola sul binario giusto.
ieri irl vs fra dopo 2 richiami un pilone casualmente pascola sulla palla..?!pensa se fosse stato castro o perugini

[calep61]

Io non credo che ci sia del dolo nei giudizi arbitrali nei confronti del gioco sporco Irish, semplicemente è un abilità Irlandese che personalmente invidio

Anche ai ladri puoi esaltare le loro abilità quando gli riescono i furti, ma sempre di furti si tratta .
Vogliamo, quindi, ancora parlare delle abilità del gioco irlandese?
Il rugby è uno sport che nel proprio regolamento prevede ancora la sanzione per l’antigioco, cioè quelle azioni tendenti ad uccidere il gioco dell’altra squadra decretando, pertanto, una chiara volontà di colpire l’antisportività.
Anche aspetti come questo, sopravvissuti ad un sempre più disincantato atteggiamento che si registra al giorno d’oggi nello e verso lo sport in generale, contribuiscono ad alimentare il fascino del rugby, vogliamo d’avvero contribuire anche noi ad affievolire sempre più questa sana atmosfera di antica ed epica capacità di affrontare la competizione pur nell’ambito di un sempre superiore rispetto dell’avversario/compagno di/del gioco?
Con tali atteggiamenti laici, con questi disincantati e cinici commenti con i quali eleviamo delle chiare scorrettezze al rango di abilità sportiva, piano piano, sono sicuro che ci riusciremo ed allora, sarà pronto anche il rugby, come il calcio, ad esibire la carrellata di continue scorrettezze ed antisportività, altro che sport nobile!?

[bep68]

Io non credo che ci sia del dolo nei giudizi arbitrali nei confronti del gioco sporco Irish, semplicemente è un abilità Irlandese che personalmente invidio

Anche ai ladri puoi esaltare le loro abilità quando gli riescono i furti, ma sempre di furti si tratta .
Vogliamo, quindi, ancora parlare delle abilità del gioco irlandese?
Il rugby è uno sport che nel proprio regolamento prevede ancora la sanzione per l’antigioco, cioè quelle azioni tendenti ad uccidere il gioco dell’altra squadra decretando, pertanto, una chiara volontà di colpire l’antisportività.
Anche aspetti come questo, sopravvissuti ad un sempre più disincantato atteggiamento che si registra al giorno d’oggi nello e verso lo sport in generale, contribuiscono ad alimentare il fascino del rugby, vogliamo d’avvero contribuire anche noi ad affievolire sempre più questa sana atmosfera di antica ed epica capacità di affrontare la competizione pur nell’ambito di un sempre superiore rispetto dell’avversario/compagno di/del gioco?
Con tali atteggiamenti laici, con questi disincantati e cinici commenti con i quali eleviamo delle chiare scorrettezze al rango di abilità sportiva, piano piano, sono sicuro che ci riusciremo ed allora, sarà pronto anche il rugby, come il calcio, ad esibire la carrellata di continue scorrettezze ed antisportività, altro che sport nobile!?

sono pienamente d'accordo.ieri per un attimo la francia ha fatto stamping sui giocatori irlandesi che palesemente non rotolavano via.poi hanno smesso e forse verranno pure citati( se sono un giocatore professionista, se sono un club professionista un attimino ci penso ... e spero che ci sia pure un arbitro professionista!)
.e questo è un enorme errore.non rotoli e i miei piedi devono cercare l'erba per spingere oltre il pallone.ti userò come tappeto.e invece oggi rischi di essere penalizzato, citato, squalificato.