Re: Nazionale U18
Inviato: 1 apr 2012, 23:09
In Inghilterra confermo classi di eta' sfalsate : la nostra U16 ci sono i 96 e 97 ,nelle U16 inglesi ci sono anche i 95 nati da Agosto a Dicembre.
divario impressionantegreg70 ha scritto:desolante...Ilgorgo ha scritto:Gli aiglaits della partita di ieri
http://www.youtube.com/watch?v=4HUrQ_Fb ... e=youtu.be
Per me? Non capisco perché mi hai dedicato questo post.andrea12 ha scritto:per mariemonti e quattro8, sopratutto:
sabato scorso, nei sobborghi di Cardiff, una squadra californiana ha battuto un a buona squadra (parietà) gallese.
Con questo non significa che al prossimo mondiale il Galles verrà battuto dagli USA; significa, però, che il direttore del rugby del team ha chiamato per domani l'head coach (professionista) per capire cosa succede. Non si tratta di licenziare, si tratta di capire e mettere in atto quelle strategie che sono alla base dell'evoluzione. Poi, ripeto, i risultati di una giovanile, di qualsiasi Paese, contano molto poco. Si può sorridere e anche deridere chi dice cose che altri non sanno, però attenzione che voler essere ciechi, non aiuta certamente nessuno, neppure il sostegno vostro, che arriverà molto in fretta![]()
Buon rugby a tutti i giovani e ai loro coach
dove hai visto in U18 un MM dell'Amatori PR? l'Amatori ha un solo MM nel giro delle nazionali, ma è un '95Flanker999 ha scritto:Se facciamo il confronto con il mondo SANZAR , non dobbiamo dimenticarci che laggiù il rugby è il primo sport.
Se potessimo far passare prima per il rugby anche solo una parte di quelli del Basket , Volley e Pallanuoto avremmo risolto i nostri problemi di terze e seconde linee...
A differenza nostra questi hanno il grosso vantaggio di essere capillarmente dentro le scuole, e nuoto/pallanuoto di avere il rifornimento infinito di bambini portati in piscina perchè il nuoto fa bene...
Stiamo però divagando .... e torniamo IT : posso dire che i fratelli Apperley non mi entusiasmano proprio? io francamente non li vedo proprio pronti -soprattutto come testa- per la nazionale; capisco che in u20 Della Rossa si era fatto male, ma in U.18 mi era parso nettamente superiore il MM dell'Amatori Parma (di cui non ricordo il nome)
Non ce ne sono altri da provare?
Scusa ma che cosa stai dicendo? Non discuto Della Rossa (in realtà l'ho visto giocare solo due volte ed a mio avviso non è stato veramente nulla di che, soprattutto a livello di piede di cui invece avevo sentito meraviglie ...), ma discutere Keanu e Kiam, soprattutto con la penuria di MM e di MA che ho visto in giro, mi pare un'eresia ... ma l'hai mai vista una partita del Viadana (o del Raggio quando gioca Keanu), hai mai visto come viaggia la palla?Flanker999 ha scritto:Se facciamo il confronto con il mondo SANZAR , non dobbiamo dimenticarci che laggiù il rugby è il primo sport.
Se potessimo far passare prima per il rugby anche solo una parte di quelli del Basket , Volley e Pallanuoto avremmo risolto i nostri problemi di terze e seconde linee...
A differenza nostra questi hanno il grosso vantaggio di essere capillarmente dentro le scuole, e nuoto/pallanuoto di avere il rifornimento infinito di bambini portati in piscina perchè il nuoto fa bene...
Stiamo però divagando .... e torniamo IT : posso dire che i fratelli Apperley non mi entusiasmano proprio? io francamente non li vedo proprio pronti -soprattutto come testa- per la nazionale; capisco che in u20 Della Rossa si era fatto male, ma in U.18 mi era parso nettamente superiore il MM dell'Amatori Parma (di cui non ricordo il nome)
Non ce ne sono altri da provare?