forum.rugby.it

Orquera come Marcato è sempre stato escluso da Mallet perchè fisicamente inadatto. Ai tempi giocava a Brive, spesso titolare. Idem per Pavanello e Reato che all'epoca erano 2 seconde linee emergenti, ma troppo basse.

Gower fu nazionalizzato perchè era anche un eccellente difensore e appunto come gioco alla mano/piede meglio di Masi.

Leinsterugby ha scritto:Orquera come Marcato è sempre stato escluso da Mallet perchè fisicamente inadatto. Ai tempi giocava a Brive, spesso titolare. Idem per Pavanello e Reato che all'epoca erano 2 seconde linee emergenti, ma troppo basse.

Gower fu nazionalizzato perchè era anche un eccellente difensore e appunto come gioco alla mano/piede meglio di Masi.

Beh..Marcato non fu assolutamente escluso da Mallet! !!!!anzi..appena arrivato, Mallet scelse marcato a n. 10.. Ricordate le due vittorie del 2008 contro scozia a roma e contro l'argentina ( a rosario? ?.)ottenute con un drop e con un calcio entrambi a fine partita..e marcato inizio' anche il 2009 come titolare dello spot 10 fino alla famosa partita di twickenham contro eng con Bergamauro a MM, in cui marcato si prese una bstosta e si ruppe e da allora fini', praticamente la sua carriera in nazionale.
Viceversa orquera fu (quasi) completamente ignorato almeno fino al 2011, e poi ripescato al cessare della presenza di gower..

Leinsterugby ha scritto:Orquera come Marcato è sempre stato escluso da Mallet perchè fisicamente inadatto. Ai tempi giocava a Brive, spesso titolare. Idem per Pavanello e Reato che all'epoca erano 2 seconde linee emergenti, ma troppo basse.

Gower fu nazionalizzato perchè era anche un eccellente difensore e appunto come gioco alla mano/piede meglio di Masi.

Confermo. Il mirino era soprattutto sulla difesa e sul "fisico".

Leinsterugby ha scritto:Orquera come Marcato è sempre stato escluso da Mallet perchè fisicamente inadatto. Ai tempi giocava a Brive, spesso titolare. Idem per Pavanello e Reato che all'epoca erano 2 seconde linee emergenti, ma troppo basse.

Gower fu nazionalizzato perchè era anche un eccellente difensore e appunto come gioco alla mano/piede meglio di Masi.

Mah poi la nostra difesa di ora è un lascito mallettiano e vedendo come molti giocatori (Parisse, CAstro ecc.) lo sostenevano certamente aveva presa con il gruppo (o almeno una parte). Però dopo quasi 2 anni di Brunel a me pare che la differenza di spirito, attitudine, volontà di giocare sia considerebole. All'epoca chiunque si chiedeva perché Orquera non fosse considerato, ma pure lo stesso Di Bernardo. Abbiamo provato un po' chiunque a 10 (e ripeto, per me Gower fu la scelta migliore tra tutte quelle viste) e non i due giocatori forse più scontati per il ruolo, quando tra l'altro li potevamo schierare forse nel loro momento di "età" migliore.

Senza troppe elucubrazioni, basta leggere quello che dicono i giocatori, anche i "giovani", come Benvenuti, che dovrebbero comunque essere riconoscenti a Mallett per averli fatti esordire.
I trequarti non possono fare più di due passaggi. Perchè? Perche non sono capaci. Paura di sbagliare. Ecc...

A me sembra che siano tuti più confidenti nelle loro capacità.
Ci provano. E ci riescono.
Usciamo da Twickenham a testa altissima, segnando più mete della squadra che si gioca il grande Slam.

Confidenza, sicurezza e ci proviamo.
Adesso perdiamo ma giocando a Rugby.

Ora si, italiani forse un po' buoni per rugby.
E non solo buoni per fare a sportellate e basta.

Lo scrissi durante il mondiale io che non duravamo tutta la partita a causa di una cattiva gestione del gioco e piani di gioco sconsiderati da parte di mallett.

Ora arriviamo al 75esimo in attacco, mettendo una pressione del diavolo ad una delle squadre più forti del mondo che, diciamocelo, senza un arbitraggio scandaloso, non avrebbe mai vinto.

La squadra sta crescendo.
Ora si.

stanotte ho sognato che clancy dava il giallo a croft e la si pprtava a casa 21 a 18

Leinsterugby ha scritto:stanotte ho sognato che clancy dava il giallo a croft e la si pprtava a casa 21 a 18

Ma state zitto che mi deprimi!

Leinsterugby ha scritto:stanotte ho sognato che clancy dava il giallo a croft e la si pprtava a casa 21 a 18

Rivedendola mi son visto un Castro che dopo un placcaggio "strozzava" il suo "amico" Cole, poteva prendersi un giallo pure lui.

Incredibile come Flood con la maglia inglese non se ne stia tranquillo, ogni volta al piede è superOK, ma per il resto sembra giocare col paraocchi.
Orquera ha fatto molto molto meglio.

Bravo Luciano, con la mischia che funziona, funziona benissimo pure lui, anche con a fianco un Gori non al massimo.

Auguri a Luciano Orquera. Se non erro ha avuto una figlia lo stesso giorno che un suo connazionale è salito al soglio Pontificio. Oramai 'sti equiparati stanno dapertutto

fausto ha scritto:Auguri a Luciano Orquera. Se non erro ha avuto una figlia lo stesso giorno che un suo connazionale è salito al soglio Pontificio. Oramai 'sti equiparati stanno dapertutto

A me il nombre Bergoglio, non sembra proprio Argentino
E poi Orquera non equiparato, e Italiano!

oldprussians ha scritto:

fausto ha scritto:Auguri a Luciano Orquera. Se non erro ha avuto una figlia lo stesso giorno che un suo connazionale è salito al soglio Pontificio. Oramai 'sti equiparati stanno dapertutto

A me il nombre Bergoglio, non sembra proprio Argentino
E poi Orquera non equiparato, e Italiano!

Il tono del mio post voleva essere leggero e scherzoso. La Faccina aveva questo scopo.

Grande Lucio !! Se siamo bravi a rimanere agganciati con i piazzati domani è fattibile !!! FORZA ITALIA !

Con un mediano di apertura decoroso la partita si chiude nei
10 minuti in cui hanno preso il giallo con BOD.
Purtroppo noi non l'abbiamo.

frontrow ha scritto:Con un mediano di apertura decoroso la partita si chiude nei
10 minuti in cui hanno preso il giallo con BOD.
Purtroppo noi non l'abbiamo.

vittorie a parte, negli effetti, orquera ha giocato bene solo con la francia.
Nelle altre partite non ha brillato anzi, e lo ha detto anche dominguez nel post paritta.