forum.rugby.it

giuseppone64 ha scritto:amico mio purista ti chiedo pubblicamente venia , ho precisato successivamente che non l'avevo notato pur avendo visto due partite dei ragazzi. ti chiedo il permesso di poter continuare a scrivere sul forum. rimettendomi al tuo giudizio cordialmente ti saluto.

Permesso ovviamente accordato purchè non si perseveri nel proferir pregiudizievoli giudizi

mariemonti ha scritto:

brodetto ha scritto:
Stiamo parlando di aperture non di chi ha giocato con o contro..... vedere l'esatto curricula dei giocatori impegnati a L'Aquila non è peccato.... comunque caro Giovannone, concordo con te sul coraggio di utilizzare queste promesse con più continuità e nei ruoli ben specifici. Salutoni

Ma non sei tu che hai parlato di aver giocato "con o contro"? I casi sono due, o ho letto male io, o tu soffri di sdoppiamento di personalità.

(Parisse SERGIO non ha mai giocato nell'Aquila)

Carissimo
non ho mai scritto che entrambi hanno giocato a L'Aquila, leggi bene, comunque era un P.S., solo per il fatto che ho voluto precisare un punto. Se non ti va bene io non posso farci nulla. Il fatto di averci giocato con o contro non ha signficato in questo momento, se poi vuoi aprire un tread "con o contro", fai pure. Per la cronaca il Masi ha anche giocato con il CUS AQUILA. solo per puntualizzare.....

con stima ti saluto.

brodetto ha scritto:
Carissimo
non ho mai scritto che entrambi hanno giocato a L'Aquila, leggi bene, comunque era un P.S., solo per il fatto che ho voluto precisare un punto. Se non ti va bene io non posso farci nulla. Il fatto di averci giocato con o contro non ha signficato in questo momento, se poi vuoi aprire un tread "con o contro", fai pure. Per la cronaca il Masi ha anche giocato con il CUS AQUILA. solo per puntualizzare.....

con stima ti saluto.

Sono costretto a copiare ed incollare:

"Ma non sei tu che hai parlato di aver giocato "con o contro"? I casi sono due, o ho letto male io, o tu soffri di sdoppiamento di personalità."

Repetita juvant

Ricordo il titolo del topic: "Buso, il prossimo 10" e ricordo anche che possibilmente parlando di cose del passato, si dovrebbe essere precisi, perché ogni tanto si incontra qualcuno con buona memoria.
Au revoir

mariemonti ha scritto:

brodetto ha scritto:
Carissimo
non ho mai scritto che entrambi hanno giocato a L'Aquila, leggi bene, comunque era un P.S., solo per il fatto che ho voluto precisare un punto. Se non ti va bene io non posso farci nulla. Il fatto di averci giocato con o contro non ha signficato in questo momento, se poi vuoi aprire un tread "con o contro", fai pure. Per la cronaca il Masi ha anche giocato con il CUS AQUILA. solo per puntualizzare.....

con stima ti saluto.

Sono costretto a copiare ed incollare:

"Ma non sei tu che hai parlato di aver giocato "con o contro"? I casi sono due, o ho letto male io, o tu soffri di sdoppiamento di personalità."

Repetita juvant

Ricordo il titolo del topic: "Buso, il prossimo 10" e ricordo anche che possibilmente parlando di cose del passato, si dovrebbe essere precisi, perché ogni tanto si incontra qualcuno con buona memoria.
Au revoir

Ameno copia e incolla quello che ho scritto io non quello che hai scritto tu.... ma va benissimo cosi il passato è passato il presente e il futuro lo vediamo ogni giorno sui vari campi.

Non replico sul fatto della memoria perchè potrei essere offensivo, specialmente sul fatto che tu non sai chi sono io ed io non sò chi sei tu, ma io sò benissimo chi sono , che cosa ho fatto e cosa sto facendo in questo mondo per questo sport, per cui passo e chiudo questa inutile polemica con chi non cerca dialoghi costruttivi ma solamente critiche distruttive. Appunto il topic è "Buso, Il prossimo 10" e non "con chi o contro ha i giocato"

cordialissimi saluti

Ognuno di noi, per gli altri partecipanti del forum, E' quello che scrive.

Sei quello che scrivi e se scrivi una cosa sbagliata sei solo uno che ha scritto una cosa sbagliata, non c'entrano le storie personali.

Passo e chiudo.

Insomma, se uno è veramente forte lo vedi già a 15 anni, anche a 14 o 13. Quelli che ho visto da giovani e che facevano i fenomeni, in buona parte sono diventati giocatori di buon livello, per i campioni il discorso vale ancora di più, vedi subito che hanno una marcia in più. Hanno forza fisica, coraggio, classe innata, tutta roba che si può affinare ma che se non hai dentro, di tuo, difficile che salti fuori dopo.
Bon, tutte ste cose si dicevano anche sul buon Buso, che pareva destinato a diventare un 10 di livello assoluto, cosa che mi pare non sia successa. Non so i perché e i per come, ma così è, speriamo che non succeda anche ai giovani talenti che si affacciano adesso, forse adesso hanno la possibilità di giocare a livelli più alti, se non altro hanno la possibilità di entrare in due franchigie che disputano un campionato impegnativo e prestigioso, anni fa al massimo potevano fare la riserva dello straniero di turno.

mariemonti ha scritto:Ognuno di noi, per gli altri partecipanti del forum, E' quello che scrive.

Sei quello che scrivi e se scrivi una cosa sbagliata sei solo uno che ha scritto una cosa sbagliata, non c'entrano le storie personali.

Passo e chiudo.

Su questi ti quoto al 100%, infatti hai scritto una enorme pataccata!!!!!!!!!!!

Ripasso e ti richiudo definitivamente.

Non replico perché non ricordo più cosa si deve dire in questi casi.
Le scuole elementari le ho concluse da un pezzo e non so più cosa dire in queste occasioni...

Avete finito ?

ok...


Onestamente, penso che Buso sia "tallonato" da vicino da menniti del petrarca come futuro...

L'ho visto bene.
Sembra solido sia di gamba che di testa.

Speriamo faccia il salto di qualità.

Tallonatore80 ha scritto:Avete finito ?

ok...


Onestamente, penso che Buso sia "tallonato" da vicino da menniti del petrarca come futuro...

L'ho visto bene.
Sembra solido sia di gamba che di testa.

Speriamo faccia il salto di qualità.

una cosa è certa, questa iniziativa di far giocare a 10 solo prospetti italiani si sta dimostrando veramente una buona cosa. Attorno al ruolo di apertura si sta mobilitando, finalm,ente, un volano di enorme energia con molteplici opzioni da valutarsi in chiave futura.
a tale ricchezza di buoni giocatori che stanno finalmente avendo adeguate chance anche dopo le giovanili, aggiungerei anche l'ottimo Duca che finalmente nella sfida Rovigo-Viadana di ieri ho avuto il piacere di rivedere ai quei livelli che qualche anno fa lo avevano mediaticamente eletto ad apertura futura della nazionale azzurra. Ottime le capacità balistiche nei calci tattici sia in gioco aperto che su punizione per conquistare terreno, con guadagni di territorio di anche 50 metri, che facendo risparmiare fiato ed energie rappresentano una enorme fonte di ricchezza per una formazione . Buona anche la capacità dalla piazzola e brillante il gioco alla mano, sicuro e molto tonico con esternata capacità di precisi lanci per venti e più metri a saltare la difesa avversaria maggiormente schierata attorno ai raggruppamenti. Evidentemente, dopo quasi un anno di schieramento continuato a 10 si vedono i risultati della continuita che sembrerebbe avergli fatto riacquistare dimestichezza con il ruolo. Per quanto riguarda Maicol Azzolini c'è da dire che se in cosi giovane età si sia scomodato anche Brunel uin motivo ci sarà pure. Il punto, a mio avviso, è capire nel più immediato (6N 2014) quale risposta poter dare oltre a Burton che sembrerebbe non più disponibile per la maglia azzurra, ed un Orquera non più giovanissimo e giocatori come Buso e Iannone potrebbero (fisicamente, anche Duca potrebbe essere già sufficientemente maturo), in questo senso, essere adatti sempre che siano impiegati con maggiore continuità nel ruolo anche a livello di club; non credo ad un 10 da nazionale che nel club giochi abitualmente ala o estremo, sarebbe comunque una soluzione di ripiego. Per il WRC 2015, invece, la situazione sembrerebbe decisamente molto virtuosa, sperando che i buon temponi del rugby nazionale di vertice si dimostrino sufficientemente sensibili ed attenti al tema. più di quanto sia accaduto nel decennio passato.

calep61 ha scritto:

Tallonatore80 ha scritto:Avete finito ?

ok...


Onestamente, penso che Buso sia "tallonato" da vicino da menniti del petrarca come futuro...

L'ho visto bene.
Sembra solido sia di gamba che di testa.

Speriamo faccia il salto di qualità.

una cosa è certa, questa iniziativa di far giocare a 10 solo prospetti italiani si sta dimostrando veramente una buona cosa. Attorno al ruolo di apertura si sta mobilitando, finalm,ente, un volano di enorme energia con molteplici opzioni da valutarsi in chiave futura.
a tale ricchezza di buoni giocatori che stanno finalmente avendo adeguate chance anche dopo le giovanili, aggiungerei anche l'ottimo Duca che finalmente nella sfida Rovigo-Viadana di ieri ho avuto il piacere di rivedere ai quei livelli che qualche anno fa lo avevano mediaticamente eletto ad apertura futura della nazionale azzurra. Ottime le capacità balistiche nei calci tattici sia in gioco aperto che su punizione per conquistare terreno, con guadagni di territorio di anche 50 metri, che facendo risparmiare fiato ed energie rappresentano una enorme fonte di ricchezza per una formazione . Buona anche la capacità dalla piazzola e brillante il gioco alla mano, sicuro e molto tonico con esternata capacità di precisi lanci per venti e più metri a saltare la difesa avversaria maggiormente schierata attorno ai raggruppamenti. Evidentemente, dopo quasi un anno di schieramento continuato a 10 si vedono i risultati della continuita che sembrerebbe avergli fatto riacquistare dimestichezza con il ruolo. Per quanto riguarda Maicol Azzolini c'è da dire che se in cosi giovane età si sia scomodato anche Brunel uin motivo ci sarà pure. Il punto, a mio avviso, è capire nel più immediato (6N 2014) quale risposta poter dare oltre a Burton che sembrerebbe non più disponibile per la maglia azzurra, ed un Orquera non più giovanissimo e giocatori come Buso e Iannone potrebbero (fisicamente, anche Duca potrebbe essere già sufficientemente maturo), in questo senso, essere adatti sempre che siano impiegati con maggiore continuità nel ruolo anche a livello di club; non credo ad un 10 da nazionale che nel club giochi abitualmente ala o estremo, sarebbe comunque una soluzione di ripiego. Per il WRC 2015, invece, la situazione sembrerebbe decisamente molto virtuosa, sperando che i buon temponi del rugby nazionale di vertice si dimostrino sufficientemente sensibili ed attenti al tema. più di quanto sia accaduto nel decennio passato.

concordo su menniti. duca ha tutti i numeri ,fisico compreso per essere una eccellente apertura anche se l'unica volta che l'ho visto fare la differenza era contro i studenti inglesi a l'aquila. poi per il resto sempre partite ordinate ma niente più. come se giocasse con il freno a mano.

Duca non ha "tutti i numeri", gliene manca almeno uno: è lento. Non è "poco veloce", è proprio lento.
Ieri ha fatto un intercetto da sogno, quello che tutti prima o poi sognano di fare, solo che in 40 metri Apperley gliene ha presi 10. Dico Apperley, un suo pari ruolo, non Robertson...

Garryowen ha scritto:Duca non ha "tutti i numeri", gliene manca almeno uno: è lento. Non è "poco veloce", è proprio lento.
Ieri ha fatto un intercetto da sogno, quello che tutti prima o poi sognano di fare, solo che in 40 metri Apperley gliene ha presi 10. Dico Apperley, un suo pari ruolo, non Robertson...

certamente la velocità nella corsa non è un suo punto forte, d'altra parte nelle giovanili ha giocato anche terza linea, ma per un'apertura sono altre le skill prioritarie e, comunque, fare 100 metri palla in mano (diverso che correre senza) e non farsi rimontare da una muta indiavolata non è proprio da tutti e anche a un Benvenuti , con ben altre qualità da velocista, gli è capitato a Cardiff contro i Blues, recuperato proprio dall'apertura gallese; semmai c'è da chiedersi dove fosse il sostegno, vista anche la dichiarata lentezza della sua corsa (caratteristica deficitaria DEL rOVIGO DI QUEST'ANNO è STATA PROPRIO LA POCA CAPACITà DI ESSERE SQUADRA, TANTO cuore , ma caoticamente poco organizzata).Veloce mi è sembrato, invece, nelle scelte fatte e nelle sue esecuzioni e queste si che contano per un'apertura di livello anche se una partita non basta per tirare le conclusioni

Calep hai sicuramente ragione,
ma la lentezza su quell'intercetto è stata imbarazzante.
Persino mia madre che non capisce granchè di rugby ha gridato "dai che va in meta".

non avevo visto subito che era duca, io pensavo ad un intercetto di una seconda/terza linea per la rara bruttezza della meccanica della corsa.

Tallonatore80 ha scritto:Calep hai sicuramente ragione,
ma la lentezza su quell'intercetto è stata imbarazzante.
Persino mia madre che non capisce granchè di rugby ha gridato "dai che va in meta".

non avevo visto subito che era duca, io pensavo ad un intercetto di una seconda/terza linea per la rara bruttezza della meccanica della corsa.

come darti torto, però è curioso come lo scatto dei primi 15/20 metri sia stato fulminante, prendendo un deciso vantaggio, poi effettivamente è sembrato come se rallentasse, ma non per agevolare il recupero del sostegno, piuttosto come se si fossero imballate di colpo le gambe nella corsa appesantitasi ed è in quel momento che ha deciso di guardarsi attorno, ma era ormai troppo tardi. Problemi anche legati ad una modesta abitudine/allenamento alla corsa cronometrata sui 100 e 200 mt? Altra curiosità, Rhys Lenarduzzi parte un paio di metri dietro a Duca, ma misteriosamente si perde nella lunghezza del campo e, unico possibile sostegno dell'apertura in fuga, manca clamorosamente all'appello facendo fischiare all'arbitro il tenuto; anche lui incredibilmente lento?