forum.rugby.it

lupomar ha scritto:Infatti adesso mi è anche più chiaro a chi servono Accademie e Centri di Formazione...

Carlo Checchinato ha presentato l’Accademia Sperimentale Under 18 di Rovigo, indovinate un po' chi è il Mananger? Manager???

Manager: Roberto Bortolato

Resp. Tecnico: Nicola Mazzuccato

Assistente: Piero Tellarini

Preparatore atletico: Roberto Nalin

Video analist: da individuare

Tutti personsggi conosciuti e buoni tecnici....spiegami la tua sorpresa.su Bortolato

s6tefano71 ha scritto: Tutti personsggi conosciuti e buoni tecnici....spiegami la tua sorpresa.su Bortolato

Bortolato non credo sia tecnico, negli ultimi 12 anni è stato presidente del CIV: non mi risulta abbia esperienze di allenatore recenti.

Checchinato presenta l'Accademia under18 a Rovigo, chissà perchè a rovigo
gli allenatori Tellarini e Mazzuccato, già allenatori di badia e Rovigo junior verranno pagati dalla federugby?
cosa hanno fatto di così speciale questi allenatori per esser stati nominati?
boh!!!

Campo11 ha scritto:Checchinato presenta l'Accademia under18 a Rovigo, chissà perchè a rovigo
gli allenatori Tellarini e Mazzuccato, già allenatori di badia e Rovigo junior verranno pagati dalla federugby?
cosa hanno fatto di così speciale questi allenatori per esser stati nominati?
boh!!!

Piero Tellarini è un ex validissimo allenatore del Badia, dove hanno allenato di recente Massimo Brunello, Stefano Bordon, ecc.
Piero, originario di Stanghella, è una vita nel rugby, dall' U.6 fino alla prima squadra ha militato col Rovigo, poi a fine carriera è passato al Badia, mantenedolo sempre in serie A, poi ne diventò tecnico.
Nicola Mazzucato non ha bisogno di presentazione per chi sa di rugby: scuola Cus Padova, pluriscudettato con Benetton e Calvisano, 39 cup in Nazionale con J.Coste e J.Kirvan, ha fatto una coppa del mondo e ha preso parte a quattro edizioni del 6N.
Per via di Checchinato che crea un'Accademia qui a Rovigo: che male c'è se Carletto apre un'Accademia a casa sua, fanno tutti così, tanto più che qui almeno il rugby è il pane quotidiano della città, anzi, era ora, avrebbe dovuto essere attivata prima.

concordo, sono uomini di sport, nulla di male potendoli scegliere.

non sto discutendo la loro carriera di giocatori, da allenatori quali risultati hanno portato a casa? quali e quanti giocatori hanno formato?

Campo11 ha scritto:non sto discutendo la loro carriera di giocatori, da allenatori quali risultati hanno portato a casa? quali e quanti giocatori hanno formato?

Chiediti quanti ne hanno formato gli altri tecnici delle altre Accademie. Piero e Nicola sono due ottimi tecnici e squisite persone sul profilo umano, faranno sicuramente bene all'Accademia e a tutto ul movimento rugbistico nazionale.

ripeto.... quali risultati hanno portato a casa? quali e quanti giocatori hanno formato?
la simpatia conta poco, bisogna formare giocatori non personaggi televisivi, e poi questa accademia da chi è pagata??? rovigo delega la federazione al pagamento dei propri tecnici?

Campo11 ha scritto:ripeto.... quali risultati hanno portato a casa? quali e quanti giocatori hanno formato?
la simpatia conta poco, bisogna formare giocatori non personaggi televisivi, e poi questa accademia da chi è pagata??? rovigo delega la federazione al pagamento dei propri tecnici?

Rinuncia Campo tempo perso, il ragionamento è che se viene messo in qualsiasi accademia o selezione nazionale uno che non ha dimostrato nulla o mai vinto è cosa sbagliatissima mentre se questo accade a Rovigo (Stefano ma come, un’accademia a Rovigo? Non ci avete rotto per settimane su questo forum perché non è stato dato nulla a voi polesani?) è cosa buona e giusta, poco importa se risultati non se ne sono visti!

Può darsi che fraintenda le poszioni, ma l'ultimo scambio d ibatture, motiva in parte perché "era difficile piazzare" le accademie e i centri di formazione in veneto".

In quanto alla scelta dei tecnici e della sede:

1. Una sede va scelta, Mogliano? Padova? Rovigo?, Treviso? Alla fine ciascuna avrebbe delle carte per essere sede valida.

2. Scelta la sede, non è male scegliere tecnici della zona che conoscano anche il territorio.

3. Curricula. Se avete dei nomi da proporre, fatevi avanti.
Ma certe volte bisogna scommettere anche sui "nomi nuovi", che magari nuovi non sono ma che non hanno ancora goduto della ribalta.

Luqa-bis ha scritto: 3. Curricula. Se avete dei nomi da proporre, fatevi avanti.
Ma certe volte bisogna scommettere anche sui "nomi nuovi", che magari nuovi non sono ma che non hanno ancora goduto della ribalta.

Non capisco perché , per esempio , non abbiano chiamato Coppo che da allenatore della nazionale under 17 ha ottenuto dei risultati importanti come battere l'Inghilterra.
Tellarini è un buon allenatore di squadre senior fra B e A come il Badia, Mazzucato me lo ricordo come buon giocatore fino a 3 stagioni fa ; per entrambe non ho riferimenti di esperienze o risultati con i giovani: ma magari sbaglio io.

Bortolato un politico messo a fare il manager per dargli uno stipendio; nulla di nuovo, ne abbiamo visto tante anche da noi di queste cose.

l'inghilterra era under 15.... gli stessi giocatori si sono trovati 2 anni dopo e ci hanno massacrato.
Coppo ha fatto il selezionatore nazionale, seguire un club è leggermente diverso, a Treviso, Verona e Padova e province si possono trovare allenatori x le under sicuramente migliori e con + esperienza nel 'settore'.
probabilmente, visto che la RR gli ha accorciato il contratto da DS, adesso deve pagargli lo stipendio lo stesso e delega magari il compito a qualche '' nomina '' in Accademia

Flanker999 ha scritto:

Luqa-bis ha scritto: 3. Curricula. Se avete dei nomi da proporre, fatevi avanti.
Ma certe volte bisogna scommettere anche sui "nomi nuovi", che magari nuovi non sono ma che non hanno ancora goduto della ribalta.

Non capisco perché , per esempio , non abbiano chiamato Coppo che da allenatore della nazionale under 17 ha ottenuto dei risultati importanti come battere l'Inghilterra.
Tellarini è un buon allenatore di squadre senior fra B e A come il Badia, Mazzucato me lo ricordo come buon giocatore fino a 3 stagioni fa ; per entrambe non ho riferimenti di esperienze o risultati con i giovani: ma magari sbaglio io.

Bortolato un politico messo a fare il manager per dargli uno stipendio; nulla di nuovo, ne abbiamo visto tante anche da noi di queste cose.

Coppo è insegnante di educazione fisica a Padova, non avrebbe tempo di seguire quotidianamente l'impegno di un'Accademia Federale. Poi non penso che da un punto di vista contrattuale un soggetto possa lavorare contemporaneamente con due contratti per lo stesso ente, lo Stato nella fattispecie.

Se cominciamo a criticare le scelte ricordo che con diverse motivazioni sono tutte criticabili.torniamo a parlare di cosa dovrebbero fare queste accademie.saluti.

s6tefano71 ha scritto:Coppo è insegnante di educazione fisica a Padova, non avrebbe tempo di seguire quotidianamente l'impegno di un'Accademia Federale. Poi non penso che da un punto di vista contrattuale un soggetto possa lavorare contemporaneamente con due contratti per lo stesso ente, lo Stato nella fattispecie.

La federazione non è statale, sai quanti sono in Italia di statali a lavorare sia per lo stato (professori di educazione fisica in gran parte, qualcuno in corpi militari e altri uffici) che per la federazione?