forum.rugby.it

Lunedi saro' l'unico in Italia a guardarla.
Ho la sensazione che Zebre e Treviso si adattino con piu' difficolta' alla nuova mischia. speriamo bene perche' senno' saranno dolori.

seguendo le indicazioni, davvero utili, di Mr Ian, perso solo 25/30 minuti dello streaming, e solo perché non avevo seguito il consiglio legato alla durata di piccolo bear.

provo rabbia e anche abbastanza frustrazione per l'annullamento della meta finale. non era possibile dargli la colossale ripassata dell'ultima volta. ma almeno il fottuto punto di bonus difensivo!

Ma annullamento corretto o errore arbitrale?
E perché annullata?

tonione ha scritto:seguendo le indicazioni, davvero utili, di Mr Ian, perso solo 25/30 minuti dello streaming, e solo perché non avevo seguito il consiglio legato alla durata di piccolo bear.

provo rabbia e anche abbastanza frustrazione per l'annullamento della meta finale. non era possibile dargli la colossale ripassata dell'ultima volta. ma almeno il fottuto punto di bonus difensivo!

A me invece ha cominciato a funzionare al fischio finale. se non altro avro' uno streaming per la prox partita in Galles. Pazienza.

Scarlets vs Treviso:
Volendo vedere il bicchiere dico: usciti a testa alta, grande crescita del gioco alla mano ed ottima prestazione di Morisi e soprattutto di Campagnaro.
Volendo essere molto più analitico invece:
Preoccupante disastrosa prestazione della mischia, c'è da lavorare tanto ed in fretta. Troppi errori di ball handling ma anche di scelte, pessimo Botes a 9 molto meglio all'ala, Vosaway continua a non piacermi. Presa un altra meta da polli!!! Infine frustrante giocare con arbitraggi cosi, troppo spesso 2 pesi e 2 misure e troppo spesso sfavoriti nelle decisioni 50-50.
Molto realisticamente non vedo i presupposti per il raggiungimento dei playoff.

Garryowen, sembra un in avanti di Loamanu. azione più che stupenda. e in chiusura di partita. almeno facevamo di questo match un buon ricordo. invece così, tra le rasoiate di Wilkison e...

tonione ha scritto:Garryowen, sembra un in avanti di Loamanu. azione più che stupenda. e in chiusura di partita. almeno facevamo di questo match un buon ricordo. invece così, tra le rasoiate di Wilkison e...

Grazie

Per la meta di Nitoglia si dovrebbe dire meta di Botes: davvero bravo.

(visto sugli highlights)

Ultima notazione, nonostante le due mete il mom non è stato Davies, ma il pilone che aveva di fronte Cittadini, Phil Jones. Questo la dice lunga su come sia andato il confronto là davanti.

treviso imballata,credo entrino in forma più tardi, sperando che nel contempo non le perdano tutte.arbitro che nel dubbio fischiava per loro . speriamo.

Qualche commento a freddo, buonissima prestazione del pack Scarlets, quest anno la batteria dei piloni è molto ampia e tutti competitivi, le nuove regole sono state assimilate molto bene dai giocatori, e quest anno la mischia sembra il nostro punto di forza. Ottimo il gioco al piede con Rhys e Shingler che si dividono i compiti.
Il gioco dei backs risulta ancora essere un po' deludente, va bene che ci sono nuovi movimento da registrare, ma la gestione dei ruolo non mi convince, Liam Williams deve essere il nostro estremo!!
Buoni al break down e in difesa, alla fine abbiamo concesso poco ai leoni...
Mi spiace aver visto l ennesima prestazione deludente dei Leoni, ma rimango sempre convinto che il loro obiettivo stagionale è perderne meno possibile in casa e ben figurare in HC.
Go Scarlets!!

Domanda: perché ogni volta che c'è una modifica regolamentare, gli unici al mondo che fanno fatica ad adattarsi siamo noi? L'impressione è che in Italia si cominci a occuparsi delle cose solo quando queste diventano obbligatorie da regolamento, mentre all'estero già da quando vengono proposte...

TommyHowlett ha scritto:Domanda: perché ogni volta che c'è una modifica regolamentare, gli unici al mondo che fanno fatica ad adattarsi siamo noi?...

Lüngåggini per lå trådüziøne. Ø mågåri nøn trøvånø il vøkåbølåriø.

wow che meta Maistri, non lo avevo visto giocare prima...ma a giudicare dalla meta sembra un centro esplosivo piu' che un tallonatore...speriamo di avere un alternativa valida al Ghira

mockba1 ha scritto:wow che meta Maistri, non lo avevo visto giocare prima...ma a giudicare dalla meta sembra un centro esplosivo piu' che un tallonatore...speriamo di avere un alternativa valida al Ghira

ti riferivi alla meta di Manici, naturalmente