forum.rugby.it

ma riesci a vedere i canali rai in streaming ? a me chiede silverlight. In realtà ho provato in vari modi ma non c'è niente da fare, come mi è stato confermato da qualcuno e se ho ben capito, pare che sia più che altro un modo per non lasciar vedere la rai se non hai il televisore.

fabrio13H ha scritto:ma riesci a vedere i canali rai in streaming ? a me chiede silverlight. In realtà ho provato in vari modi ma non c'è niente da fare, come mi è stato confermato da qualcuno e se ho ben capito, pare che sia più che altro un modo per non lasciar vedere la rai se non hai il televisore.

installi silverlight .... dov'è il problema

quattro8 ha scritto:Magari cambiare l'allenatore, non la rotta, oppure entrambi.
Saluti

seppur non sia un suon fans qua l'allenatore c'entra ben poco ... qua è tutta la filiera formativa che fa cagare .... qua bisogna andare in osteria a far quattro chiacchere anche con Gavazzi .... sul presto altrimenti lo troviamo troppo alticcio

riproverò ! comunque pare proprio sia 0-34, non che cambiasse molto ma neppure la meta della bandiera o della (magra) consolazione espn ha cambiato versione e scrive meta di Fontaine e trasformiizone di Fontaine, chissà da dove avevano fatto uscire: meta di Torlai Ecco, in ogni modo, perché, per ora, sono abbastanza contento quando si rimane in partita fino all'ultimo, altro che disprezzare le solite sconfitte onorevoli. Certo, dei demeriti strutturali vi sono, se si continuano a notare grosse differenze di bagaglio tecnico nelle categorie giovanili a parità di età. Va beh, dai, magari domani si vince La cosa più demoralizzante trovo però sia perdere di poco e dire: "Chissà quando ci ricapita un'occasione così !"

VANZANDT ha scritto:

fabrio13H ha scritto:ma riesci a vedere i canali rai in streaming ? a me chiede silverlight. In realtà ho provato in vari modi ma non c'è niente da fare, come mi è stato confermato da qualcuno e se ho ben capito, pare che sia più che altro un modo per non lasciar vedere la rai se non hai il televisore.

installi silverlight .... dov'è il problema

Forse c'è qualcuno che non usa windows?

certo! in tal caso non saprei dire come poter guardare Rai in streaming ma suppongo che qualche modo ci sia

VANZANDT ha scritto:certo! in tal caso non saprei dire come poter guardare Rai in streaming ma suppongo che qualche modo ci sia

No, in pratica. Esisteva un'implementazione indipendente di Silverlight (si chiamava Moonlight), e girava su Mono, ma ormai Mono è un progetto morto, un po' come .NET. La RAI dà un'ennesima ragione per imbestialirsi quanto c'è da pagare il canone (per fortuna c'è radio 3).

Tornando in tema del thread: io la sto guardando in questo momento, e devo dire la verità, dal punteggio pensavo moooolto molto peggio. La mia impressione è che i nostri si siano trovati sotto di 20 punti senza neanche saper bene come fosse successo (indizio: loro sono oggettivamente più forti, e si vede su tutto, ma non così tanto più forti --- diciamo che fra le cose che loro san fare meglio di noi c'è anche approfittare degli episodi e delle cappelle individuali) e che dopo il 30' si siano un po' deconcentrati, giocando solo a sprazzi e difendendo un po' così; la terza meta loro l'hanno fatta coi nostri che guardavano. Il che ovviamente non va bene, ma avevo temuto una débacle peggiore.

È vero che in attacco non li abbiamo mai impensieriti eh. Mah.

Dai,non scherziamo, i nostri sono semplicemente imbarazzanti quando si tratta di costruire gioco. E anche sulla difesa ,cosi tanto esaltata qui sul forum dopo la partita in Galles, ci sarebbe molto da ridire. Nella prima meta francese c'erano 3 italiani a placcare il francese che ha fatto meta tra i pali,cioè come il burro.... Diciamo che i francesi non hanno voluto infierire,potevano farlo.

VANZANDT ha scritto:

quattro8 ha scritto:Magari cambiare l'allenatore, non la rotta, oppure entrambi.
Saluti

seppur non sia un suon fans qua l'allenatore c'entra ben poco ... qua è tutta la filiera formativa che fa cagare .... qua bisogna andare in osteria a far quattro chiacchere anche con Gavazzi .... sul presto altrimenti lo troviamo troppo alticcio

Che c'entri poco non credo, è lui che seleziona i giocatori, non fa giocare l'unico ragazzo che da 2 anni gioca con una certa regolarità in eccellenza(Scalvi), mette in terza linea 2 ragazzi che regolarmente giocano in seconda(Ruzza e Trotta), e questi sono solo 2 esempi perchè ce ne sarebbero molti altri, non ha dato uno straccio di gioco a questa u20, non lavora in sintonia con le altre strutture federali e sta depauperando tutto ciò che questi ragazzi cercano di imparare durante l'anno.
Sembra che lavori in un'altra realtà. Ci sarà un motivo se in Nazionale ed alle Zebre non lo hanno confermato.
Saluti

Troncon è a tutti gli effetti uomo FIR/corte dei miracoli per chiama in accordo con la politica degli accoliti ...... che non lavori in accordo con le strutture federali è risibile

VANZANDT ha scritto:Troncon è a tutti gli effetti uomo FIR/corte dei miracoli per chiama in accordo con la politica degli accoliti ...... che non lavori in accordo con le strutture federali è risibile

Ma comunque documentabile.
Saluti

doublegauss ha scritto:

VANZANDT ha scritto:certo! in tal caso non saprei dire come poter guardare Rai in streaming ma suppongo che qualche modo ci sia

No, in pratica. Esisteva un'implementazione indipendente di Silverlight (si chiamava Moonlight), e girava su Mono, ma ormai Mono è un progetto morto, un po' come .NET. La RAI dà un'ennesima ragione per imbestialirsi quanto c'è da pagare il canone (per fortuna c'è radio 3).

...

Esiste la versione per Mac di Silverlight. Io ce l'ho e funziona alla grande, vedo gli streaming Rai senza nessun problema.

Ho avuto l'occasione di verderla.
Sui punti di contatto siamo stati assolutamente inesistenti.
Se non placchi é evidente che la Francia, di qualsiasi età essa sia, te ne mette 4.

Torna prepotentemente alla ribalta quanto già detto la settimana scorsa: i nostri sono mandati allo sbaraglio senza un'adeguata preparazione. E qua sta tutta la discussione.
Sono cose che non si inventano dall'oggi al domani, ragion per cui c'è da preoccuparsi in ottica futuro nel medio periodo.
I francesi U20 sono una selezione, fatta come Dio comanda, dei migliori ragazzini su un enorme bacino di praticanti, i nostri sono una convocazione quasi forzata tra i trenta accademici di Tirrenia e qualche sparuto elemento dell'Eccellenza (nemmeno delle squadre migliori) che sta più in panca che in campo. Non è che bisogna essere dei dottori in scienze motorie per capire che in queste condizioni non ci può essere competizione; e infatti il risultato sul campo (qualsiasi dei due che circolano in rete) sta lì a dimostrarlo.
Forse tra due settimane potrebbe essere la stessa cosa, perché il sistema delle giovanili scozzesi è uguale a quello delle altre anglosassoni con la sola pecca del numero di praticanti che lassù deficita un po' e non dà troppe garanzie per un buon "raccolto" annuale.
Di sicuro la pagheremo molto cara in Irlanda e ancor di più contro l'Inghilterra. Aspettando i mondiali che grazie al cielo non ci faranno retrocedere (grazie all'organizzazione dei mondiali del prossimo anno, non per altro).

TommyHowlett ha scritto:Torna prepotentemente alla ribalta quanto già detto la settimana scorsa: i nostri sono mandati allo sbaraglio senza un'adeguata preparazione. E qua sta tutta la discussione.
Sono cose che non si inventano dall'oggi al domani, ragion per cui c'è da preoccuparsi in ottica futuro nel medio periodo.
I francesi U20 sono una selezione, fatta come Dio comanda, dei migliori ragazzini su un enorme bacino di praticanti, i nostri sono una convocazione quasi forzata tra i trenta accademici di Tirrenia e qualche sparuto elemento dell'Eccellenza (nemmeno delle squadre migliori) che sta più in panca che in campo. Non è che bisogna essere dei dottori in scienze motorie per capire che in queste condizioni non ci può essere competizione; e infatti il risultato sul campo (qualsiasi dei due che circolano in rete) sta lì a dimostrarlo.
Forse tra due settimane potrebbe essere la stessa cosa, perché il sistema delle giovanili scozzesi è uguale a quello delle altre anglosassoni con la sola pecca del numero di praticanti che lassù deficita un po' e non dà troppe garanzie per un buon "raccolto" annuale.
Di sicuro la pagheremo molto cara in Irlanda e ancor di più contro l'Inghilterra. Aspettando i mondiali che grazie al cielo non ci faranno retrocedere (grazie all'organizzazione dei mondiali del prossimo anno, non per altro).

Massiii!! Ma è vero!! Hai assolutamente ragione!! Ma poi è una cosa risaputa da anni nell'ambiente, almeno nell'ambiente non ufficiale, quello della Federazione. Percarità, percarità, nulla di personale, sarà anche un buon giocatorino e con buon prospetto, percarità, però come fai a farmi la Selezione dei migliori giocatori U.20 di rugby della Nazione Italia, chiamando gente da Pesaro, o da chissà quali altri sperduti posti dell'Italia rugbistica! Non è concepibile, ma neanche se viene da tre anni di Accademia! E' come chiamare in Nazionale di Calcio U.20 gente della Lega Pro (con tutto rispetto parlando)!!
Lo stesso concetto lo si può traslasre per la Nazione Maggiore, non puoi chiamare solo gente da, praticamente, una squadra! E' incredibile, solo in Italia! Ma per fortuna, se non ci pensa la Federazione, ci penserà Zatta a mettere la parola fine alla farsa delle Accademie, del Pro12 e di tutte le cazzate fatte negli ultimi anni, a cominciare dal voler esportare per forza il rugby in zone d'Italia a cui non gliene frega un piffero (da "Canicattì a Beri") a danno delle zone vocate, col finire a spendere milioni di euro per squadre inutili-senza storia-senza pubblico-senza città-senza un'anima!