forum.rugby.it

Era un ottimo colpo anche Nick Williams degli Aironi, e sono convinto che se non ci fosse stato quel lungo periodo di incertezza sul futuro, se il passaggio fosse stato meno traumatico, adesso sarebbe ancora alle Zebre

topotto53 ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:esempio Hayward: come si fa a stroncare un giocatore alla sua prima partita con una squadra (in evidente difficoltà) e in un campionato totalmente nuovi? (e questo vale anche per certi "giornalisti" con i quali non riterrei un onore sentirsi allineati).

a roma si dice perchè è un pippone.io personalmente ho portato come esempio almeno 5 giocatori che negli anni andando a treviso hanno oltremodo deluso. io ponevo un altro interrogativo : perchè?
saluti.

Hayward ha fatto una partita pessima.. Questa e' una semplice ( ed ovvia..) constatazione...in realta' il jio intervento, peraltro evidenziato ( non nel senso che abbiano letto e poi pubblicato...!!!) anche dal blog rugby 1823, e' la constatazione che l' asse 9-10-15, notoriamente quello che dovrebbe essere l'asse portante e piu' "dotato", sia stato cosi' scarso nel suo insieme...non sono stroncature, ma semplici affermazioni dopo aver visto la partita...non credo che qualcuno, qua dentro, possa dire che hayward, carlisle ed ambrosini hanno giocato "bene"....del resto, scusate, siamo su un forum..e di cosa dobbiamo scrivere? ???...

...Ci mancherebbe, se esistesse il pensiero unico non ci sarebbe più gusto a frequentare un blog.
Sono d'accordo che 9-10-15 in questo momento non sono all'altezza, volevo solo evidenziare che, invece di dare dei pipponi ai giocatori si possono fare delle diverse considerazioni:
1) Ambrosini è un mediano di mischia "arrangiato", non so perché Seniloli fosse fuori, ma è evidente che il suo ruolo (calci a parte) è apertura. Colpa di Casellato che lo fa giocare? Forse, ma Seniloli contro Munster ha fatto un casino bestiale.. Ad ogni buon conto Gori adesso e Lucchese domani sono pronti a rientrare, poi si vedrà.
2) Per Carlisle non è facile giocare perché Casellato, contrariamente a Smith/Goosen che li schieravano abbastanza profondi, vuole che i trequarti giochino vicinissimi alla linea del vantaggio. Ora è chiaro che se già sei con gli avversari a pochi metri ed in più il mm impiega troppo tempo a passarti la palla non fai a tempo a prenderla che sei già sotto pressione. I giocatori del Newport, che non sono stupidi e avevano capito questo, hanno difeso in modo preordinato (lo avevano dichiarato anche prima della partita) con grandissima pressione, per inaridire la manovra al largo. Carlisle è stato anche abbastanza bravo ed intelligente prima da provare a saltare il primo centro con palle lunghe (ma questo ti va bene una forse due volte poi è troppo rischioso), poi fintando l'apertura e tenendosi il pallone in saccoccia. Poi sono d'accordo che non è un leone in difesa (più che placcare "contiene"), ma aspetterei di vederlo con qualche schema offensivo da sviluppare e un mm che gli passa palle più rapide...
3) Hayward lo abbiamo visto per 80 minuti. Boh, magari mi sbaglio ed è una pippa (spero ovviamente di no) ma preferisco limitarmi a dire che domenica ha giocato abbastanza male, e anche se due palloni persi in quel modo gridano vendetta a livello professionistico...

Quanto agli acquisti di stranieri "toppati" lascio il giudizio sospeso per quest'anno, e per il passato è vero, non è arrivato nessun giocatore alla pari di un Leonard, di un Van Schalkwyk o di Nick Williams. Beh, complimenti alle Zebre, vuol dire che sono più bravi..

2) Per Carlisle non è facile giocare perché Casellato, contrariamente a Smith/Goosen che li schieravano abbastanza profondi, vuole che i trequarti giochino vicinissimi alla linea del vantaggio. Ora è chiaro che se già sei con gli avversari a pochi metri ed in più il mm impiega troppo tempo a passarti la palla non fai a tempo a prenderla che sei già sotto pressione.

Esattamente quello che penso io, Ambrosini purtroppo impiega sempre quel secondo in più, e l'apertura (Christie o Carlisle) si trova pochissime opzioni da poter usare. Difficile giocare così...

Ieri ho avuto l'impressione che il livello tra Treviso e le prime della classe sia ancora enorme; Glasgow, che è una signora squadra, ha giocato al gatto col topo senza troppo affannarsi, lasciando quasi apposta l'iniziativa agli italiani nel primo tempo. Un continuo assalto all'arma bianca dei trevigiani, più disordinato che altro, interrotto da qualche perdita di possesso puntualmente corretta in meta dagli scozzesi; nel secondo tempo hanno pigiato un po' di più il piede sull'acceleratore per chiudere la partita in dieci minuti.
Quantomeno di positivo c'è stato che i giocatori del Benetton hanno messo in campo uno spirito diverso rispetto alle prime partite. Ora arriva il Connacht, avversario tosto ma più abbordabile dei Warriors; lì sarà necessario ridurre al minimo gli errori e scendere in campo con la stessa voglia di spaccare tutto di ieri.

TommyHowlett ha scritto:Ieri ho avuto l'impressione che il livello tra Treviso e le prime della classe sia ancora enorme; Glasgow, che è una signora squadra, ha giocato al gatto col topo senza troppo affannarsi, lasciando quasi apposta l'iniziativa agli italiani nel primo tempo. Un continuo assalto all'arma bianca dei trevigiani, più disordinato che altro, interrotto da qualche perdita di possesso puntualmente corretta in meta dagli scozzesi; nel secondo tempo hanno pigiato un po' di più il piede sull'acceleratore per chiudere la partita in dieci minuti.
Quantomeno di positivo c'è stato che i giocatori del Benetton hanno messo in campo uno spirito diverso rispetto alle prime partite. Ora arriva il Connacht, avversario tosto ma più abbordabile dei Warriors; lì sarà necessario ridurre al minimo gli errori e scendere in campo con la stessa voglia di spaccare tutto di ieri.

La partita con glasgow e' alla 5' GIORNATA! non la 4'...detto questo, la partita di ieri forse ha visto un lieve miglioramento nel gioco offensivo, anche se troppi errori...detto questo, per il resto buio assoluto...appena la squadra avversaria pigia sull'acceleratore, TV scompare...incredibile la incapacita' di fate meta alla fine 15 contro 14 e poi 13....direi che la perdita di ordine difensivo sia diventato il problema piu' grande di TV. Ormai in tutte le partite si viaggia sui 30-40 punti presi e regolarmente 4-6 mete prese..... Lo zero in classifica dopo 5 giornate mi sembra non sia capitsyo nemmeno alle prime zebre ed ai defunti aironi...