IX contro l'Irlanda

[doublegauss]

Boh, io sono basito da certi commenti: bisognava fare qua, bisognava fare là, questo fa schifo, questo è bollito.

Ragazzi: il dislivello che c'è fra il rugby italiano e quello irlandese oggi è questo: più di 10 punti IRB. Questi giocano alla pari col Sudafrica e l'Australia, noi facciamo fatica con Scozia e Fiji. Abbiamo tenuto botta 60 minuti, di più non si poteva.

Double, non è sempre così, altrimenti la Scozia come fa a tirare fuori certe prestazioni con le prime della classe? E lo hanno sempre fatto, anche quando non avevano la buona squadra di quest'anno.

È semplice: perché il loro movimento di base è migliore del nostro e se nella distribuzione delle prestazioni loro un outlier nella coda destra ogni tanto lo pescano, noi non ce l'abbiamo proprio nel supporto. (Scusatemi i riferimenti alla probabilità, ma non so come altro dirlo e sta iniziando Francia-Scozia.)

[jpriv]

Io credo che difendere bene (pur soffrendo) per 60 minuti e prendere 2 mete quando eravamo in 14 non sia poi cosi' da buttare. E' chiiaro che, fino a quando eravamo li' li' nel punteggio, nessuno pensava al bel gioco, ma se e' per questo, mi pare che neanche gli irlandesi siano stati eccellenti. Le cose da rivedere assolutamente, secondo me, sono la disciplina e le touches. Noi abbiamo fatto 100 placcaggi in piu' ma in percentuale meno placcaggi sbagliati degli irlandesi. Io non trovo che tutto sia negativo, qualche nota positiva l'ho vista (anche se sono molto deluso). A me e' piaciuta molto la prima linea subentrante, credo che la supremazia della nostra mischia sia la base su cui costruire. E poi, non so se qualcuno condivide, ma io penso che Masi (che pure e' stato un grande, ma gia' l'anno scorso non mi e' piaciuto per niente) abbia fatto il suo tempo, ormai Mc Lean estremo e un'ala vera a 11 credo siano una necessita'.

Scusa, che superiorita' hai visto della nostra mischia? Abbiamo preso mi sembra 3 punizioni su nostra introduzione, ma anche una punizione contro. Non c'e' stata davvero nessuna superiorita' in mischia. L'Irlanda oggi ha giocato malissimo, ma questo semmai peggiora i miei rimpianti, erano alla nostra portata. Masi ha fatto il suo tempo, ma io McLean in squadra non lo voglio, estremo Palazzani (che fine ha fatto Toniolatti?), ma non l'italo australiano.

Ho visto due belle realta', anzi tre. Ripeto, la prima linea subentrante (De Marchi e Chistolini) mi e' piaciuta molto e mi e' piaciuto anche Minto a spingere dietro. Mc Lean ha una gran grinta e un bel calcio, a me piace molto, Palazzani e' da provare, ma perche' non come MM? Alla fine Gori pare inamovibile, ma non mi sembra proprio l'erede di Tronky....

[Garryowen]

: il dislivello che c'è fra il rugby italiano e quello irlandese oggi è questo: più di 10 punti IRB. Questi giocano alla pari col Sudafrica e l'Australia, noi facciamo fatica con Scozia e Fiji. Abbiamo tenuto botta 60 minuti, di più non si poteva.

Sono d'accordo

[jpriv]

: il dislivello che c'è fra il rugby italiano e quello irlandese oggi è questo: più di 10 punti IRB. Questi giocano alla pari col Sudafrica e l'Australia, noi facciamo fatica con Scozia e Fiji. Abbiamo tenuto botta 60 minuti, di più non si poteva.

Sono d'accordo

Anch'io

[Hap]

Ma sono d'accordo anch'io sul dislivello. Quello che contesto è che tale dislivello (che poi il ranking IRB non penso sia da prendere come Vangelo) non debba automaticamente portarci a compiere simili controprestazioni con questa regolarità.

E poi, tutto si può dire, ma non che la Scozia abbia delle individualità, sia come quantità che come livello, di molto superiori alle nostre.

[Garryowen]

La prima linea migliore, oggi, era in panchina, a parte il tallonatore. Ad ogni modo i cambi sono stati tardivi. Aguero con pochissimi minuti nelle gambe o forse nessuno

[jpriv]

Ma sono d'accordo anch'io sul dislivello. Quello che contesto è che tale dislivello (che poi il ranking IRB non penso sia da prendere come Vangelo) non debba automaticamente portarci a compiere simili controprestazioni con questa regolarità.

E poi, tutto si può dire, ma non che la Scozia abbia delle individualità, sia come quantità che come livello, di molto superiori alle nostre.

Secondo me, i nostri oggi hanno cercato di vincere e, se vuoi provarci con l'irlanda, proprio per il divario tecnico, non puoi giocare bene. Se giochi bene, magari fai anche 1 meta o 2, ma ne prendi almeno 5

[oldprussians]

Io ripeto le loro mete ci stanno tutte. . Mai noi abbiamo retto molto bene quando abbiamo avuto la palla il nostro 10 come ha detto Carlo Del Fava stava in posizione di centro... McLean venuto a 10. Di conseguenza a 11 cera nessuno
. E tutta la squadra era fuori pozione. .. triste ma voi dirette sempre che siamo che facciamo pena noi..

[pilonegrosso]

Siamo andati nei loro 22 solo quattro volte. Abbiamo difeso disordinatamente e subito dalla piazzola. Abbiamo provato ad attaccare e sono andati in meta. Semplicemente l'Irlanda aveva una strategia e i mezzi tecnici per seguirla.Temo che si debba voltare pagina e si dovrebbe avere il coraggio di pensionare gli over trenta ( a parte Parisse), far crescere i ventenni e ridare chances agli esclusi ''politici'' (Tebaldi ecc.) cercando meglio in eccellenza e perfino in A. Che le franchigie siano utili alla nazionale rimane un mistero, diciamo che potrebbero diventarlo. Sogno inoltre un allenatore che non subisca federazione, staff, procuratori e amicizie di spogliatoio e convochi magari provocando stupore come Kirwan a suo tempo. Sui proclami dall'accademia al progetto apertura comincio a credere che portino sfiga.

[Garryowen]

Ma se abbiamo avuto il 30% di posßesso, cosa poteva fare Haimona? Perso il 50% delle nostre touche, con. Ischia mai "tranquille se non nel finale di partita

[Garryowen]

Errori dovuti al tablet...

[oldprussians]

Ma se abbiamo avuto il 30% di posßesso, cosa poteva fare Haimona? Perso il 50% delle nostre touche, con. Ischia mai "tranquille se non nel finale di partita

Beh se faceva almeno l'apertura. ..

[Hap]

Errori dovuti al tablet...

I nostri? Giocavano col tablet? Ah ecco...

[aperturaestremo]

Ma se abbiamo avuto il 30% di posßesso, cosa poteva fare Haimona? Perso il 50% delle nostre touche, con. Ischia mai "tranquille se non nel finale di partita

Perfetto, concordo. Chi ha giocato a 10 sa che inferno sia quel ruolo se il pack non assicura il possesso. Touche da testa o croce, 30% del possesso, Haimona di piu' non poteva fare.

[Garryowen]

Per me un grosso errore è stato averli sfidati a viso aperto in touche. Sono più forti, è uno dei loro punti di forza, avremmo dovuto studiare soluzioni alternative, "furbe" e cose del genere.