forum.rugby.it

La differenza è sempre l'atteggiamento con cui affronti la competizione: l'anno scorso Calvisano le ha vinte tutte e anche con punteggi abbondanti. Agli spagnoli con cui ha giocato Mogliano l'anno scorso gli abbiamo dato 60 punti.
Se giochi in infradito perdi anche con l'under 16.

jpr williams ha scritto:La differenza è sempre l'atteggiamento con cui affronti la competizione: l'anno scorso Calvisano le ha vinte tutte e anche con punteggi abbondanti. Agli spagnoli con cui ha giocato Mogliano l'anno scorso gli abbiamo dato 60 punti.
Se giochi in infradito perdi anche con l'under 16.

Beh iniziamo allora a dare i soldi (sono d'accordo anche a darne di più a questo punto, non 400 mila ma che so 600 mila a solo 2 squadre, risparmiamo anche) solo se passano il turno.

Questa è un'ottima idea, magari da "affinare": diciamo che la fir si potrebbe accollare i costi vivi delle trasferte ( a fronte della presentazione di fatture per voli, hotel etc) e poi un budget da distribuire in base ai risultati ottenuti.
Non deve più essere possibile che prendi gli stessi soldi se fai tappezzeria o se ti qualifichi.

Se non e stato gia detto... la cosa che abbiamo imparato e che l'eccellenza e di un le ello assai piu basso di prima... o gli altri in Europa sono cresciuti. ..



Secondo me ce da preoccuparsi un po anche se a me mi piace vedere Heidelberg fare bene. .

Di positivo abbiamo visto che in Italia ce un allenatore al alteza ma e solo uno... con forse anche un secondo adesso disoccupato. .. Le Zebre stanno facendo vedere che con i buoni mezzi siamo capaci

@ Gorgo

Che ci fossero le semifinali loavevodedotto da un vostro messaggio alla definizione dei gironi, o vate.
Se non ci sono, beh,direi che a Rovigo potrebbe non bastare il massimoimpegno.

Non credo che l'Eccellenza sia peggio dello scorso anno.
Che la migliore squadra romena possa battere le Fiamme Oro ,ci sta, specie se gioca incasa, visto che in Romania c'hanno lasciato le penne, storicamente, sia Rovigo che Calvisano.
E le Fiamme Oro nelle altre partite hanno fatto il loro, forse un po' striminzito,ma ripeto I Cavalieri di qualche anno fa eranopiù fortidi queste Fiamme.

Sinceramemente Mogliano non ha giocato alla altezza delle aspettative, questo anno come l'anno scorso.

Quanto vale la selezione tedesca lo sivedrà nel prossimo turno quando affronterà i romeni.

Visto l'impegno, trovo che sia giusto che i soldi siano dati a punti e qualfiche.
E forse sarebbe il caso di far sì che la VINCENTE del Trofeo Eccellenza possa accedere al torneo.

La competizione quest'anno ha finalmente avuto le attenzioni che auspicavo. Spero che gli anni prossimi ci facciano caso anche le squadre italiane che vi partecipano.
Più di tante parole, quando si vuol dimostrare un'idea servono i fatti e questi fatti stanno a dimostrare quanto poco ne sappiamo di rugby noi Italiani.

Le ultime quattro partite, dopo le feste. Al momento sono tutte decisive; la prima, quella tra portoghesi e spagnoli, vale anche come "Coppa Iberica", il trofeo messo ogni anno in palio tra i campioni lusitani e quelli spagnoli

Ilgorgo ha scritto:Le ultime quattro partite, dopo le feste. Al momento sono tutte decisive; la prima, quella tra portoghesi e spagnoli, vale anche come "Coppa Iberica", il trofeo messo ogni anno in palio tra i campioni lusitani e quelli spagnoli

gorgo mi sono perso, rovigo ha ancora qualche possibilità?

Sì, deve vincere le ultime due conquistando almeno un punto di bonus (preferibilmente tutti e due) e sperare che Heidelberg non conquisti punti in casa contro Timisoara. Ma non so quanto siano interessati a Rovigo a vincere il girone

Comunque devo ammettere che se avevo molti dubbi su quella che qualcuno chiamava "Coppa Gavazzi" in realtà il torneo è un giusto modo per far intravedere il rugby d'èlite a movimenti emergenti (se non già emersi basta vedere i risultati di Enisei e Timisoara). Io spero che il torneo diventi sempre più stabile e largo in termini di partecipanti, per quanto ci riguarda 2 squadre e via, visto i risultati che stiamo facendo.
Insomma: Coppa Gavazzi approvata. Continuare e migliorare. Si tratta di una delle cose migliori fatte per il rugby europeo (fuori dai "soliti" confini) negli ultimi anni, dobbiamo ammetterlo.

JosephK. ha scritto:Coppa Gavazzi approvata...

se la quota di partecipazione alle italiane viene destinata al 80% a premi in caso di risultato. Altrimentidiventa farsesca. Dal nostro punto di visto. Per il resto sono d'accordo con te al 100%.

Il punto è proprio questo, riuscire a trovare un meccanismo per cui le nostre siano incentivate ad impegnarsi in questa competizione.
Come detto il mio Calvisano lo fa sempre per abitudine: qui pensiamo che sia giusto impegnarsi sempre al massimo in qualsiasi competizione siamo schierati, sia nel campionato, che nel trofeo Eccellenza che nelle coppe. Sono convinto che questo serva a tenere la squadra sempre "in tiro" e a mantenere la concentrazione alta sempre.
Ribadisco che, forse, la soluzione sarebbe quella di, fatto 100 il budget dedicato ad una squadra dalla fir, darne fissa solo la parte che copre le spese vive per le trasferte e far si che il resto venga dato solo in proprorzione ai punti conquistati, con bonus finale in caso di qualificazione. Finchè una squadra pensa che prenderà gli stessi soldi sia vincendo che perdendo (e non è Calvisano , altra condizione) continueremo a vedere figuracce.

jpr williams ha scritto:Ribadisco che, forse, la soluzione sarebbe quella di, fatto 100 il budget dedicato ad una squadra dalla fir, darne fissa solo la parte che copre le spese vive per le trasferte e far si che il resto venga dato solo in proprorzione ai punti conquistati, con bonus finale in caso di qualificazione. Finchè una squadra pensa che prenderà gli stessi soldi sia vincendo che perdendo (e non è Calvisano , altra condizione) continueremo a vedere figuracce.

Mi sembra una idea gusta ed efficace. Bisogna però vedere se i 400K concessi dalla Fir non sono già considerati interamente "spese vive". Qualcuno mi aveva detto un paio di anni fa che per disputare un campionato di Eccellenza dignitoso servono addirittura 2 milioni di euro; considerando che in coppa le trasferte sono più onerose di quelle dell'Eccellenza, forse quei 400K sono studiati semplicemente come rimborso e non anche come libero premio per la qualificazione.

Si, però, in fondo si tratta di due o tre trasferte vere, dubito che costino 400 cucuzze; secondo me metà bastano e avanzano per le spese vive. Gli altri 200 dovrebbero andare secondo meriti; magari se ci sono due squadre ed una fa molto bene potrebbe anche papparsi parte dei 200 che sarebbero andati all'altra che ha fatto male. Credo che sarebbe un bello stimolo.

io però non riesco a capire il motivo delle figuracce contro tedeschi et similia...