forum.rugby.it

Mmm, vedo le nuvole ora...

JosephK. ha scritto:A me è venuto in mente che vogliano "bloccare" il cap di Steyn.
Non ha senso ma ha forse più senso de "lo schiero perché non lo conosco"...

No, dai, credo che l'ipotesi che abbiano voluto 'bloccarlo' sia improponibile, non avranno mica paura che lo chiamino gli Springboks...

giuseppone64 ha scritto:Mmm, vedo le nuvole ora...

Speriamo che gli inglesi si facciano distrarre dalle mollezze romane... Qualche party organizzato da esponenti di spicco del generone che li faccia arrivare alla partita un po' bevuti

Comunque, nei 23 ci sono dieci del Benetton e solo otto delle Zebre.
La nazionale sembra sempre un po' in ritardo rispetto alla realtà

Hap ha scritto:Amici, è vero che la vogliono mettere sul fisico, ma stiamo sottovalutando un pochino i 3/4 inglesi.

Come ho messo in evidenza più sopra credo che il particolare rivelatore di come voglia impostarla EJ sia la particolare panchina prescelta: 3 1L, 1 2L, 2 3L, 1 MM, 1 3/4
Vuole fare a botte, mi sembra evidente. Ha mandato in campo Lawes per sderenarci nelle ruck insieme ad Haskell. Quando questi saranno brasati entreranno Launchbury, Itoje e Clifford a finire il pestaggio.
A me Brown e Nowell fanno una paura boia (guai a calciare alto e lungo, solo grubber!), ma evidentemente non è su di loro che fa conto EJ.

Garryowen ha scritto:Comunque, nei 23 ci sono dieci del Benetton e solo otto delle Zebre.
La nazionale sembra sempre un po' in ritardo rispetto alla realtà

Semplicemente la partita che conta è la prossima... A meno che l'ordine dall'alto non sia di provarli tutti per favorire il prossimo che andrà in panchina (in questo caso si spiegano anche le dichiarazioni della vigilia) ma preferisco non crederci....

jpr williams ha scritto:

Hap ha scritto:Amici, è vero che la vogliono mettere sul fisico, ma stiamo sottovalutando un pochino i 3/4 inglesi.

Come ho messo in evidenza più sopra credo che il particolare rivelatore di come voglia impostarla EJ sia la particolare panchina prescelta: 3 1L, 1 2L, 2 3L, 1 MM, 1 3/4
Vuole fare a botte, mi sembra evidente. Ha mandato in campo Lawes per sderenarci nelle ruck insieme ad Haskell. Quando questi saranno brasati entreranno Launchbury, Itoje e Clifford a finire il pestaggio.
A me Brown e Nowell fanno una paura boia (guai a calciare alto e lungo, solo grubber!), ma evidentemente non è su di loro che fa conto EJ.

Invece penso che li tenga nella massima considerazione...Io al posto suo avrei anche messo un centro più portato ad attaccare la linea proprio per sfruttare le gambe degli altri 3/4 nelle situazioni di gioco post break down.

jpr williams ha scritto:Boh, nemmeno io capisco l'esclusione di Van X, uno dei pochi spaccapartita che abbiamo.
Fortunatamente gioca Biagi, che sembrava dovesse star fuori e, magari, la prossima volta potrebbero rientrare nel giro Morisi ed Esposito che sono a referto per la partita del Benetton.

Piuttosto, qualcuno ha notato la panchina di EJ?
6 avanti, un MM e un 3/4. Autoscontri Martin Johnson's style, i suppose. Altro che bel gioco; butta dentro lo scaldabagno e chi s'è visto s'è visto. In campo dall'inizio quella specie di serial killer di Lawes ed il caschetto rosso di Haskell, che è sempre ben visibile dalla parte altrui dei bdwns.
Ci vogliono fare a pezzi fisicamente.

Eddie Johnson si apsetta una partita fisica. E poi non ha bisogno di un'apertura in panchina avendone gia' di fatto due in campo.

Non c'e' dubbio comunque sulle loro intenzioni bellicose. Secondo me EJ ha capito benissimo che questa partita e' meno facile di quanto non pensi la stampa inglese e cerca di caricarli.

http://www.espn.co.uk/rugby/story/_/id/ ... sh-england

Dico un'altra cosa: ho letto molti utenti dire di evitare i calci. Ok, evitiamo quelli inutili. Ma non vorrei si ripetesse la storia di 3 anni fa in Scozia dove, terrorizzati dal trio Visser-Hogg-Maitland evitammo tutta la partita di calciare, e perdemmo malissimo, con molti errori evitabili che secondo me derivavano dalla stanchezza del portare la palla sempre a mano nella meta' campo avversaria. Nowell-Brown-Watson piu' forti dei tre scozzesi, ma usare il piede non dev'essere un tabu', sarebbe stupido calciare ad minchiam, ma anche non calciare del tutto.

aperturaestremo ha scritto: http://www.espn.co.uk/rugby/story/_/id/ ... sh-england

Sembra un autentica testa di simpatia, il nostro amico Nippo-Aussi, eh? Ne é riprova l'incarico del "pregiudicato" Hartley a capitano.
Avete notato che Hartley non é tagliato per quel ruolo, con quello sguardo come guarda Zanni quando cerca di capire cosa dice l'arbitro in inglese

Amici, buon fine settimana, io torno nell'angolo a immedesimarmi gallina (@Hap, come va? )

FORZA AZZURRI !!!!
UN SOLO CUORE, UNA SOLA FEDE: AVANTI ITALIA !!!!!

Garryowen ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:Mmm, vedo le nuvole ora...

Speriamo che gli inglesi si facciano distrarre dalle mollezze romane... Qualche party organizzato da esponenti di spicco del generone che li faccia arrivare alla partita un po' bevuti

quello avviene normalmente la sera della partita, i vari circoli romani si contendono la squadra ospite ed è una cena formalissima con tanto di cravatta nera.
oggi saranno caricati a dovere, speriamo nei nostri...

zappatalpa ha scritto:

aperturaestremo ha scritto: http://www.espn.co.uk/rugby/story/_/id/ ... sh-england

Sembra un autentica testa di simpatia, il nostro amico Nippo-Aussi, eh? Ne é riprova l'incarico del "pregiudicato" Hartley a capitano.
Avete notato che Hartley non é tagliato per quel ruolo, con quello sguardo come guarda Zanni quando cerca di capire cosa dice l'arbitro in inglese

Amici, buon fine settimana, io torno nell'angolo a immedesimarmi gallina (@Hap, come va? )

FORZA AZZURRI !!!!
UN SOLO CUORE, UNA SOLA FEDE: AVANTI ITALIA !!!!!

avanti italia mi mancava, pensa che l'ho capita pure io...

Un vero simpaticone questo qua.
Spero che vada a rompersi le corna da qualche parte e faccia la fine di Lancaster. Ha francamente scassato la minchia!

Eddie Jones has challenged England's forwards to bully Italy's pack on Sunday to the extent not one Italian player is "left standing at the end of the game".

E pensare ai cavolacci suoi?

"It's a great opportunity for Italy going forwards. They've been in the Six Nations for 16 years and they're probably disappointed with their progress that they haven't gone further.

Spero che gli mettano del guttalax nel suo maledetto porridge e che trovi tutti i bagni chiusi

mauott ha scritto:

Garryowen ha scritto:Comunque, nei 23 ci sono dieci del Benetton e solo otto delle Zebre.
La nazionale sembra sempre un po' in ritardo rispetto alla realtà

Semplicemente la partita che conta è la prossima... A meno che l'ordine dall'alto non sia di provarli tutti per favorire il prossimo che andrà in panchina (in questo caso si spiegano anche le dichiarazioni della vigilia) ma preferisco non crederci....

Tieni conto che Violi, Geldenhuys, D'Apice, Manici sono infortunati e sarebbero tutti nei 23 contro il solo Morisi per TV

Leinsterugby ha scritto:

mauott ha scritto:

Garryowen ha scritto:Comunque, nei 23 ci sono dieci del Benetton e solo otto delle Zebre.
La nazionale sembra sempre un po' in ritardo rispetto alla realtà

Semplicemente la partita che conta è la prossima... A meno che l'ordine dall'alto non sia di provarli tutti per favorire il prossimo che andrà in panchina (in questo caso si spiegano anche le dichiarazioni della vigilia) ma preferisco non crederci....

Tieni conto che Violi, Geldenhuys, D'Apice, Manici sono infortunati e sarebbero tutti nei 23 contro il solo Morisi per TV

Eh, sì, però tengo anche conto che gli Zebrati in ottimo stato di forma e in salute ci sarebbero e non sono stati messi, vedi Chistolini, Van Schalkwick e direi anche Bortolami