Questione di Budget

Qui vanno tutte le discussioni inerenti la Magners League: pronostici, risultati, commenti, beghe federali, etc etc

Moderatore: Emy77

Rispondi
Garryowen
Messaggi: 18223
Iscritto il: 12 giu 2012, 19:13

Re: Questione di Budget

Messaggio da Garryowen »

speartakle ha scritto:
Garryowen ha scritto:Sì, però se è vero che come dicono è riuscito a strappare un contratto da 180.000 euro a stagione dopo aver fallito in Inghilterra, può anche aspettare qualche giorno e ringraziare le scarse capacità di negoziazione dei dirigenti zebrati.
SEMPRE CHE SIA VERO - VOCE DI CORRIDOIO NON VERIFICATA DIRETTAMENTE (per la serie "non mi chiamo mica Amore o Innocenti e compagnia bella"... :roll: )
non penso proprio quella cifra sia possibile, a meno che i dirigenti delle Zebre siano dei completi idioti. Non credo che in italia ci siano più di 3o4 giocatori su quella cifra e il contratto non è recente come quello di Venditti...
Anche a me sembra impossibile, e quella è stata la mia reazione quando me lo hanno detto. Anche perché se si pensa ad un budget totale di 5 o massimo 6 milioni, c'è poco da scialare. Oltretutto, diciamolo pure, il giocatore veniva da un mezzo fallimento in Inghilterra ed era pure uscito dalla nazionale, e dai, per un buon negoziatore c'erano tutte le possibilità per andare al ribasso.

Però pensiamo anche ai contratti da 300/350.000 euro o giù di lì di Bortolami e Perugini, e allora ci può stare tutto...
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)

http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
Garryowen
Messaggi: 18223
Iscritto il: 12 giu 2012, 19:13

Re: Questione di Budget

Messaggio da Garryowen »

Preciso, questi ultimi erano contratti degli Aironi
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)

http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
zappatalpa
Messaggi: 11760
Iscritto il: 21 set 2015, 20:02

Re: Questione di Budget

Messaggio da zappatalpa »

Garryowen ha scritto: Però pensiamo anche ai contratti da 300/350.000 euro o giù di lì di Bortolami e Perugini, e allora ci può stare tutto...
:shock: :shock: :shock:
Ma il posto di DS con delega di spesa é ancora disponibile?? Non costo niente, semplicemente mi prendo il 50% di quello che riesco a risparmiare sulla spesa corrente :oops:
Scherzo.. a me sembrano impossibili anche quelle cifre... regaz non siamo mica al Manchester dove ti pagano in base ai tatuaggi e alle pettinature :D (un pó di sano populismo al giorno..)
buonanotte
Ho incontrato uno come Zappatalpa stamani alle 5.00 quando entravo a lavorare e ero a far colazione in uno dei pochi bar notturni
Avatar utente
Hap
Messaggi: 6710
Iscritto il: 3 feb 2010, 16:49

Re: Questione di Budget

Messaggio da Hap »

Apollo23 ha scritto:Ho dimenticato di scrivere che Festuccia e Manici hanno messo un "mi piace" al tweet di Venditti.
Eh, alè.

Comunque voglio il procuratore di Venditti.
Agli amici che compaiono dagli abissi di internet solo quando l'Italia le prende, gustando il momento con rara intensità: grazie.
Grazie.
Grazie perché mi avete fatto capire il senso di tutti quei video porno in cui i mariti si sollazzano vedendo la moglie soddisfatta da un estraneo.
speartakle
Messaggi: 8928
Iscritto il: 11 giu 2012, 0:14

Re: Questione di Budget

Messaggio da speartakle »

Garryowen ha scritto:
speartakle ha scritto:
Garryowen ha scritto:Sì, però se è vero che come dicono è riuscito a strappare un contratto da 180.000 euro a stagione dopo aver fallito in Inghilterra, può anche aspettare qualche giorno e ringraziare le scarse capacità di negoziazione dei dirigenti zebrati.
SEMPRE CHE SIA VERO - VOCE DI CORRIDOIO NON VERIFICATA DIRETTAMENTE (per la serie "non mi chiamo mica Amore o Innocenti e compagnia bella"... :roll: )
non penso proprio quella cifra sia possibile, a meno che i dirigenti delle Zebre siano dei completi idioti. Non credo che in italia ci siano più di 3o4 giocatori su quella cifra e il contratto non è recente come quello di Venditti...
Anche a me sembra impossibile, e quella è stata la mia reazione quando me lo hanno detto. Anche perché se si pensa ad un budget totale di 5 o massimo 6 milioni, c'è poco da scialare. Oltretutto, diciamolo pure, il giocatore veniva da un mezzo fallimento in Inghilterra ed era pure uscito dalla nazionale, e dai, per un buon negoziatore c'erano tutte le possibilità per andare al ribasso.

Però pensiamo anche ai contratti da 300/350.000 euro o giù di lì di Bortolami e Perugini, e allora ci può stare tutto...
Però quei contratti erano di un'era rugbystica diversa da questa, anche Ghiraldini Citta prendevano belle cifre a Treviso (anxhe se non penso così alte), dopo il rinnovo della Celtic le cose sono cambiate parecchio
Laporte
Messaggi: 8846
Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01

Re: Questione di Budget

Messaggio da Laporte »

oldprussians ha scritto:http://rugby1823.blogosfere.it/post/559 ... ro-celtico

Qualcuno mi spiega li budget ridotto?
Dudget ridotto... sconcertante che si lamenti una squadra privata,,, di proprietà dello sponsor e che si lamenti un dipendente dello sponsor....

Sarà una exit-strategy ?
zappatalpa
Messaggi: 11760
Iscritto il: 21 set 2015, 20:02

Re: Questione di Budget

Messaggio da zappatalpa »

Laporte ha scritto: Dudget ridotto... sconcertante che si lamenti una squadra privata,,, di proprietà dello sponsor e che si lamenti un dipendente dello sponsor....

Sarà una exit-strategy ?
Penso/spero che le parole di Zatta sono il suo solito parlare sconclusionato sul mondo che lo circonda (c'è gente a Tv e dintorni che ora candidamente ammette che, si, Zatta sarebbe stato peggio di Gavazzi) e il giornalista maramaldo di turno ci ha ricamato sopra.
Quanto alla exit-strategy, quale club sportivo e quale proprietà retrocede di sua volontà dalla Serie A alla cadetta? non esiste, sono solo insinuazioni
Ho incontrato uno come Zappatalpa stamani alle 5.00 quando entravo a lavorare e ero a far colazione in uno dei pochi bar notturni
JosephK.
Messaggi: 10119
Iscritto il: 28 ago 2007, 18:19

Re: Questione di Budget

Messaggio da JosephK. »

Ho appena letto un tweet di jpr che dice che la frizione sfarfalla. Ma ho sentito dire che la riparerà con i ricavati della vendita di alcuni, non meglio precisati, cappellini folkloristici e con le pubblicità di Gugol del blog.
"Volevo che tu imparassi una cosa: volevo che tu vedessi che cosa è il vero coraggio, tu che credi che sia rappresentato da un uomo col fucile in mano. Aver coraggio significa sapere di essere sconfitti prima ancora di cominciare, e cominciare egualmente e arrivare fino in fondo, qualsiasi cosa accada. E' raro vincere in questi casi, ma qualche volta succede" (Il Buio oltre la siepe).

Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.

Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).

Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
Squilibrio
Messaggi: 5150
Iscritto il: 28 lug 2006, 20:35

Re: Questione di Budget

Messaggio da Squilibrio »

Non capisco lo stupore per le parole di Zatta, ha solo messo in atto la fase 3.0 del programma, ricevere ancora più soldi dalla federazione andando verso l’azzeramento dei soldi sborsati dalla famiglia, un po’ come fanno in Italia in tutti i campi, Benetton l’azienda italiana che più attinge silenziosamente dai fondi pubblici, o meglio i vari rami della famiglia Benetton con Autostrade che hanno sponsorizzato una legge per l’aumento automatico annuale dei pedaggi autostradale, che prendono soldi pubblici per fare le grandi opere autostradali delle strade che hanno in concessione investendo di tasca loro una minima parte e intanto con altre aziende sempre della famiglia delocalizzano.

Tornando allo sport via da volley e basket (qui anche per il fatto che sono stati presi con le mani nel sacco) perché essendo sport più seri e più meritocratici del rugby nel distribuire le risorse, non hanno ottenuto ciò che volevano (però comunque va dato atto alla proprietà di aver annunciato con largo anticipo l’uscita di scena), invece nel rugby hanno ottenuto tutto e anche di più, senza però mantenere una sola promessa fatta cioè quella di investire più risorse proprie (sono calate, investono circa come le zebre) in cambio di aumento contributi (quasi triplicati), regole certe (ci sono), programmazione a medio / lungo termine (rinnovo per 4 anni), più libertà sugli stranieri (hanno carta bianca ed è stata eliminata l’assurda regola sui ruoli determinati per gli stranieri). Certo ora non si può urlare perché sarebbero sbugiardati ma si inizia con intervista soft per ottenere di più, forti del fatto che da sempre per l’opinione pubblica la fir è il male
Avatar utente
jpr williams
Messaggi: 36135
Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
Località: Gottolengo (BS)
Contatta:

Re: Questione di Budget

Messaggio da jpr williams »

Apollo23 ha scritto:Dal profilo Twitter di Venditti "Il mio home banking deve avere dei problemi perché visualizza sempre in ritardo lo stipendio in entrata"...
Cliente MPS?
Sai, stanno raccogliendo capitali come possono...
Argentina e Sudafrica: le uniche che hanno il diritto di chiamarsi nazionali, le altre, con diversi gradi di disonestà intellettuale, millantano
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
speartakle
Messaggi: 8928
Iscritto il: 11 giu 2012, 0:14

Re: Questione di Budget

Messaggio da speartakle »

zappatalpa ha scritto:
Laporte ha scritto: Dudget ridotto... sconcertante che si lamenti una squadra privata,,, di proprietà dello sponsor e che si lamenti un dipendente dello sponsor....

Sarà una exit-strategy ?
Penso/spero che le parole di Zatta sono il suo solito parlare sconclusionato sul mondo che lo circonda (c'è gente a Tv e dintorni che ora candidamente ammette che, si, Zatta sarebbe stato peggio di Gavazzi) e il giornalista maramaldo di turno ci ha ricamato sopra.
Quanto alla exit-strategy, quale club sportivo e quale proprietà retrocede di sua volontà dalla Serie A alla cadetta? non esiste, sono solo insinuazioni
Il Calvisano per esempio :rotfl:
Non ho idea del significa delle frasi di Zatta. Spero solo non sia una richiesta di più soldi perchè è ovvio che non ce ne siano. Credo che invece sia più sulla questione permit, che ad ora è ingestibile, ovvero lasciata alla disponilità o meno delle società.
zappatalpa
Messaggi: 11760
Iscritto il: 21 set 2015, 20:02

Re: Questione di Budget

Messaggio da zappatalpa »

speartakle ha scritto: Il Calvisano per esempio :rotfl:
Non ho idea del significa delle frasi di Zatta. Spero solo non sia una richiesta di più soldi perchè è ovvio che non ce ne siano. Credo che invece sia più sulla questione permit, che ad ora è ingestibile, ovvero lasciata alla disponilità o meno delle società.
si penso anch'io. e probabilmente nella proposta Fir ci sono già meno dei 4m di adesso.
Calvisano per quanto mi ricordi era davanti alla scelta di fallire l'anno dopo o andare in B subito (posso sbagliare) Lasciare il Pro12 in ogni caso è un viaggio di sola andata.
Sarei curioso sentire cosa direbbe Zambelli se glielo proponessero :D
Ho incontrato uno come Zappatalpa stamani alle 5.00 quando entravo a lavorare e ero a far colazione in uno dei pochi bar notturni
speartakle
Messaggi: 8928
Iscritto il: 11 giu 2012, 0:14

Re: Questione di Budget

Messaggio da speartakle »

zappatalpa ha scritto: Calvisano per quanto mi ricordi era davanti alla scelta di fallire l'anno dopo o andare in B subito (posso sbagliare) Lasciare il Pro12 in ogni caso è un viaggio di sola andata.
Potrebbe essere la stessa situazione, Calvisano si ritirò e utilizzò la seconda squadra iscritta in A perhcè il Top10 non era più sostenibile, il Treviso potrebbe tornare in Eccellenza perchè il Pro12 potrebbe essere insostenibile per loro (se i contributi fir calano e Benetton non sgancia la grana).
Non c'è nessuna dietrologia o assurdità mi sembra una cosa possibile. Mica devi aspettare che il giocattolo si rompa per fermarti...
Laporte
Messaggi: 8846
Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01

Re: Questione di Budget

Messaggio da Laporte »

speartakle ha scritto: Non c'è nessuna dietrologia o assurdità mi sembra una cosa possibile. Mica devi aspettare che il giocattolo si rompa per fermarti...
Ma non fai il lamentino con i giornalisti... Vai dal tuo capo e gli dici: così non possiamo andare a avanti.
zappatalpa
Messaggi: 11760
Iscritto il: 21 set 2015, 20:02

Re: Questione di Budget

Messaggio da zappatalpa »

speartakle ha scritto:
zappatalpa ha scritto: Calvisano per quanto mi ricordi era davanti alla scelta di fallire l'anno dopo o andare in B subito (posso sbagliare) Lasciare il Pro12 in ogni caso è un viaggio di sola andata.
Potrebbe essere la stessa situazione, Calvisano si ritirò e utilizzò la seconda squadra iscritta in A perhcè il Top10 non era più sostenibile, il Treviso potrebbe tornare in Eccellenza perchè il Pro12 potrebbe essere insostenibile per loro (se i contributi fir calano e Benetton non sgancia la grana).
Non c'è nessuna dietrologia o assurdità mi sembra una cosa possibile. Mica devi aspettare che il giocattolo si rompa per fermarti...
Spear, non posso credere che tu non veda le differenze:
a Calvisano non c'era piú la grana perché é venuto a meno lo sponsor
a Tv il padrone é lo sponsor, lui non puó dire "non ci sono i soldi", ne ha piú di (te+me)*10.000, sembra? Percui LO sponsor che scende di categoria per avere un esercizio piú sostenibile é a dir poco ridicolo. E come dicevo, sarebbe per sempre, poi non si risale piú.
Ragazzi, in Eccellenza non c'è grana neanche a scavare con la pala, cosa vuoi che ci fa la Benetton lí? A meno che non si chiami piú Benetton..
Ho incontrato uno come Zappatalpa stamani alle 5.00 quando entravo a lavorare e ero a far colazione in uno dei pochi bar notturni
Rispondi