forum.rugby.it

Le mie impressioni di ritorno dallo stadio Lanfranchi:
Zebre ottime in attacco e fasi statiche.
Ulster non riusciva a arginarci.
La difesa è stata però pessima a dire poco.
Proprio non ci siamo per niente.
Sull'azione finale c'è poco da dire...restando in ambito equino abbiamo fatto una scelta più da Asini che da Zebre.
Resta il fatto che una volta estratto il giallo, la logica imponeva la concessione della meta tecnica per falli ripetuti. L'arbitro ha deciso altrimenti, ma credo che una decisione come quella dovrebbe valergli un periodo congruo di stop da parte del board arbitrale.
Sul piano individuale è un peccato non avere potuto vedere di più in campo Cambriani, la sua azione in occasione della prima meta è stata notevole.
Darei a tutti un 8 politico in attacco ed un 3, effettivo e non politico, in difesa.
Oggi si doveva vincere senza se e senza ma, se perdi partite come queste devi solo fare autocritica e correre al lavoro per colmare difetti inammissibili a questi livelli

Rugbysti per sempre ha scritto: 21 ott 2023, 16:57 Su Onrugby un utente dice aver sentito l’arbitro dire che l’eventuale mischia sarebbe stata una no-contest per mancanza di piloni irlandesi e da lì la decisione di giocarla ai 5 metri.

La vedete come una ricostruzione possibile?

Ci posso stare, ma credo che le alternative anche senza giocare la mischia non mancassero. Soprattutto se si considera che a quel punto si era in 15 vs 14.

Ricostruzione del forumusta di Onrugby possibile solo se il pilone espulso fosse entrato per sostituire un infortunato, allora sì.
Tipo, se in panchina ho solo un sinistro ed hai espulso un destro = No contest.

Però devi fare uscire un altro giocatore. Giochi in 13.
È successo anche alla nostra nazionale

Rugbysti per sempre ha scritto: 21 ott 2023, 16:57 Su Onrugby un utente dice aver sentito l’arbitro dire che l’eventuale mischia sarebbe stata una no-contest per mancanza di piloni irlandesi e da lì la decisione di giocarla ai 5 metri.

La vedete come una ricostruzione possibile?

ragione in + x chiamare allora mischia, e farli giocare in 13

Bisogna vedere le cose in positivo. Hanno fatto due punti di bonus ed è come se l'avessero pareggiata. Adesso devono migliorare le fasi difensive.

Spinoza ha scritto: 21 ott 2023, 17:19 Bisogna vedere le cose in positivo. Hanno fatto due punti di bonus ed è come se l'avessero pareggiata. Adesso devono migliorare le fasi difensive.

In positivo la vedi se migliori.
Qui invece abbiamo fatto esattamente come l'anno scorso.
Due punti contro un avversario di prestigio, con in più: calciatore non affidabile, difesa pessima, gestione autolesionista dell'azione della possibile vittoria, nessuna contromisura alle maul da touche, infortunio a un nuovo innesto promettente.

Nelle cose positive, 100% nelle touche + una rubata, GESI, GARCIA, Hasa e soprattutto Genovese ci sono, sembrano pronti, anche se serve una riprova. Genovese in chiusa ha mostrato la prepotenza di quando spadroneggiava in nazionale U20

danpatrugby ha scritto: 21 ott 2023, 17:19

Rugbysti per sempre ha scritto: 21 ott 2023, 16:57 Su Onrugby un utente dice aver sentito l’arbitro dire che l’eventuale mischia sarebbe stata una no-contest per mancanza di piloni irlandesi e da lì la decisione di giocarla ai 5 metri.

La vedete come una ricostruzione possibile?

ragione in + x chiamare allora mischia, e farli giocare in 13

Questa spiegazione è ancora peggio! Ormai lo sanno anche i sassi che se giochi no contest devi far uscire un altro uomo e a quel punto sei in 15 contro 13 a cinque metri dalla linea di meta... No dai, si deve (DEVE) essere fatto male qualcuno in prima linea, se no è davvero da "Most ridicoulos"...

Non so chi fosse il capitano. Licata e Sisi erano fuori, forse Lucchin?

Capitano era Ferrari.
Roselli molto imbarazzato nella conferenza stampa finale assieme a Licata alla domanda sull'ultima azione.
Risponde, bloccando Licata, che ne parleranno lunedì, ora non sa il perché in campo hanno preso quella decisione

https://fb.watch/nPG-8CJjWy/

Garry ha scritto: 21 ott 2023, 17:39 Non so chi fosse il capitano. Licata e Sisi erano fuori, forse Lucchin?

Penso Ferrari

difesa oscena ... non so chi la allena .... l impressione di un film già visto ....

Più che imbarazzato, Roselli ha implicitamente ammesso l'errore del capitano. "Ne parliamo lunedì", va bene, ma secondo me ne hanno già parlato, se poi ha detto "Ci aspettavamo la mischia".

Diciamo un'ingenuità di Ferrari. Pensiamo a Parisse contro gli All Blacks e quanto ha insistito per rifare la mischia. Ne fai anche 10, 20, se serve.

RigolettoMSC ha scritto: 21 ott 2023, 17:36

danpatrugby ha scritto: 21 ott 2023, 17:19

Rugbysti per sempre ha scritto: 21 ott 2023, 16:57 Su Onrugby un utente dice aver sentito l’arbitro dire che l’eventuale mischia sarebbe stata una no-contest per mancanza di piloni irlandesi e da lì la decisione di giocarla ai 5 metri.

La vedete come una ricostruzione possibile?

ragione in + x chiamare allora mischia, e farli giocare in 13

Questa spiegazione è ancora peggio! Ormai lo sanno anche i sassi che se giochi no contest devi far uscire un altro uomo e a quel punto sei in 15 contro 13 a cinque metri dalla linea di meta... No dai, si deve (DEVE) essere fatto male qualcuno in prima linea, se no è davvero da "Most ridicoulos"...

Anche perché, per chi ancora non avesse compreso la regola, bastava dare un’occhiata ieri alla partita dell’Italia femminile, con le sudafricane che non capivano (o facevano finta di non capire) che avrebbero dovuto giocare in 13 ed hanno fatto fermare il tempo per una decina di minuti, con la povera Aurelie Groizeleau che per disperazione si è fidata sulla parola che fossero in 13 e non in 14 ed ha fatto riprendere il gioco senza manco fare il conteggio di quante fossero effettivamente in campo.

Spinoza ha scritto: 21 ott 2023, 17:19 Bisogna vedere le cose in positivo. Hanno fatto due punti di bonus ed è come se l'avessero pareggiata. Adesso devono migliorare le fasi difensive.

Avrei accolto positivamente i 2 punti di bonus nel caso, ad esempio, fossimo stati sotto 20-40 a 10 minuti dalla fine e poi avessimo fatto 2 mete nel finale. Allora sì.
Oggi però riesco solo a vedere questa partita come 3 punti buttati…

Garry ha scritto: 21 ott 2023, 17:52 Più che imbarazzato, Roselli ha implicitamente ammesso l'errore del capitano. "Ne parliamo lunedì", va bene, ma secondo me ne hanno già parlato, se poi ha detto "Ci aspettavamo la mischia".

Diciamo un'ingenuità di Ferrari. Pensiamo a Parisse contro gli All Blacks e quanto ha insistito per rifare la mischia. Ne fai anche 10, 20, se serve.

Poi lì non è servito però