forum.rugby.it

Sulla mischia All Blacks si dimentica sempre un particolare: se tutte le mischie di alto livello di solito si ancorano al pilone destro, quella neozelandese si ancora al pilone sinistro. Ciò significa che se di solito il pilone destro (Riccioni e Ferrari nel nostro caso) si trova di fronte un avversario il più delle volte più "piccolo", compatto e brevilineo, contro gli AB c'è Ethan de Groot (o Tu'ungafasi, o Tamaiti Williams, bestiolina di 145 chili), che fanno 130 chili di pilone sinistro, che non è esattamente facile da affrontare e credo sia un unicum a numero 1 a quei livelli.
Prova provata è che contro di loro quest'autunno hanno sofferto tutti, dagli inglesi agli irlandesi ai francesi.

loverthetop_86 ha scritto: 29 nov 2024, 11:12 Sulla mischia All Blacks si dimentica sempre un particolare: se tutte le mischie di alto livello di solito si ancorano al pilone destro, quella neozelandese si ancora al pilone sinistro. Ciò significa che se di solito il pilone destro (Riccioni e Ferrari nel nostro caso) si trova di fronte un avversario il più delle volte più "piccolo", compatto e brevilineo, contro gli AB c'è Ethan de Groot (o Tu'ungafasi, o Tamaiti Williams, bestiolina di 145 chili), che fanno 130 chili di pilone sinistro, che non è esattamente facile da affrontare e credo sia un unicum a numero 1 a quei livelli.
Prova provata è che contro di loro quest'autunno hanno sofferto tutti, dagli inglesi agli irlandesi ai francesi.

Sulla mischia gli AB hanno spesso illegalmente girato facendo perno sul loro sinistro. Talvolta sanzionati (1), spesso no come in occasione della III meta

ci sono state due cose chiare emerse in questi test. una è la mischia di neozelandesi e australiani, mischie con prime linee gigantesche che hanno sorpreso e messo in difficoltà le europee e gli arbitri, le linee di spinta e gli angoli sono cambiati e tutto il sei nazioni ha subito, tranne, guarda un po' te, la Francia. e la seconda sono i punti d'incontro, sui quali c'è evidentemente un nuovo tipo di attenzione e che ha sorpreso tutti. poi le singole squadre, preso atto di questi fattori, hanno trovato degli adattamenti.

in prima linea, per noi, è solo tecnica, non abbiamo il peso per competere sulla forza fisica. nei punti d'incontro, dopo averne subite di ogni dai fratelli argentini, ci siamo limitati a correggere l'atteggiamento difensivo, non capendo bene come sfruttare le situazioni attorno ad essi in attacco.

il colpo al piede di Garbisi, trasformato in oro da Zanon, è stato assolutamente ignorato dagli amanti del gioco al piede. del gioco al piede che non avremmo.

non dire almeno una cosa sulla telecronaca dell'ovvio, una specie di radiocronaca sentita troppo per raccontare le immagini, la realtà, mi parrebbe poco rispettoso della nostra tradizione di sito.

ascoltate la radiocronaca della meta di menocello. il video è pubblico, la descrizione e il cosiddetto riempimento di sky italia, si sente: ...paolo Garbisi calcio passaggio - dopo circa un secondo dall'esecuzione, un secondo è tanto in quel caso- verso menoncello, telea lo anticipa, non dice del tap (em) di menoncello stesso, non vede quello che succede, si perde, non vede che il tap ( em em ) lo riceve Zanon che penetra la difesa in modo definitivo, e il radiocronista cosa ci dice? che arriva però l'Italia con- pausa- le gambe di me-non-cello, scandendo pure le sillabe del cognome.

questo si è perso l'unica azione bella dell'italia. si è perso il quasi tutto che la nostra nazionale ha fatto in attacco. ma perchè?

jentu ha scritto: 29 nov 2024, 15:24 Sulla mischia gli AB hanno spesso illegalmente girato facendo perno sul loro sinistro. Talvolta sanzionati (1), spesso no come in occasione della III meta

Quel co..., simpaticone di Brousset aveva anche visto il fallo e segnalato il vantaggio per noi (braccio chiaramente alzato verso la nostra area di meta) poi, quando la palla è uscita in mano ai NZ ha inspiegabilmente lasciato giocare. Boh...

Squidge dice la sua:

https://youtu.be/-VnHz4hMuPI?si=5i4_NbGFoBRlvFen