Pagina 72 di 135

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 14:02
da sandrobandito
"Son tutti finocchi col culo degli altri." (cit. non ricordo di chi)

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 14:46
da danci
jpr williams ha scritto:
Squilibrio ha scritto:Bisogna vedere da dove siamo partiti e dare tempo al tempo, per anni anche con le due franchigie si è lavorato male, da un anno qualche cosa è cambiato
Ciò che purtroppo non è cambiato, se non in peggio, è il totale dei budget a disposizione delle due franchigie. Che messo insieme sarebbe un buon budget per fare UNA franchigia decente. Torno alla mia antica domanda: meglio due creature rachitiche o una con dei muscoletti decenti?
Sappiamo esattamente le cifre?

Lato Benetton, in particolare, quanto mette la proprietà oltre ai 4mln annuali che riceve dalla FIR? Consideriamo che le due scozzesi viaggiano a circa 5,5-5,8 mln di € a stagione ciascuna, e i risultati in Pro12 e nelle competizioni europee non sono certo paragonabili.

Budget basso, vero, ma che non diventi un alibi

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 15:00
da zappatalpa
danci ha scritto: Sappiamo esattamente le cifre?

Lato Benetton, in particolare, quanto mette la proprietà oltre ai 4mln annuali che riceve dalla FIR? Consideriamo che le due scozzesi viaggiano a circa 5,5-5,8 mln di € a stagione ciascuna, e i risultati in Pro12 e nelle competizioni europee non sono certo paragonabili.

Budget basso, vero, ma che non diventi un alibi
In questo posto sperduto, all'improvviso spuntó una persona nuova, che con una semplice domanda, fece ritrovare una fiammella di fiducia nella scuola italiana (poi si scoprí che danci é un ingegnere fisico-nuceare con laurea a Bloomfontain...:-) Scherzo, sono al 100% d'accordo

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 15:09
da Garryowen
danci ha scritto: Sappiamo esattamente le cifre?

Lato Benetton, in particolare, quanto mette la proprietà oltre ai 4mln annuali che riceve dalla FIR? Consideriamo che le due scozzesi viaggiano a circa 5,5-5,8 mln di € a stagione ciascuna, e i risultati in Pro12 e nelle competizioni europee non sono certo paragonabili.

Budget basso, vero, ma che non diventi un alibi
Glasgow con 5,5 mln di € secondo me ci paga a malapena gli stipendi dei giocatori.
Però disposto a ricredermi in cambio di riferimenti affidabili.

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 15:20
da danci
Apparentemente, il dato viene da una dichiarazione del presidente di SRU Mark Dodson.

Per un'analisi più ampia http://www.walesonline.co.uk/sport/rugb ... y-12405682

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 15:30
da Garryowen
Si può dare un'occhiata ai conti della federazione scozzese del 2015-16, in cui si parla di una spesa per il "Professional ed International rugby" di 24 milioni di sterline (ovviamente comprendendo l'attività delle nazionali). http://www.glasgowwarriors.org/sites/de ... es2_v2.pdf
Si può aggiungere che Glasgow già nel 2014 aveva 110 fra sponsor e partner.
Un numero maggiore, quindi, di quelli del Colorno, che credevo detenesse il record mondiale :lol:

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 15:40
da Garryowen
danci ha scritto:Apparentemente, il dato viene da una dichiarazione del presidente di SRU Mark Dodson.

Per un'analisi più ampia http://www.walesonline.co.uk/sport/rugb ... y-12405682
E' un articolo che avevo postato mesi e mesi fa, ma repetita iuvant, grazie.

Quindi parlando delle gallesi "It costs around £9m a year to run a region - in the case of the bigger spending three" e quindi a parte i derelitti Dragons siamo su un altro pianeta.

Poi si può leggere qualsiasi cosa, ma se non si sa fare due più due... Bisogna essere capaci anche a mungere le mucche.

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 15:44
da Garryowen
E questa è l'Irlanda: "What you can ascertain is the overall spend on the professional game in Ireland is higher. It’s €45m (£38m) in all, with €35m (£30m) going on player and management costs".

Altro pianeta

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 15:49
da Garryowen
Danci, non è un alibi, è solo non tenere gli occhi chiusi.
Perdi una partita con una squadra più forte e non tiri fuori il budget, certo.
Però se fai le trasferte con la diligenza del Far West come le Zebre l'anno scorso, ti puoi chiedere, "ma tutte le altre fanno così?" e se scopri che impiegano metà del tempo per le trasferte ti chiedi il perché.
Se un giocatore professionista ti saluta e se ne va, al posto di dargli del traditore, prova a chiedergli informazioni sull'ingaggio.

Nessuno inventa nulla, nello sport. Non regalano nulla, sono, anzi, dovrebbero essere aziende

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 15:53
da zappatalpa
Garryowen ha scritto:xxx
non ce la puoi fare, ne a fare conti (no problem alla tua etá) ne a discutere civilmente. appena arriva uno nuovo al Bar che vuole partecipare alla discussione, apri bocca te, scappano tutti. e per forza :lol:

@danci: se hai voglia e peli sullo stomaco, rileggiti il 3d "questioni di budget". ci sentiamo (spero) fra qualche settimana :-]

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 16:01
da Garryowen
Danci ti ha ri-messo il link, io te l'ho spiegato, e ancora non capisci.
Vedi che oltre a essere vecchio (scrivi cose da ottuagenario) e xxx (bella, la citazione di Hemingway...) sei pure xxx?

C'è qualcun altro nel forum che non riesce a capire l'articolo postato da me e da danci?
Se si tratta di inglese vi posso aiutare, se invece non capite il senso, vi aiuta zappatalpa :-]

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 16:05
da danci
Garryowen ha scritto:Danci, non è un alibi, è solo non tenere gli occhi chiusi.
Perdi una partita con una squadra più forte e non tiri fuori il budget, certo.
Però se fai le trasferte con la diligenza del Far West come le Zebre l'anno scorso, ti puoi chiedere, "ma tutte le altre fanno così?" e se scopri che impiegano metà del tempo per le trasferte ti chiedi il perché.
Se un giocatore professionista ti saluta e se ne va, al posto di dargli del traditore, prova a chiedergli informazioni sull'ingaggio.

Nessuno inventa nulla, nello sport. Non regalano nulla, sono, anzi, dovrebbero essere aziende
Sono d'accordo, non si inventa nulla, e se non ci sono risorse non può fare nulla, ma se le risorse, pur limitate, ci sono – e un budget da 5-6 milioni di Euro è sufficiente, di certo non per primeggiare ma per fare bene si – allora voglio vedere come le gestisci, queste risorse.

Per fare un altro esempio, i club francesi hanno risorse finanziarie molto più elevate di quelli inglesi, i club più ricchi come Toulouse e Clermont (oltre 30mln) spendono circa due volte quello che spendono i Saracens o i Wasps, ma non sono affatto più competitivi

E comunque mi rimane la curiosità di sapere quale è il budget di spesa complessivo di Terviso (FIR+privati)

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 16:12
da Garryowen
danci ha scritto:
Garryowen ha scritto:Danci, non è un alibi, è solo non tenere gli occhi chiusi.
Perdi una partita con una squadra più forte e non tiri fuori il budget, certo.
Però se fai le trasferte con la diligenza del Far West come le Zebre l'anno scorso, ti puoi chiedere, "ma tutte le altre fanno così?" e se scopri che impiegano metà del tempo per le trasferte ti chiedi il perché.
Se un giocatore professionista ti saluta e se ne va, al posto di dargli del traditore, prova a chiedergli informazioni sull'ingaggio.

Nessuno inventa nulla, nello sport. Non regalano nulla, sono, anzi, dovrebbero essere aziende
Sono d'accordo, non si inventa nulla, e se non ci sono risorse non può fare nulla, ma se le risorse, pur limitate, ci sono – e un budget da 5-6 milioni di Euro è sufficiente, di certo non per primeggiare ma per fare bene si – allora voglio vedere come le gestisci, queste risorse.

Per fare un altro esempio, i club francesi hanno risorse finanziarie molto più elevate di quelli inglesi, i club più ricchi come Toulouse e Clermont (oltre 30mln) spendono circa due volte quello che spendono i Saracens o i Wasps, ma non sono affatto più competitivi

E comunque mi rimane la curiosità di sapere quale è il budget di spesa complessivo di Terviso (FIR+privati)
Vediamo se qualcuno che legge ha dati precisi. Qualcuno ha visto il bilancio del Treviso?
Io so solo che all'inizio dell'avventura celtica, quindi si parla di un bel po' di anni fa, per partecipare era richiesto un budget minimo (minimo, eh...) di otto milioni. Nessuna franchigia italiana si è mai nemmeno avvicinata a quella cifra per cui si è iniziato in deroga, come in deroga anche il fatto che ci volesse un impianto con tribune coperte e altre cose. Sciocchezze, certo, perché tanto l'importante era che la FIR versasse la pesante tassa d'ingresso

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 16:15
da oldprussians
Qui ci lamentiamo perché perdiamo.

tenete conto che Connacht era la povera Irlandese che pero e riuscita vincere.

I soldi ti fanno la vita facile man non garantiscono le vittorie.

le Italiane devo copiare il treviso di Smith per un po di anni.

Poi i soldi verranno.

Se le Italiane riuscissero di mantenersi a meta tabella per 3 stagioni, il budget salirebbe

Re: Mercato 2017-2018

Inviato: 28 giu 2017, 16:18
da zappatalpa
Garryowen ha scritto: Vedi che oltre a essere vecchio e ignorante sei pure imbecille?
@jpr
qual'é il limite (= la regola)? ormai abbiamo abbondantemente superato OR :( si stava bene stamattina, saluti